hey

also ich studiere an der TU-München und kann zu den Rankings nur sagen, dass sie nicht sehr aussagekräftig sind ... ich denke auch, dass gerade unsere Studenten auf hohem Niveau jammern ... wir haben ein super ausgestattetes technisches Zentrum und ne tolle Werkstatt und auch das Plotten ist bei uns wesentlich billiger als in Stuttgart ... hab ich mir zumindest von einer Studentin aus Stuttgart sagen lassen ...
auch die Arbeitsplatzsituation ist gut, nicht perfekt, aber zumindest im Grundstudium hat jeder einen Arbeitsplatz, was auch nicht selbstverständlich ist ...

zum Thema Lehrkräfte kann ich dir momentan nicht viel sagen, da viele Professuren neu besetzt werden ... aber die TUM hatte bisher immer sehr gut besetze Lehrstühle (mit wenigen Ausnahmen) ... also die Lehre war gut, wie das jetzt beim Bachelor läuft, kann natürlich keiner sagen ...
der künstlerische Aspekt kommt bei uns nicht zu kurz, steht aber auch nicht im Vordergrund, ich finde, es hält sich mit dem technischen Aspekt sehr die Waage ...
was ich noch positiv herausheben könnte, ist die Tatsache, dass man uns Zeichnen beigebracht hat, sowohl das technische als auch das Freihandzeichnen ... das machen auch nur noch wenige Unis ...

was ist negativ?? kann ich beim bachelor schwer sagen, aber beim Diplom wars bisher so, dass die TUM wesentlich mehr schriftliche Prüfungen fürs Vordiplom verlangt hat als die Uni Stuttgart ... ob das positiv oder negativ ist, seid dahingestellt ...
was auch etwas nervt, ist der hohe finanzielle Anspruch an die Studenten ... ich hab leider keinen Vergleich zu Stuttgart, aber bei uns im Semester gibts beim Modellbau regelrechte Materialwettbewerbe, wer hat das beste, teuerste, möglichst alles gelasert und bla ... relativ schade, wenn dadurch der eigentliche Entwurf im Hintergrund steht ...
Architektur an der TUM ist teuer, das ist definitiv so ... nicht nur Materialkosten, auch das, was man für Exkursionen und anderen Kram hinblättert ...

wenn du genauere fragen hast ... her damit