Zitat:
Zitat von Jens  Ein kommandozeilen orientiertes Mehrbenutzer-Betriebsystem, welches eigentlich eines Administrators bedarf, vorwiegend auf Client-Computern von sehr stark graphisch orientierten Einzelbenutzern ohne administratives Wissen benutzt |
Was haben diese "Antworten" eigentlich mit dem Thema zu tun ?
Ist es nicht möglich einfach nur den Aspekt eines anderen Ansatzes für CAD hinzunehmen ?
Was ist so schlecht an dem Konzept einer graphischen Benutzeroberfläche, die eine intuitive Benutzerführung zum Ziel hat ?
Einem Anspruch von dem Architekten normalerweise leben.
Der Artikel stellt doch gar nicht die Existenzberechtigung von Windows in Frage. Was treibt einen dann dazu im Gegenzug die Existenz alles anderen in Frage zu stellen ?
Ich denke nicht, dass man unter Windows weniger administratives Wissen braucht und dass das immer vorhanden ist.
Man kann Deinen Satz aber auch anders lesen: Du bist der Auffassung, jeder Computernutzer muss Administrator sein, und Deine Kritik bezieht sich darauf, dass man sich bei OSX auch ohne IT-Studium zu recht findet.
Herr Gott nochmal, Windows ist doch auch nichts anderes als ein kommandozeilen orientiertes Betriebsystem, welches eigentlich eines Administrators bedarf, vorwiegend auf Client-Computern von graphisch eher weniger interssierten Einzelbenutzern ohne administratives Wissen benutzt wird.
So what ?!
Wem Gestaltung des eigenen Werkzeugs egal ist, für den ist das doch super. Dafür muss sich ja auch nicht jeder interessieren, und man kann sicher auch ohne das einen guten Job als Gestalter machen.
Anderen macht das andere halt mehr Freude bei der Arbeit.