AW: Erwischt - was kann passieren?

welche illegale software benötigt heute denn noch den dongel?
das gehört doch wohl der vergangenheit an. damit kann man nur noch computerunerfahrenen chefs eine sicherheit vortäuschen.


edit:
kann mich mal jemand schlecht bewerten. will meinen roten punkt wieder.
danke!
@alle -nicht gut! schlecht!

Hää? Ich nix verstehen!
Also ArchiCAD und Nemetschek brauchen doch beide einen Dongel? Für eine eine gecrackte Version bräuchte man also eine Software, die den Dongel simuliert oder die Anfrage an den Dongel aushebelt.
Was hat das aber mit dem Sicherheitsgefühl für den Chef zu tun???

__________________
Florian Illenberger

tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum

archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur:

• Architektur Stellenmarkt
• Architekturfotografie
• Termine und Wettbewerbe
• Downloads

Die gecrackten Versionen laufen i.d.R. mit "Softwaredongle" genauso gut oder schlecht, wie die Regulären mit dem Hardware-Dongle. Denn auich die laufen nicht immer problemlos.
Vielleicht steckt bei den "guten" Cracks doch die hauseigene Entwicklungsabteilung dahinter?

Es kann nicht sein, was nicht sein darf.

Oh ein Verschwörungstheoretiker .

Da bei einer Schutzschlüsselumgehung immer auch die Applikation modifiziert wird, kannst Du nicht sicher sein, dass immer alles reibungslos läuft.

Wenn ich als Softwarefirma einen Crack für meine schwarzen Schafe erstelle, dass würde der lustige Nebeneffekte haben. z.B. nach dem 2000-sten Klick verschwinden alle Wände oder so.

das meinte ich.
so viel ich weiss ist die software immer dabei.
wollte sagen, dass man den chef es mit dem dongle noch vortäuschen kann, dass es von diesem programm keine raubkopie auf dem schwarzmarkt gibt, da ja mit hardware dongle es unmöglich ist, es zu cracken... und so. ok, der chef wird sowieso das orginal kaufen, weil er es ja von der steuer absetzen kann. war wohl ein falsches beispiel.



edit: mich heute schon schlecht bewertet? super, danke!

War natürlich alles frei erfunden was ich da erzählt habe. Ich wollte nur ne nette Diskussion lostreten...

Natürlich kann ich auch nur mutmassen, warum und weshalb ein Softwarekonzern oder CAD-Händler so etwas (angeblich) tut.



Zurück zum Ausgangsthema. Hat sich da mittlerweile was ergeben?

ich verstehe immer noch nciht warum du/er nicht mit der studi-version arbeitest. meines wissens nach kannst du damit alles machen was man machen muss. wenn man dann auf die nervigen "dies ist eine studenenversion und nicht zur kommerziellen nutzung geeignet" verzichten willst, sollte man das doch beim layouten im illustrator auch verschwinden lassen können,.. wenn man es denn dann unbedingt haben möchte

Du könntest ein paar rassistische Bemerkungen machen, eine Liste mit Links zu gecrackter Software einstellen und Seriennummern hier veröffentlichen, dann kriegste nicht nur Deinen roten Punkt, sonder fliegst auch gleich raus

Hilft Dir die Antwort?

__________________
Florian Illenberger

tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum

archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur:

• Architektur Stellenmarkt
• Architekturfotografie
• Termine und Wettbewerbe
• Downloads

das war jetzt nicht wirklich zum thema, oder?

eine schlechte bewertung wegen permanent unerträglicher nettigkeit würde mir schon reichen.

[OT]
@fjp
Red Dot woll´n wir alle, vielleicht kannst Du aber mal aufhören mit dem roten
Punkt Stuss die Threads zu kontaminieren oder mach Deinen eigenen auf oder
noch besser: such Dir ´n Chat!
[/OT]

würde hier ja lieber über programmpiraterie reden. aber, nun denn:

@Klr
wie dir bestimmt aufgefallen ist, war der bewertungsaufruf nie beitragsbestimmend. will heissen, ich habe ihn nur an den eigentlichen beitrag angehängt. um das nun für alle deutlich zu machen, werde ich ihn nun als signatur einfügen. der darf doch wohl frei gestaltet werden, oder? und ausserdem:auch du darfst mich schlecht bewerten, wenn dir der aufruf bislang nicht gefallen hat.