|
Lieblings Architekten Hi Leute, ich würde gerne mal rumfragen was eure persöhnlichen Lieblingsarchitekten sind? Mich selbst sprechen die Werke von folgenden Architekten am meisten an: Toyo Ito Louis Le Vau Herzog & de Meuron Liebe Grüße |
AW: Lieblings Architekten Ist die Frage nicht, welche Entwürfe und Gebäude gefallen Euch ? Authoren-Architekten sind Produkte der Investoren-Architektur. Es ist schön, wenn ein Architekt mit seinem Büro erfolgreich ist, und seinen Anspruch an Gestaltung so erfolgreich durchsetzen kann. Das hat aber viel mit Beziehungen und PR zu tun, oft mehr als mit der Tätigkeit als Architekt selbst. Ich persönlich lehne diesen Starkult daher ab. Ich finde es angemessener sich bei der Beurteilung der Entwürfe und Gebäude zu beziehen. Und das auf den gesamten Kontext bezogen, statt eine autistische Ikone nach der anderen zu bejubeln. |
AW: Lieblings Architekten Ist wohl schon so dass du recht hast mit dem was du sagst, die identität bzw. den Stil kann man meiner Meinung nach aber schon an bestimmten personen fest machen. Bei meinen Beispielen könnte man z.B. sagen das Ito an leichter und fassadenbetonender architektur zu erkennen ist. Dieses Star gepreise finde ich selbst auch nicht so ansprechend.... Ich finde aber das man von erfahrenen auch sehr viel lernen kann, und besonders die von denen man die arbeiten selbst sehr mag. Klar hat Mies van der Rohe eine für seine Zeit ausgezeichnete architektur geschaffen, ich selbst finde es zwar nicht besonders.... unsere profs sind höchst begeistert und van der Rohe wird so oft erwähnt das in mir bei dem namen schon eine gewisse genervtheit aufkommt! Dennoch hat und kann man einiges daraus lernen. Deswegen habe ich bewusst nach Architekten gefragt und nicht nach bestimmten Gebäuden. |
AW: Lieblings Architekten Ich denke es ist trotzdem schwierig, denn die Werke von HdM z.B. haben sich im Laufe der Jahre auch verändert. Von räumlich interessant zu räumlich generisch mit spektakulären Fassaden. Es ist allein deshalb schwierig, weil in immer größer werdenden Büros immer mehr Leute entwerfen, und die vermeintlichen Stars immer weniger Einfluß auf die Projekte bzw. Details haben (können). Vielleicht sollte man nicht nur das Architekturbüro nennen, sondern auch die Zeit, auf die sich die Bewunderung bezieht. |
AW: Lieblings Architekten Eine, in der Tat, sehr schwierige Frage, die man eigentlich nicht beantworten sollte, weil sie nicht "logisch" beantwortet werden kann und die Antwort sicherlich nur eine Momentaufnahme ist. In der Hauptsache werden bei solchen Fragen doch die Leute bzw. Architekten auftauchen um welche der größte Medienhype gemacht wird und die in aller Munde sind. Gerade als Student wird man da sicher durch die Lehrinhalte und Äußerungen der Professoren nachhaltig beeinflußt. Auch der zeitliche Faktor ist, wie bereits erwähnt, sehr wichtig. Wann hat dieser Architekt, welches großartige Werk geschaffen? Gerade bei großen und weltweit tätigen Architekten, die ich persönlich nie kennengelernt habe, wäre ich vorsichtig mit der Titellierung "Lieblingsarchitekt". Wer weiß denn, wieviel persönlicher Anteil noch von dem namhaften Architekten tatsächlich noch in den aktuellen Werke steckt? Vielleicht sind die "namenlosen" Projektleiter, die die Arbeiten betreut haben genialer wie der "Boss" selbst. Vielleicht ist der große Meister selbst ein Typ Mensch mit dem man keine drei Worte wechseln möchte, aber dennoch wird er von allen die ihn nicht kennen verehrt? Gerade bei großen Namen/Büros kann man doch heute mehr von Markennamen sprechen, als von einzelnen herausragenden Personen. Genau wie bei Automarken, wie z.B. Audi, wo mehr als ein Designer und kreativer Kopf dahintersteckt. Für meine Begriffe baut Audi im Allgemeinen sehr interessante und ästhetische Fahrzeuge. Trotzdem gefällt mir nicht jedes Modell. So ist es doch auch bei den "Star"-Architekten. Vor allem sollte man hier zwischen dem Abwägen, was der Öffentlichkeit gerne gezeigt wird und dem was an Leichen im Keller schlummert. Denn auch große Namen haben oft Geld mit Dingen verdient, die man am Liebsten keinem zeigen möchte. Ich kann beim besten Willen keinen Lieblingsarchitekten nennen. Ich kann aber Architekten nennen, von denen ich einzelne Werke bewundere, die ich persönlich schon erlebt und als angenehm, sowie authentisch empfunden habe. Hier wäre zum Beispiel Paul Bretz zu nennen. |
AW: Lieblings Architekten Zitat:
|
AW: Lieblings Architekten lass mich raten................. du bist Italiener?? |
AW: Lieblings Architekten Warum denn diese smileys Jochen? Hab ich dich etwa erzürnt weil ich so viele links eingetragen hab oder so? Oder findest du die bauten dieser architekten einfach scheiße? XD LG, Piero |
AW: Lieblings Architekten Ja ich bin italiener aber nur im herzen und im blut. :D |
AW: Lieblings Architekten Die Bilder von My Zeil haben mit der Wirklichkeit weinig gemeinsam. Die Ausfürhungsqualität ist völlig daneben; die Räume (insbesondere die Galleriegeschosse) entsprechen nicht den Nutzeransprüchen, weshalb die Nutzer sie eigenmächtig "ergänzt" haben. Aber zumindest stammt der Entwurf von einem Stararchitekten. |
AW: Lieblings Architekten Mein Gott!!! Ist doch egal ob die bilder bearbeitet sind oder nicht! XD Wichtig ist dass das was auf den bildern zu sehen ist der realität entspricht. Und das kann ich bezeugen denn icch war schon 3 mal dort glaube ich.. und das gebäude sieht genau so wie auf den fotos aus. ^^ |
AW: Lieblings Architekten Zitat:
|
AW: Lieblings Architekten ahja...? was? was meinst du mit ahja? du kannst doch schreiben oder nicht?!.. ^^ |
AW: Lieblings Architekten "ahja" ist ein bedeutungsoffener Kommentar zu deinem zitierten Beitrag. Dein Lieblingsarchitekt hat vermutlich die gleiche Einstellung zu seinem Beruf. Es ist ihm halt egal ob das was er baut seinen Zeichnungen und Visualisierungen entspricht oder nicht. Darin liegt einer der Gründe weshalb unser Berufsstand in ein schlechtes Licht gerückt wird. Frei nach dem Motto: "Die können eh nur Bildchen malen." Was My Zeil betrifft entspricht das leider der gebauten Wahrheit. Die gemalten Bilder entsprechen absolut nicht der Wahrheit. |
AW: Lieblings Architekten Ich will niemanden kränken... Ich kenne dich über haupt nicht und du bist mir schon unsympathisch! Du vergrößerst unnötig eine sache die ganz klein und bedeutungslos ist. Es interessiert doch niemanden ob die bilder bearbeitet sind oder nicht! Das thema dieser diskusion lautet "Lieblings Architekten" und nicht "ABER DIESE FOTOS SIND BEARBEITET!!". Zum zweiten mal.. ich war schon mal dort und garantiere dir, dass das was ich gesehen habe mit dem was auf den bildern zu sehen ist übereinstimmt. Was ist denn dein problem???? Vielleicht läufts im studium nicht gut oder auf der arbeit oder sonst wo und du willst hier deine frustration ein wenig los werden? Hab ich recht? Oder lieg ich ganz falsch? ^^ |
AW: Lieblings Architekten Zitat:
Dein Lieblingsarchitekten sind also Massimiliano Fuksas und Renzo Piano ;) |
AW: Lieblings Architekten Ganz unabhängig davon, wer jetzt welchen Bau entworfen hat: bearbeitete Bilder sind wichtig für Publikationen, PR oder Wettbewerbe. Die Realität des Baus und die Qualität einer Ausführung sind wichtig für die Investoren, Bauherren und Benutzer. Diese beiden Punkte sind immer Dreh- und Angelpunkt in der Karriere der Architekten. Oftmals wird durch die technische Gebäudeausstattung die Ästhetik zerstört, weil es einfach nicht immer design-anspruchsorientierte Technikelemente gibt. Diese muss man dann einfach auf Photos retuschieren. Um den Wind etwas rauszunehmen: Fuksas war wohl der Entwerfer, und das Entwerfen kann er, ob jetzt die Gebäude immer den Geschmack jedes einzelnen treffen oder nicht, ist irrelevant. Viele Bauten von Star-Architekten werden von Projektstuerer ausgeführt, und wenn die ausgeführte Qualität Müll ist, dann sollte man das nicht automatisch dem Entwurfsarchitekt anrechnen. Gerade die Ausführung ist oft anspruchsvoller, als sich das Einige eingestehen wollen: hier kommt es darauf an, den Entwurfscharakter zu verstehen und auch die Disziplin zu besitzen, diesen gegenüber aller Beteiligten durchzusetzen. Gerade bei Einkaufszentren ist dies nicht immer möglich. @ Pierrox, als ersteller eines Themas gibst Du uns Deine Meinung vor, akzeptiere, dass es immer Leute gibt, die Dir gegenreden. Kommst Du damit nicht klar, solltest Du nicht an Foren teilnehmen, andere zu beleidigen ist nicht sehr hilfreich für ein fachorientiertes Forum wie tektorum. |
AW: Lieblings Architekten [OT] Zitat:
eröffnet ;) [/OT] |
AW: Lieblings Architekten Zitat:
Meine Kritik richtet sich betrefflich My Zeil explizit gegen den Entwurf. Die Raumkonzeption erfüllt nicht die Anforderungen eines Einkaufszentrums. Im obersten Geschoss sind hunderte Quadratmeter nicht genutzt. Im alltäglichen Betrieb ist dort eine leere, unbespielte Fläche --> Langweilig(!). Die offenen Gallerien sind von den Nutzern (z. B. Media Markt) mit unschönen Stellwänden und Netzen aus Angst vor Diebstahl dicht gemacht worden. Die Wasserführung ist in der Kubatur nicht gelöst, weshalb die optische Erscheinung schon wenige Wochen nach Eröffnung ranzig gewesen ist. Die Ausführungsqualität der Glaskonstruktion tut ihr übriges (aber davor hat sich der Entwerfer ja eh gedrückt.) |
AW: Lieblings Architekten Ich finde es unverschämt, dass man mir jetzt unterstellt ich würde hier andere beldeidigen. Was soll das?! Ich habe mich hier doch nicht angemeldet um andere menschen zu beleidigen.. ich wollte lediglich etwas mehr über das was mich im studium erwartet (falls ich mich dafür entscheiden sollte) verstehen und zu diesem thema einen kleinen beitrag zu machen. Ich bin nicht doof ich sehs doch auch dass manche bilder bearbeitet sind, aber mich interessiert das nicht! Ich hab noch net mal das abitur und das architekturstudium ist einfach nur eine vorstellung, ein wunsch. Da mach ich mir docch nicht gedanken über solche sachen!!!! Mir ging es nur darum euch meine lieblings architekten vorzustellen und die gebäude die von ihnen entworfen wurden. Ich habe nun mal meine ganz persönliche art zu schreiben und dienge die mir wichtig sind stärker zu betonen als andere. Ich denke es ist im sinne der leute die dieses forum gegründet haben gewesen, dass jeder seine beiträge zu allen themen leisten kann in dem er die art einen beitrag zu kommentieren nach eigener vorstellung frei wählen kann. Ein kommentar kann nicht jedem willkommen sein und man soll jede art akzeptieren solange sie nicht respektlos ist.. Das ist meine vorstellung von einem diskusionsforum und ich bin ganz sicher NICHT respektlos anderen gegenüber aufgetreten. Falls ich dich beleidigt haben sollte Jochen dann tut mir das leid. Es war echt nicht meine absicht. Ich glaube ich bin hier ganz falsch geraten! Jetzt nimmt das bitte nicht persönlich aber wie kann man denn die mitgliedschaft beenden? Oder geht das gar nicht? Ich kriegs einfach net raus.. LG, Piero |
AW: Lieblings Architekten Zitat:
|
AW: Lieblings Architekten Louis Le Vau ist wirklich gut. Mit seiner mutigen Architektur legt er wirchlich Trends in meinen Augen. Aber sicher nicht der einzige! VG |
AW: Lieblings Architekten Du meinst jetzt aber nicht DEN LeVau aus dem 17. Jahrhundert, oder?? Oder sprichst Du wirklich von diesen Trends??: http://www.linternaute.com/sortir/ma...mte-233530.jpg Dann kannst Du direkt in die Rekonstruktivismus-Debatten eingreifen......... ;) |
AW: Lieblings Architekten Ich würde sagen mein Lieblingsarchitekt oder zumindest der, der mich am meisten geprägt hat, ist Ted Mosby. Ok, kleiner Scherz am Rande...Ich denke es ist I.M. Pei. Alle Gebäude oder Konstruktionen, die ich bisher von ihm gesehen habe, fand ich großartig. Der Empfangsbereich vom Louvre sieht zwar eher aus, wie ein sehr modernes, als ein klassisches Museum, aber nichtsdestotrotz hat es mir sehr gut gefallen gefallen. Als ich letztes Jahr in den USA alte Bekannte besuchen war, bin ich in einer Ferienwohnung in Boston untergekommen, von welcher aus ich einen großartigen Blick auf den John Hancock Tower hatte. Das war auf eine gewisse Weise schon prägend. Ich würde es nicht sein größtes Werk nennen, aber imposant ist das Gebäude alle Mal! Das bemerkenswerteste, dass ich von ihm kenne ist das Miho-Museum in Japan. Ich war leider noch nie in Asien und kenne es nur aus einer Reportage und Recherchen, aber es steht ganz oben auf meiner Liste. |
AW: Lieblings Architekten Ich lasse mich gerne von Tadao Ando und Sanaa inspirieren. Klare Linien, Spiel mit dem Licht, etc. In NRW war ich bei der Raketenstation der Langen Foundation in Hombroich, ich war total begeistert: http://de.academic.ru/pictures/dewik...n_neuss_02.jpg http://img.fotocommunity.com/Motive/...-a18036605.jpg Von Sanaa hat mich die Zeche Zollverein School in Essen überzeugt: http://thomasmayerarchive.de/images/...and-design.jpg http://26.media.tumblr.com/aNI5MLGyb...DXOUo1_400.jpg Mein absolutes Highlight bisher war jedoch das Mediacenter in Hilversum, Niederlande, von Neutelings-Riedijk Architekten: http://rion.nu/v5/post/021407/CRW_4447lg.jpg http://www.mimoa.eu/images/682_l.jpg http://www.contemporist.com/photos/n..._vision_03.jpg |
AW: Lieblings Architekten Personally one of my favourite architects are Apolo Architects. Go and check their work, it worths it! |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:46 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
Copyright ©2002 - 2025 tektorum.de®