|
Registrierter Nutzer Registriert seit: 12.10.2008
Beiträge: 12
lucky luke: Offline
![]() Beitrag Datum: 02.09.2009 Uhrzeit: 09:33 ID: 35131 | Social Bookmarks: Guten Morgen, @ k-roy : immer, wenn ich die Zeit dazu hatte, habe ich an dem Grundriss herumgeknobel ( so scheint er für die Fachleute hier wohl auch auszehen ) also : Nein, ein Architekt hat nicht daran gearbeitet. Würden Sie auf die abgeschleppten Dächer trotz Beibehaltung des Walmdaches verzichten, um die Ansicht moderner wirken zu lassen oder wie könnte eine modernere Ansicht ohne Fertighauscharakter geschaffen werden ? Wie bereits erwähnt : der Arbeits - und Abstellraum und die hintere Garderobe sollen ohnehin nicht mehr realisiert werden.... |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 29.04.2008
Beiträge: 276
jarrid: Offline
![]() Beitrag Datum: 02.09.2009 Uhrzeit: 11:34 ID: 35133 | Social Bookmarks: du kannst ja auch ein sattel oder walmdach aufsetzen und lässt einfach alles offen, quasie nur eine etage die dann am first eine höhen von knapp 6 metern hat. abstell, heizungs und andere untergeordnete räume könnte man ja in eine art kellergeschoss legen, event ja auch dir garage. |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 08.04.2008
Beiträge: 60
Frauky: Offline
Ort: Rostock ![]() Beitrag Datum: 02.09.2009 Uhrzeit: 11:53 ID: 35134 | Social Bookmarks: Für wen ist das Haus eigentlich gedacht? Dich allein, mit Frau, Kind, Hund? Büro is ja auch mit drin... |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.04.2005
Beiträge: 2.258
noone: Offline
![]() ![]() ![]() ![]() Beitrag Datum: 03.09.2009 Uhrzeit: 09:11 ID: 35142 | Social Bookmarks: Das WC von den Wohn- und Essbereichen zu entfernen ist auf jeden Fall gut. Ansonsten ist keine Diskretion möglich, es gibt nichts schlimmeres, als das WC direkt einsehen zu können. |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 08.04.2008
Beiträge: 60
Frauky: Offline
Ort: Rostock ![]() Beitrag Datum: 03.09.2009 Uhrzeit: 09:50 ID: 35143 | Social Bookmarks: Dagegen sag ich auch nichts. Aber warum muss man denn das WC direkt von der Eingangstür einsehen können??? ![]() |
Registriert seit: 22.02.2005
Beiträge: 2.336
Kieler: Offline
Ort: Kiel
Hochschule/AG: Architekt ![]() ![]() ![]() ![]() Beitrag Datum: 03.09.2009 Uhrzeit: 10:38 ID: 35144 | Social Bookmarks: mach´ doch einfach die Tür zu. |
ehem. Benutzer Registriert seit: 17.06.2008
Beiträge: 66
fuenfjahresplan: Offline
![]() Beitrag Datum: 03.09.2009 Uhrzeit: 10:41 ID: 35145 | Social Bookmarks: Zitat:
wie kann man sich beiträge lang über das klo unterhalten! wie wärs, wenn ihr mal wieder das gesamte vor das einzelne setzt. dazu passt die kloidee von kloidee! thema: public shitting! kloidee thread | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 08.04.2008
Beiträge: 60
Frauky: Offline
Ort: Rostock ![]() Beitrag Datum: 03.09.2009 Uhrzeit: 11:44 ID: 35146 | Social Bookmarks: LOL Kenn ich aber schon. @ fjp: Lieber übers Klo als über diesen "Entwurf" diskutieren... ![]() PS: Im Forum is momentan nix los... Hab mir schon die Beiträge der ganzen letzten Jahre duchgelesen... |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 22.12.2008
Beiträge: 492
k-roy: Offline
![]() Beitrag Datum: 03.09.2009 Uhrzeit: 12:48 ID: 35147 | Social Bookmarks: das gesamte ist aber die summe des einzelnen, jedenfalls beim wohnungsgrundriss ![]() hat auch keiner davon geredet, daß das klo vom eingang einsehbar ist, sondern nur daß es in der nähe des eingangs/des "öffentlichen" teils der wohnung angeordnet ist - und nicht neben der küche. wer was anderes probieren will, kann es ja tun - bis zur ersten präsentation beim bauherren hehe. |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.11.2004
Beiträge: 1.832
mika: Offline
Ort: Berlin ![]() ![]() ![]() ![]() Beitrag Datum: 02.09.2009 Uhrzeit: 17:17 ID: 35139 | Social Bookmarks: Zitat:
Es geht um die Wirkung und die Verständlichkeit der Fassade. Fassaden dienen unter anderem auch der Orientierung, und die wird in der gezeigten Ansicht gestört. Die gezeigte Fassade ist weder modern noch traditionell ortstypisch oder historisch. Sie ist höchstens historisierend, und zwar auf ganz oberflächliche Weise. Es muss nicht immer zwingend modern im sinne der Moderne sein. Es kann auch, wenn vom Bauherren gewünscht, eine historistische oder ortstypische Fassade sein, dann aber bitte richtig. Es läßt sich dann zwar immer noch über den Sinn einer historistischen Fassade streiten, aber es ist dann wenigstens nicht so wie jetzt: Gewollt und nicht gekonnt. | |
![]() | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
Wie eröffne ich eine Diskussion | Kimmi007 | Café | 3 | 25.09.2007 19:49 |
Diskussion mit meinem Vater, wir kommen nicht drauf | psalter | andere Themen | 5 | 20.02.2006 15:19 |
Keine Diskussion zwischen Stadtplanern und Architekten? | Florian | Stadtplanung & Landschaftsarchitektur | 14 | 03.12.2004 17:08 |