[Blumenschein]

Hallo,

jedesmal, wenn ich mich auf eine Architektenstelle bewerbe stehe ich vor demselben Dilemma. Was schreibe ich in meinem Titel, wenn ich noch kein Architekt bin, sondern nur Dipl-Ing.: Diplom-Ingenieur der Fachrichtung Architektur? Dipl.-Ing. Architektur oder kann ich dreist schreiben Bewerbung als Architekt. Wie geht Ihr mit der Problematik um?
Danke für Hinweise,
Gruß
--
Blumenschein

[sanne]

Dipl.- Ing. (FH für Architektur)
So stehts auf meiner Diplomurkunde, schau doch mal bei dir und so würd ich´s dann übernehmen.
Das ist wirklich ein Dilemma. Im Anschreiben würd ich schon schreiben "Bewerbung als Architekt...", es muss halt aus deinem Lebenslauf der korrekte Titel ablesbar sein und dass du noch kein Kammermitglied bist.

grüsse sanne

[Blumenschein]

Danke
--
Blume

[Florian]

Dipl.-Ing. Architektur steht auf meiner Visitenkarte.

[adaminbaum]

Zitat von Florian

Dipl.-Ing. Architektur steht auf meiner Visitenkarte.

Wie, hast du keinen Kammereintrag? Sonst wärs doch eher "Dipl.-Ing. Architekt".

[noone]

Wenn du in der Kammer bist, kannst du dich gleich "Architekt" nennen, was auch unmissverständlich- prestigeträchtig rüberkommt..... ansonsten musst Du wohl oder übel dich so nennen wie Florian geschrieben hat, oder eine Abmahnung in Kauf nehmen.....

[Florian]

Zitat von adaminbaum

Wie, hast du keinen Kammereintrag? Sonst wärs doch eher "Dipl.-Ing. Architekt".

Nein, dafür habe ich noch nicht lange genug als Absolvent gearbeitet. Studentische Arbeitszeit zählt nicht
Als Angestellter Architekt spielt das aber doch auch keine Rolle - ohne Kammermitgliedschaft spart man sogar noch etwas Geld...