Zur Bundestagswahl - welche Partei für Architekten?

Welche Partei wird die Interessen der Architekten in der nächsten Legislaturperiode wohl am Besten vertreten?

Natürlich spielen neben berufspolitischen Aspekten auch die privaten Umstände ein wichtige Rolle.

Ich habe den Wahl-O-Mat getestet und hatte die meisten Gemeinsamkeiten (ca. 70%) bei der AfD gefolgt von der CDU (ca. 58%).

Würde mich sehr interessieren, wie es Euch geht.

Ich hatte 80% bei der Partei, die mir seit jeher am nächsten ist.
Die Übereinstimmung zur AfD hab ich mir nicht angesehen.

Mich hat erschreckt, dass ich mit der CDU weniger Übereinstimmung hatte als mit der NPD, die immerhin auf 53% kam. Das fand ich schockierend, weil mir das rechte Gesocks zu wider ist.

Ansonsten sind die Themen eher unspezifisch für Architekten.

__________________
Grüße Michael

"Warum soll etwas nicht so gut wie möglich sein ?"
Ludwig Mies van der Rohe, 1964

Oha, ich habe mich gerade nochmal selbst am Wahl-O-Mat getestet. Bei irgendeiner Frage muss ich anders geantwortet haben, denn die AfD ist für mich immer noch lt. Auswertung die erste Wahl (ca. 67%), aber dahinter sieht's jetzt so aus:
PIRATEN64,5 %
FDP60,5 %
GRÜNE57,9 %
SPD55,3 %
NPD52,6 %
DIE LINKE51,3 %
CDU / CSU51,3 %

Kleine Änderung, große Wirkung. Richtig heftig wird es, wenn man sich dann die zweite, dritte und vierte Auswahl von 8 Parteien darstellen läßt:

Bündnis 21/RRP69,7 %
PBC69,7 %
BP67,1 %
Tierschutzpartei65,8 %
RENTNER64,5 %
FAMILIE60,5 %
REP60,5 %
ÖDP57,9 %

Volksabstimmung57,9 %
pro Deutschland57,9 %
DIE VIOLETTEN56,6 %
BIG56,6 %
DIE FRAUEN53,9 %
PSG48,7 %
BüSo48,7 %
MLPD46,1 %

Die PARTEI67,1 %
Partei der Nichtwähler67,1 %
FREIE WÄHLER63,2 %
PARTEI DER VERNUNFT55,3 %

Demnach finde ich mich dann bei Bündnis 21 bzw. den bibeltreuen Christen am Ehesten wieder. Naja.

Naja, was sagt der Wahlomat schon aus. Das wäre ja wie ein CAD
System das auf Knopfdruck Häuser entwirft und man per
Prozentwert die Architekturstile zusammenmischen kann.

Man kann halt mehr Arbeitsplätze schaffen, indem man die Wirtschaft fördert
oder indem man Ausländer nach Hause schickt.

Der Vergleich mit dem CAD-Programm ist doch gar nicht schlecht. Würde vermutlich auch ein annähernd vorstellbares Ergebnis liefern, wenn man dem Kunden 40 Fragen zu Dachformen, Geschossigkeit, Fenstern, Raumgrößen, Farben, Stil etc. stellt und daraus ein Modell rechnen läßt.

Zur Politik:

Natürlich werden die Wahlkampfslogans so gestrickt, dass Sie zunächst mal für möglichst viele Wähler sorgen sollen und sich nicht mit den Grundsätzen der Partei überwerfen. Was davon anschließend umgesetzt wird, bleibt ja immer die andere Frage und in der Bilanz nach 4 Jahren häufig hinter den Erwartungen zurück. Meist gibt es schon erste erhebliche Reibungsverluste beim Koalitionsvertrag.
Interesse müßten eigentlich die meisten Menschen an einer deutlichen Mehrheit einer gemäßigten bekannten Volkspartei (CDU oder SPD) und zwar ohne Koalitionspartner haben, die dann auch noch über Mehrheiten im Bundesrat verfügt. Dann läßt sich was bewegen ohne die Bremser und Pauschalverhinderer, die es immer und überall gibt. Ich kann mir allerdings gut vorstellen, dass bei dieser Wahl neben der großen Anzahl von Nichtwählern auch kleinere und neue Parteien relativ gut abschneiden werden, weil man vom Friede-Freude-Eierkuchen-Gerede der Großen die Nase voll hat und kleine Zeichen setzen möchte. Ob die Zeichen wahrgenommen werden, entscheidet maßgeblich die 5%-Hürde.

Also ein richtiger Architektin kann doch eigentlich nur eine Partei wählen, die Punkte wie "Inhalte überwinden", "Einführung einer Faulenquote", G1-Schulsystem" und "Das Bier entscheidet" im Programm hat.

haha "die Partei": hat die nicht die Antworten im Wahl-O-Mat absichtlich so formuliert, daß quasi automatisch eine hohe Übereinstimmung besteht? Herrlich.