eine richtigstellung:
ich ziehe die fachplaner zurück und ersetzte sie gehen alle ausführenden berufsgruppen!

desweiteren finde es sehr schade das hier von einer trennung des landschaftsbaus von der landschaftsarchitektur gesprochen wird! darum geht es hier gar nicht; sondern um eine passendere forenbezeichnung!
warum will sich der landschaftsbau eigentlich ständig (zumindest in OS) von der landschaftsarchitektur abkoppeln?
das ist ein anderes thema über das sich auch lange diskutieren läßt.
wenn sie vollkommen eigenständig sind, wie sie behaupten, dann müssen sie auch ein eigenes unterforum beanstanden!

falls ich aber ihren alten beitrag vom 11.02. missverstanden habe und es "nur" darum geht den landschaftsbau in die forenbezeichnung einfliesen zu lassen; da habe ich nichts dagegen. allerdings sei der einwand erlaubt das er hier im forum ohne die landschaftsarchitektur etwas auf verlorenem posten stehen würde; soll heißen das eine kann nicht ohne das andere!
was im übrigen auch in der berufswelt anzustreben ist!


gruß
realist

Hallo Realist,

alles klar: kein Abkoppeln und keine Vereinnahmung. So können wir doch Frieden schließen. Und dass es zu früh ist für ein eigenes Forum, sehe ich doch auch ein.

Gruß von Gruenbau

Ich denke unsere Diskussion hat eine Reihe guter Vorschläge hervor gebracht und eine vernünftige und fachlich richtige Lösung aufgezeigt. Der Ball ist jetzt eindeutig in der Spielhälfte der admins. Ich bin echt mal gespannt, ob sich hier dahingehend etwas verändern wird.

keine sorge, wir lesen mit
allerdings müssen wir uns überlegen, wie wir das gesagte jetzt verwerten

Grüsse
Florian

__________________
Florian Illenberger

tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum

archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur:

• Architektur Stellenmarkt
• Architekturfotografie
• Termine und Wettbewerbe
• Downloads

Interessante Diskussion.
Die Vermesser/Geodäten/Geoinformatiker/Geomatiker hatten/haben auch schon Diskussionen mit anderen Berufsgruppen gehabt, wer wie heißt, welche Aufgabengebiete zu wem gehören,...
Und auf einmal wanderten Aufratgspotenziale an Gruppen, die gar nicht an der Diskussion beteiligt waren
Aber ich kenne mich in eurem Bereich zu wenig aus, um Parallelen ziehen zu können.

Ich würde als "Vermesser" auch in ein Forum "Bauingenieur" schauen. Sind wir unter dem wirklich tollen Dach tektorum nicht EINE Familie. Wie sollen sich ganze Kammern auf einen Konsens einigen, wenn schon in diesem recht kleinen aber feinen Rahmen, die Meinungen über den Namen eines "Unterforums" so auseinander gehen?

Oder sehe ich das jetzt zu global?

__________________
Rolf Jaworek

Wer will denn nicht bei den Bauingenieuren und den Vermessern reinschauen? Die Letzteren haben es ja berechtigterweise zu ein Forum "Vermessung & Geoinformatik" gebracht und fühlen sich dort zu Hause. Genau das ist das Thema. Wenn man in der Familie nicht beim Namen genannt wird, ist man halt zu Gast und sucht sich eine neue Familie. Das wäre wirklich schade, denn das hier ist tatsächlich ein "tolles Dach".

Ich wollte eigentlich damit sagen:
Ich würde meine "Vermessunsfragen" auch in einem Forum Bauing stellen. Wie das Kind heißt ist mir persönlich nicht so wichtig. Auf den Inhalt kommt es an!
Aber ihr seid ja was den Konsens der Namensfindung anbelangt schon auf dem Weg
Auf das möglichst viele so engagierte Zeitgenossen eurer beiden Berufsgruppen "unser Forum" frequentieren...

__________________
Rolf Jaworek

Scheint ja doch möglich zu sein neue Unterkategorien im Forum zu integrieren. Mittlerweile kann man es wohl nicht mehr nur mit Unvermögen der Hochbauer begründen. Mittlerweile bekommt man den Eindruck man will die Diskussion und die doch berechtigten Belange der Landschaftsarchitekten nicht ernst nehmen.

Hallo grizzly,
die neue Unterkategorie Bauten & Planer war eine Bedingung für eine Zusammenarbeit von tektorum mit archINFORM. Neben inhaltlichen stecken hinter dieser neuen Unterkategorie auch technische Gründe, da die Forumsanbindung bei archINFORM über eine reine Verlinkung weit hinausgeht. Bitte also dies nicht als Argumentationsgrund verwenden, um "Hochbauer" gegen Landschaftsplaner auszuspielen.

Gruss
Sascha

Ich wollte keinesfalls Hochbauer gegen Landschaftsarchitekten ausspielen. Es sollte vielmehr so verstanden werden, wie es gemeint war. Einfach nur ein kleiner Seitenhieb gegen die andauernde Blockadehaltung in diesem Forum.

Ich habe nun versucht, eine sinnvolle Lösung aus der Dikussion zu finden.

Das Forum wurde, wie Ihr seht umbenannt und spricht jetzt hoffentlich mehr Leute an.

Eine Teilung ist z.Zt. definitiv nicht denkbar. Es gibt nichtmal für das eine Forum einen Moderator. Daniel ist Architekt und hat diesen Part erstmal i.V. übernommen...
Wenn das Forum gut läuft und sich Moderatoren entsprechender Fachrichtungen finden, ist eine Unterteilung langfristig natürlich denkbar...

Grüsse
Florian

__________________
Florian Illenberger

tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum

archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur:

• Architektur Stellenmarkt
• Architekturfotografie
• Termine und Wettbewerbe
• Downloads