[jcr]

.... leider in letzter Zeit vermehrt unter technischen Problemen, oder irre ich mich ?

[Samsarah]

Wir hatten in der Tat ein hausgemachtes Problem mit der Datenbanksoftware und zwei Mal ein Serverupdate von Seiten des Providers. Läßt sich leider nicht wirklich vermeiden.

Grüße,
Samy

[Florian]

Jetzt sollte alles Funktionieren.


vor 1 1/2 Wochen ist der Datenbankserver abgerauscht. Leider an einem Sonntag - und das war der einzige den ich für die nächsten Wochen haben sollte, also wurde das Reparieren auf Montag vertagt und heute wurde das ganze Syste geupdated, weil das einher mit einigen Sicherheitsrelevanten Änderungen ging, funktionierte nicht alles auf Anhieb.
In Naher Zukunft sollte es aber keine Probleme mehr geben.

[jcr]

War heute vormittag schon wieder lange nicht aufrufbar.

99,4% Erreichbarkeit?

[Archimedes]

Kann doch mal passieren.

[jcr]

Mir ist's ja gleich, ich muß ja nicht dafür zahlen
(Würde ich auch nicht)

[Florian]

Liegt daran, dass der Admin auch was anderes zu tun hat...

Ich kann halt nicht den ganzen Tag darauf achten, ob der Server läuft. Bei Gelegenheit schreib ich mal nen Skript, was mich benachrichtigt, wenn der Server nicht richtig läuft.
Wenn mir jeder Benutzer monatlich 10 EUR überweist, gartantiere ich für 99,9% Erreichbarkeit...

Aber ernstaht, wenn jemand feststellt, dass der Server nicht läuft kann mich gerne anrufen - außer Nachts, dann gibts Ärger :

[Rolf]

Ich finde, daß die Erreichbarkeit alles in allem echt ok ist. Ab und an mal nicht erreichbar, das gibt es ja sogar bei großen Unternehmen. Hier sind Leute, die das in ihrer Freizeit erledigen...

[jcr]

Wenn mir jeder Benutzer monatlich 10 EUR überweist

Da ist doch ein Adsense-Banner rechts oben?

[Samsarah]

Davon kann man nicht mehr als die laufenden Kosten bezahlen, unsere Arbeitszeit nicht mitgerechnet...

Grüße,
Samy

[Maks]

Hi jcr,

Originally posted by jcr
.... leider in letzter Zeit vermehrt unter technischen Problemen, oder irre ich mich ?

ich frage mich ganz ernsthaft, was du mit dieser Frage (?) - es ist auf jeden Fall ein Fragezeichen am Ende - bezwecken möchtes?

• Soll das eine Beschwerde sein? Oder
• Doch eine Feststellung? Oder vielleicht
• Ein hoch wissenschaftlicher Geistesblitz? Oder doch nur
• Der Versuch ein paar zusätzliche Beiträge zu erhalten? (Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen!)

Komm einfach zum Punkt und sag was Du damit ausdrücken möchtest. Letztendlich sollte man es dir ja zu Gute halten, dass du 24h (rund um die Uhr) über die Bereitschaft des Servers wachst und jeden Ausfall notierst. Aber der Genauigkeit wegen würde ich schon zwei Stellen hinter dem Komma angeben ->

99,4...% Erreichbarkeit?

. (Sorry, wenn ich da im Zitat herumgefuscht habe . )

@ Florian
ich würde vorschlagen, dass man ab 300 Postings ....... ich meine Beiträgen einen Rabatt von 1,01 EUR bekommt. Was meinst Du, was die Leute sich hier mit dem Verfassen von Beiträgen beeilen .

Gruß

max

[jcr]

Das Forum war wiederholt nicht erreichbar. Als besorgter Traditionsnutzer wollte ich wissen, wo das Problem zu lokalisieren sei. Ob es an der Leitung des Nutzers (daher: "irre ich mich?"), dem Server selbst oder an Problemen des Hosters liegt. Dies interessiert mich aus Gründen, die außerhalb des Forums liegen. Die 99,4% beziehen sich auf die in den AGB des Hosters (Punkt 9) zugesagte Erreichbarkeit, die also einen Ausfall von 2,2 Tagen p.a. zulassen. Mein Interesse ist durch die Antworten hier weitgehend befriedigt worden.

Ich hoffe damit die im Tonfall unangemessen formulierte Frage von Maks beantwortet zu haben, denke aber, daß meine Antwort ihn in Wirklichkeit gar nicht interessiert. Meinetwegen kann der Diskussionsfaden geschlossen oder gelöscht werden.

[Florian]

Der Hoster hat damit nurnoch wenig zu tun, denn das ist ein Root-Server, um den wir uns selber kümmern müssen.
Ich hatte auch das Gefühl, dass der Rechner seit dem Update auf Debian Sarge manchmal hängt. Leider ist das z.Zt. nicht richtig nachzuvollziehen.
Selbst zu den Zeiten, wo ich den Web-Server nicht erreichen konnte, finde ich in den Logfiles Einträge.
Der Server an sich läuft immer ohne Probleme. Ich weiß noch nicht, ob das ein httpd Problem ist...
Um das Problem wirklich herausfinden zu können, wäre es am besten, wenn man genau zum Zeitpunkt des Problems auch mal ein Blick raufwerfen könnte. Dummerweise kann ich auf der Arbeit nicht auf den Server zugreifen.
Am WE hatte ich das Problem, aber die Apache-Logfiles wurden weitergeschrieben, andere konnten also scheinbar zugreifen.
Wenn Du nochmal das Problem hast, wäre es hilfreich, wenn Du uns die genaue Zeitspanne mitteilen könntest.

Grüsse
Florian

[jcr]

Heut war's wieder so weit. Viertel vor sieben bis jetzt: Nichts kam. Nicht nur tektorum, sondern auch alles andere, was auf dem Server liegt.
Ping geht, traceroute geht sauber durch bis 195.149.74.76, ftp läuft auch.
Am Apache liegt es also wahrscheinlich. Irgendein unsauberes PHP-Skript vielleicht?

[Florian]

Der Server an sich läuft, nur der Apache macht Probleme.
So wie es aussieht ist es kein PHP Skript, was Ärger macht, sondern der Apache ganz allein.
Vermutlich hat das was mit der log roll zu tun, Logs werden wöchentlich geschrieben, dazu wir der Apache neu gestartet. Genau zur gleichen Zeit wie heute, hatten wir auch letzte Woche das Porblem.
Wie ich den error-log entnehmen konnte wird Apache nur scheinbar ordnungsgemäß neu gestartet, läuft dann aber nicht richtig, weil noch ein httpd nicht sauber beendet wurde und dann das ganze Ding lahm legt.
Da ich jetzt der Sache auf der Spur bin hoffentlich die richtige - , wird das Problem bald behoben sein...