hm..... sind wir nicht so verblieben dass es einen testlauf gibt?
oder hab ich da was missverstanden?

Also, vorrausgesetzt, wir finden einen Weg, das mit dem neuen System, an dem Florian arbeitet, wenn er die Zeit dazu findet, ohne größere Probleme umzusetzen, wäre ich damit einverstanden, einen Testlauf zu starten. Über die Einschränkungen wie Größe und ob nun s/w oder Farbe werden wir intern entscheiden. In jedem Fall fände ich es OK, wenn man im Profil ein Avatar anzeigen lassen kann. Testweise könnte man die dann auch in den Threads anzeigen und nach einer gewissen Zeit entscheiden, ob man damit zufrieden ist oder eben nicht.
Nicht einverstanden bin ich mit jeglicher Form zusätzlicher Prüfungen durch das tektorum-Team. Zwar fände ich echte Userfotos am nettesten, aber gegen "Logos" habe ich auch nichts. Mit 100 "Le Corbusiers" will ich aber ungern diskutieren :D . Aber wie will man das verhindern...

Und auch wenn mika im Prinzip recht hat, legen wir natürlich Wert auf die Meinung unserer Mitglieder. Denn was nützt es am Ende, wenn ich alles super finde, aber keiner mehr mit mir diskutieren will?
So extrem ist es ja glücklicherweise nicht und deswegen sehen wir diese Entscheidung auch in unserem direkten Ermessensspielraum.
Ich denke, eine Testphase wird dann zu ganz konkreten Entwicklungen führen. Und dafür sind wir natürlich offen.

zum thema userfotos hätte ich noch zu sagen:

wie wärs mit einem netten thread dazu?? :D :D

ich nix verstehen??? :confused:

naja.... ich spielte darauf ab, dass ich z.b. in einem subforum hier einen thread aufmache, in dem jeder ein foto von sich posten kann :D :D

Die Regeln finde ich schon wichtig, denn die reduzieren in der Summe die Arbeit derjenigen, die die Avatare freischalten können/müssen. Wenn man da freie Hand lässt, müssen Admins und Moderatoren viel mehr Zeit darin investieren, den entsprechenden Leuten zu erklären, wieso und warum man dessen Avatar nicht freigeschaltet hat. Da fangen dann Diskussionen an, die unnötig sind.
Was vordefinierte Avatare angeht finde ich das in kleinen Foren mit wenig Usern ok. Was bringt es mir aber hier bei vielen Usern, wenn dann jeder Dritte Alvar Aalto oder Le Corbusier als Avatar verwendet. Da ist der geforderte Wiedererkennungswert ganz schnell über den Jordan.

Wir sollten Johannes Rau fragen, was er dazu meint ...

Hm bei vorgegebenen Avataren gibts meistens nur wenige gute und ich denke, entweder entscheiden sich viele für den gleichen, oder für gar keinen. Ich wäre für freie Avatare mit der Beschränkung auf S/W oder Zweifarbigkeit.

ich seh´grad: eine hohe Wiedererkennbarkeit erreicht man übrigens auch mit
einer markanten Sig ;) :D

Ansonsten fand´ ich Toms Vorschlag gut einen Samsarah Button (Ava-off*) im
Profil zu integrieren ;)

Je nachdem wie die Avatare dann aussehen könnte es dann aber auch ehr zu einem Avatare-Lovers Button (Ava-on*) werden.

*THUMPSUP*

Johannes Rau???????? :confused: :confused: :confused:

hab´ ich mich auch gefragt, dachte dann , dass das ein Insider ist ?! ;)

Hmm, Ihr baucht wirklich blinkende Bilder in den Signaturen um Euch etwas zu merken :D

[SIZE=3]GRINST :D :D :D [/SIZE=3]

verdammt.... wieso klappt das nicht mit den vb-codes hier ?? :confused:
könnte mir jmd netterweise eine hilfsstellung kurz dazu geben?

Liegt daran, dass Du scheinbar echt auf Bilder angewiesen bist und nicht lesen kannst :p:p:p

Du schreibst:

[PHP]
[SIZE=3]GRINST[/SIZE=3][/PHP]

müsstest aber

[PHP]
GRINST[/PHP]

schreiben, damit es so aussieht:


GRINST


Und wer lesen kann, guckt unter
http://www.tektorum.de/misc.php?action=bbcode#bui
nach.

;) Flo

Ich habe mir schon immer gewünscht, dass mal was nach mir benannt wird - gut, das ist jetzt kein Stadion oder eine Stiftung, aber es ist ein Anfang :D .

@Tobias: Es wird KEINE Überprüfung durch das Team geben, egal wie gering der Aufwand gehalten werden kann! Die Reglements müssen automatisch vom System überprüfbar sein. Wie gesagt, dass klären wir dann intern...

@ flo

ich SCHREIBE gar nichts dergleichen.
ihr habt doch hier die vb code hilfe. und wenn man seinen text markiert und auf den code geht, dann müsste er eigentlich den text kursiv oder was auch immer gewünscht darstellen.

passiert bei mir aber nicht.
liegt das vielleicht daran dass ich mit firefox surfe?? :confused:

Ich empfinde das Forum als perfekt und wünsche mir keine Veränderungen.

oh, sorry...

markieren, so wie in msword geht nicht. wenn du den button drückst, kommt ganz ans ende des bisher geschriebenen der tag. dann schreibst du dein text und drückst auf "Tag schliessen" um die formatierung an dieser stelle zu beenden.

[COLOR=deeppink]grins[/COLOR=deeppink]

:confused:
hier ist doch alles richtig - wieso stellt sich das nicht um??

nee beim tag schliessen musst du nur nochmal /color schreiben, wenn du nochmal den farbton angibst, erkennt das script den tag nichtg und es ist fehlerhaft.....

Ich konnte mir bisher ganz wunderbar auch ohne Avatare die User merken bzw. zuordnen, ich denke, die Avatare würden es eher hindern, denn sobald ein buntes Bildchen neben dem Namen auftaucht, wird der Name gern mal "überlesen"...

Ich finde die Gestaltung des Forums hervorragend und wirklich einzigartig, und ich finde, es sollte so bleiben!

Wie bereits oben angemerkt, geht es mir eben so.

Eine Kleinigkeit möchte ich noch anregen:
Um das Ernscheinungsbild noch stärker zu beruhigen sollte man
die Zeilenlänge in den Beiträgen auf 100 bis 120 Zeichen (oder
so ähnlich) begrenzen und dann einen automatischen Zeilenumbruch
einfügen, wie das ja auch von dem Einen oder Anderen bereits
manuell gemacht wird. Aber Typographie im Web ist wohl nicht
gerade das einfachste Thema.

gute Idee! :)