Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.04.2005
Beiträge: 2.258
noone: Offline
Beitrag Datum: 22.02.2006 Uhrzeit: 17:22 ID: 14074 | Social Bookmarks: @archimedes: Das stimmt so nicht ganz: Bei einem klassischen Fensterprofil überdecken sich Öffnungsflügel und Rahmen nur Teilweise, so entstehen schnell 10 cm und mehr an gesamter Profilbreite. Bei der von mir beschriebenen Serie sind Öffnungsflügel und Rahmen so ausgeklinkt, dass sie voreinander liegen, deswegen geht logischerweise dieses Fenster nur nach aussen auf. Die gesamte Profilbreite besteht hier ca. 54 mm Es gibt auch SSG Öffnungsflügel, die keine eigene sichtbaren Rahmen besitzen, die sind aber auch allesamt nur zum Klappen und nach aussen öffenbar. |
| |
|
Social Bookmarks: Zitat:
Aber "Dumme Frage": Warum kann man das Fenster nicht einfach umdrehen?? Teilantwort: Sie sind nicht von den Dichtungen nicht dafür ausgelegt, aber ansonsten kann es doch genauso funktionieren.... Das gibts auch. Jede Wette. | ||
Registrierter Nutzer Registriert seit: 01.06.2006
Beiträge: 9
Tee: Offline
Beitrag Datum: 01.06.2006 Uhrzeit: 23:01 ID: 16060 | Social Bookmarks: Hallo als neuling hätte ich noch ein schönes profil für Schiebefenster anzubieten. schaut mal unter skyframe nach. ich weiß zwar gerade nicht ob com oder at oder de aber eines davon müsste funktionieren. Vielleicht kann mir jemand sagen wo ich profile für faltschiebefenster unter 6cm profilstärke finden kann. Vielen dank schon mal. Tee |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.04.2005
Beiträge: 2.258
noone: Offline
Beitrag Datum: 01.06.2006 Uhrzeit: 23:03 ID: 16061 | Social Bookmarks: alcoa hat habe ich gerade gesehen jetzt auch extrem schlanke Profile im Programm..... |
Social Bookmarks: Bin mittlerweile fündig geworden. Zumindest was Schiebefenster angeht: Sehr filigran und schön teuer: Vitrocsa | |
ehem. Benutzer Registriert seit: 09.01.2006
Beiträge: 224
tenorvision: Offline
Beitrag Datum: 02.06.2006 Uhrzeit: 11:17 ID: 16070 | Social Bookmarks: Sehr filigran und schön teuer: wow....weltklasse! |
Social Bookmarks: Noch eine Anmerkung zu den Minimalfenstern von Vitrocsa, die ich wegen ihrer Einfachheit genial finde: Wie man auf der Seite lesen kann, haben Sie in den letzten 12 Jahren nur ca. 30.000 m² Fensterflächen mit ihrem System realisiert. Das ist relativ wenig. Es erklärt sich wohl darin, dass diese Firma ihre Exklusivität bewahren möchte und dieses auch über den Preis regelt. Man bekommt nicht so leicht weiterführende Informationen oder Prospektmaterial von denen. Scheinen die nicht nötig zu haben. Wir beabsichtigen im Büro diese Fenster eventuell für ein kleines, aber feines, Wohnprojekt einzusetzen. Was die Kosten betrifft, so belaufen sich die m²-Preise für die Fensterflächen auf etwa das 3-fache der Ausführung mit den filigransten Schüco-Aluprofilen. Ob das die Sache wert ist, muß sich erst noch rausstellen. | |
ehem. Benutzer Registriert seit: 06.07.2006
Beiträge: 3
MClight: Offline
Beitrag Datum: 06.07.2006 Uhrzeit: 11:34 ID: 16773 | Social Bookmarks: zu den "tollen" Vitrocsa Fensterrahmen kann ich euch nur einen Tipp aus dem wahren Leben geben : sie sind undicht, also es regnet rein, wenn der Wind auch nur ein klein wenig ungünstig steht - was ja eigentlich immer der fall ist! jetzt wissen wir auch warum die Popularität zu wünschen lässt... aber ich finde die neuen Profile von Schüco echt unaufdringlich und eine schöne Alternative. bei denen weiss man wenigstens was man für sein Geld bekommt!!!! - bei einem Preisunterschied von 300%!!!! LG |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.04.2005
Beiträge: 2.258
noone: Offline
Beitrag Datum: 06.07.2006 Uhrzeit: 12:16 ID: 16777 | Social Bookmarks: Welche Schücos meinst du denn? |
ehem. Benutzer Registriert seit: 06.07.2006
Beiträge: 3
MClight: Offline
Beitrag Datum: 06.07.2006 Uhrzeit: 15:41 ID: 16788 | Social Bookmarks: also ich hatt mir die Royal S 75BS.HI rausgesucht, äussere Ansichtsbreiten sind so 80mm. Sind Blockfenster deren Flügelrahmen komplett vom Blendrahmen abgedeckt werde. somit erkennt mann keine Öffnungselemente. |
ehem. Benutzer Registriert seit: 06.07.2006
Beiträge: 3
MClight: Offline
Beitrag Datum: 06.07.2006 Uhrzeit: 15:47 ID: 16790 | Social Bookmarks: mmmmoment, klar die haben auch die noch schmaleren Profile, 65mm. |
Registriert seit: 13.05.2003
Beiträge: 836
Jochen Vollmer: Offline
Ort: Kassel Beitrag Datum: 08.07.2006 Uhrzeit: 18:59 ID: 16875 | Social Bookmarks:
__________________ jochenvollmer.de |
Registriert seit: 22.02.2005
Beiträge: 2.336
Kieler: Offline
Ort: Kiel
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 08.07.2006 Uhrzeit: 19:46 ID: 16877 | Social Bookmarks: jo, Velfac hatten wir ja schon, außerdem sei bei aller Schönheit fairerweise erwähnt, dass man mit den Velfac Fenstern, aufgrund der Konstruktion und des daraus resultierenden besch****** UF-Wertes einen minimalen UW-Wert von 1,6 erreicht, das auch nur mit Krypton-Füllung und Edelstalkante. Dafür ist die Konstruktion ausgereift und weil sie so schön ist verbauen wir sie diesen Monat auch hinzufügt Matthias [edit] die einfache Konstruktion führt allerdings auch zu einem einfachen Preis [/edit] |
Social Bookmarks: Ein weiterer Hersteller, der zu dem noch einigermaßen günstig ist, wäre RC aus Belgien. | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 04.08.2004
Beiträge: 81
timovic: Offline
Beitrag Datum: 10.07.2006 Uhrzeit: 23:23 ID: 16916 | Social Bookmarks: Zitat:
| |
| |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
extrem dringend ArchiCAD->AutoCAD | mika | Präsentation & Darstellung | 4 | 17.05.2007 12:14 |
baulücke und schmale bauten | 3dgeplagt | Bauten & Planer | 30 | 10.04.2007 12:50 |
jobsuche welcher ja und welcher nicht | victoria | Innenarchitektur & Design | 1 | 29.03.2007 18:49 |
Raster - Hersteller | Madax007 | Konstruktion & Technik | 1 | 26.01.2007 20:37 |
welcher laptop???? | julietArc | Präsentation & Darstellung | 19 | 07.09.2006 15:35 |