Registrierter Nutzer Registriert seit: 21.03.2006
Beiträge: 7
momo7581: Offline
Beitrag Datum: 21.03.2006 Uhrzeit: 23:25 ID: 14661 | Social Bookmarks: Hallo, ich bin neu hier, bräuchte eure Hilfe. Ich brauche alle Informationen über Treppen. Wie man die Berechnet? Was man beachten muss etc. Falls jemand pdf-Datein hat kann er sie mir gerne per email zuschicken. momo7581@hotmail.com vielen Dank |
| |
|
Registrierter Nutzer Registriert seit: 17.08.2004
Beiträge: 64
filo: Offline
Beitrag Datum: 22.03.2006 Uhrzeit: 00:29 ID: 14663 | Social Bookmarks: Kann es sein, dass du es dir ein wenig einfach machst? ;-) Versuchs mal in der Bibliothek, Neufert...etc, da wirst du sicher fündig. Ansonsten gibt es hier ja auch die Suchfunktion, nech? :-)
__________________ Wer alle seine Ziele erreicht, hat sie wahrscheinlich zu niedrig gewählt Herbert von Karajan |
Registriert seit: 17.07.2003
Beiträge: 930
Tobias: Offline
Ort: NRW
Hochschule/AG: Projektentwickler / Architekt Beitrag Datum: 22.03.2006 Uhrzeit: 01:20 ID: 14665 | Social Bookmarks: Im Neufert steht ein Verweis auf die Treppen-DIN. Hier findest du die wichtigsten Punkte. Ansonsten fordert die LBauO in verschiedenster Weise auch diverse Punkte. |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 15.04.2004
Beiträge: 328
Maks: Offline
Ort: Berlin Beitrag Datum: 22.03.2006 Uhrzeit: 12:05 ID: 14673 | Social Bookmarks: Hi momo, Zitat:
Aber einige, wenn nicht sogar viele Informationen findest du in
Trotzdem viel Spaß hier im Forum. Gruß Max
__________________ "Toleranz ist gut. Aber nicht gegenüber Intoleranten." Wilhelm Busch Geändert von Maks (22.03.2006 um 12:42 Uhr). | |
Registriert seit: 15.02.2003
Beiträge: 1.762
Tom: Offline
Ort: Rhein-Ruhr
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 22.03.2006 Uhrzeit: 12:25 ID: 14674 | Social Bookmarks: Für absolute Treppenanfänger gibt es Faustformeln, die auch 99% aller Praxissituationen abdecken: Standard-Steigungsverhältnis 17/29 cm, mindestens alle 18 Stufen ein Podest, Mindestbreite 80 cm (besser 1m). Früher hat man an Bauko-Instituten auch Skripte bekommen - ich weiß ja nicht, ob's das heute immer noch gibt. |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 12.03.2006
Beiträge: 15
Neo: Offline
Beitrag Datum: 25.03.2006 Uhrzeit: 15:35 ID: 14763 | Social Bookmarks: Für absolute Treppenanfänger: Das Treppenlexikon von Kenngott unter Treppen / Treppeninfos / Lexikon nachschauen *Direkte Verlinkung führte zur französischen Version. |
Registriert seit: 19.06.2006
Beiträge: 748
FoVe: Offline
Ort: Wetzlar Beitrag Datum: 24.07.2006 Uhrzeit: 22:43 ID: 17146 | Social Bookmarks: @Tom: 17/29 ist - gelinde gesagt - zu grob. Ich rechne immer zwischen 61 - 63 cm für das Steigungsverhältnis - d.h. 2 Steigungen und 1 Auftritt zwischen 61 - 63 cm. Erfahrungsgemäß laufen sich die Treppen am besten, die etwa 61,5cm haben und knapp über 17 cm je Steigung leigen. 63 cm sind ein Maß, welches erst in den letzten JAhren benutzt wird, da man das Steigungsverhältnis von Treppen den immer größer werdenden Menschen anpasst. Ich würds nicht unbedingt ausreizen, da man dadurch ja auch erheblich mehr treppenlänge bekommt und die passt nicht immer in die oft zu knapp bemessenen Treppenhäuser. Ein sehr gutes Buch über (Holz)-Treppenbau ist überigens nur noch im Antiquariat zu bekommen: Fritz Kress - Der Treppenbauer. Gruß Martin |
Registriert seit: 15.02.2003
Beiträge: 1.762
Tom: Offline
Ort: Rhein-Ruhr
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 24.07.2006 Uhrzeit: 23:24 ID: 17153 | Social Bookmarks: Verstehe den Einwand nicht. Mit 17/29 kommt man überall bestens klar. Es wird deshalb vielerorts als Standard-Maß gelehrt (und auch z.B. im Neufert genannt), weil es als einziges Steigungsverhältnis alle 3 Regeln perfekt erfüllt: A = Auftrittslänge, S = Steigung Schrittmaßregel: A + 2*S = 63 cm (+/- 1 cm) Sicherheitsregel: A + S = 46 cm (+/- 1 cm) Bequemlichkeitsregel: A - S = 12 cm (+/- 1 cm) In der Praxis gilt aber auch 17/28 als gut. Und je nach Geschosshöhe kommen doch auch gern 16.333 / 28.7854 raus. All das ist völlig O.K. Aber die Berechnung notwendiger Treppenlängen etc. beginne ich mit der Zauber-Steigung 17/29. Auch bei der Bemessung der Podestlänge nimmt man ein Vielfaches der Schrittlänge von 63 cm + eine Auftrittslänge an. 63 cm liegt in der Mitte der mitteleuropäischen Schrittlänge von 60-66 cm. Alle diese Weisheiten stehen in meinem Treppenskript und im Neufert. |
Registriert seit: 19.06.2006
Beiträge: 748
FoVe: Offline
Ort: Wetzlar Beitrag Datum: 24.07.2006 Uhrzeit: 23:47 ID: 17155 | Social Bookmarks: @tom: Ich sach ja, grundsätzlich ist die Formel 17/29 ok. Ich orientiere mich auch immer an den ca. 17cm Steigung. Allerdings wirst du in der Praxis kaum eine Treppe finden, die 63cm Schrittmaß hat. Gerade im Wohnungsbau und dort beim Thema Spartreppen scheiden sich die Geister äh Experten. Nehm doch mal folgendes an: 2,75m lichte Raumhöhe plus 18cm Betondecke = 2,93m. Mal den Bodenaufbau der beiden Geschosse als gleichhoch angenommen : welches Maß wählst du denn? 2,93/,17 =17,23 also 17 oder 18 Steigungen? Bei 17 Steigungen kommst du schon über 17cm raus, bei 18 Steigungen hm 16, 27 - daher aber mehr als 30cm Auftrittsbreite. Da wird es schon schwieriger, die benötigten Hölzer für die Stufen zu bekommen. Und du hast ne ewig lange Lauflänge. Die mußt du auch in ein Treppenhaus bekommen. Was vielleicht komisch klingt - aber - beobachte mal, wie ältere Menschen Treppen gehen. Du wirst merken, das Treppen mit einem Schrittmaß von mehr als 62cm als "anstrengend" zu gehen beschrieben werden. In öffentlichen Gebäuden hat man öfters ne Steigung von 16cm und kleiner. Das galt früher mal als "großzügiges" Schrittmaß für Wohlhabende. Nett ist übriges dazu auch die Brücke im Chinesischen Garten des Duisburger Zoos. Die hat zwar immer das Gleiche Schrittmaß, aber es wechselt jede Steigung das Maß, gewissermassen eine Korbbogentreppe. Gruß Martin |
Registriert seit: 22.02.2005
Beiträge: 2.336
Kieler: Offline
Ort: Kiel
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 25.07.2006 Uhrzeit: 10:17 ID: 17161 | Social Bookmarks: @FoVe: also erst mal: 2,75m im Wohnungsbau sind wohl eher selten. Dann Deine Aussage, diese Regelung gäbe es erst in den letzten Jahren ist nicht richtig. Ich habe meine Lehre vor fast 20 Jahren gemacht, schon damals war diese Schrittmaßregel lange üblich. Außerdem sind die Treppen dadurch eher flacher geworden. Ich wohne in einem Gründerzeithaus, da muss ich meine Mutter schon mit gutem Kaffee in den dritten Stock locken, wegen der steilen Treppe. Außerdem möchte ich wetten, dass kein Mensch beim Begehen merkt ob die Treppe 62 oder 64 hat! widerspricht Matthias |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.04.2005
Beiträge: 2.258
noone: Offline
Beitrag Datum: 25.07.2006 Uhrzeit: 12:56 ID: 17167 | Social Bookmarks: Also den Neufert gibts schon seit 33 oder 36. Ich habe noch den ersten überarbeiteten neuen Neufert von 1978, ich glaube die 30. Auflage, und da sind die Schrittmaßregeln gleich. Die Schrittmassregeln sind ja sowieso immer Näherungswerte, da je nach Bodenaufbau und Raumhöhe in der Praxis so gut wie nie erreicht werden. Letztendlich halte ich die Regeln aber für sehr wichtig, da eine Treppe, die zu sehr abweicht ziemlich schnell als unbequem empfunden wird. |
Registriert seit: 15.02.2003
Beiträge: 1.762
Tom: Offline
Ort: Rhein-Ruhr
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 25.07.2006 Uhrzeit: 13:16 ID: 17168 | Social Bookmarks: Mein Treppenskript stammt von 1990, deshalb bin auch ich ein Botschafter der Vergangenheit . Alle Steigungen von 16.5/29 bis 17.5/29 liegen ja voll innerhalb der 3 Regeln. Und 16/29 bzw. 18/29 jeweils so knapp daneben, dass man es auf jeden Fall tolerieren kann. Im Vorentwurf gehe ich oft von 15/30 aus, weil es schneller zu überschlagen ist und für die Ausführung noch Luft lässt. Für etwas flachere Freitreppen, auf denen man auch mal sitzen will, ist dieses Maß auch sogar wirklich besser. Zu vermeiden sind nur "Folter"-Treppen, bei denen man alle 2 Stufen einen Ausgleichhüpfer machen muss und die weder mit kleinen noch großen Schritten gut zu begehen sind. Gibt es erstaunlich viele von, auch und gerade im öffentlichen Raum. Das sind dann lange, flache Treppen mit 35 cm und mehr Stufentiefe, die zu wenig ist für 2 kleine Schritte und zuviel für 1 großen. Ja, Treppen sind schon echt eine harte Nuss ... |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.04.2005
Beiträge: 2.258
noone: Offline
Beitrag Datum: 25.07.2006 Uhrzeit: 14:08 ID: 17169 | Social Bookmarks: Vielleicht kannst du uns ja mal das Skript aus der goldenen Zeit der Treppenregeln zugänglich machen............. |
Registriert seit: 19.06.2006
Beiträge: 748
FoVe: Offline
Ort: Wetzlar Beitrag Datum: 25.07.2006 Uhrzeit: 14:08 ID: 17170 | Social Bookmarks: .. meiner einer hat den Treppenbaumeister in Mainz gemacht - zusammen mit dem Zimmermeister. Mag sein, dass da andere Voraussetzungen gelten. Schätze, es ist schon unterschiedlich, ob ich von der Planung oder von der Ausführung her dran gehe. Unsere Treppenbau"bibel" war eben nicht der Neuffert sodern eher Kress und Co. Hab ich ja schon in einem vorherigen Posting angeführt. Ich werd mal die Seitren aus dem Kress Buch einscanne und hier einstellen. Gruß Martin |
Social Bookmarks: Ich finde etwas "steilere" Treppen meist bequemer und gehe auch gerne mal auf ein Schrittmass von 65-66 cm, also so 18,5/28 + evtl. 3 cm Unterschnitt. Die Normen stammen ja zum Grossteil aus Zeiten, wo der Normalmensch noch im Durchschnitt 5 cm kleiner war. | |
| |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
Treppen und hässliche Hieroglyphen in ArchiCad 11 Student | maja1611 | Präsentation & Darstellung | 1 | 12.12.2007 11:27 |
Treppen in ArchiCAD 10 | Florian | Präsentation & Darstellung | 10 | 04.11.2006 17:23 |
Treppen in ArchiCAD 9 | Florian | Präsentation & Darstellung | 4 | 10.04.2005 16:22 |
Treppen in ArchiCAD 8 | Florian | Präsentation & Darstellung | 1 | 13.07.2003 21:31 |
GDL-Script fuer Treppen | kathy | Präsentation & Darstellung | 2 | 11.12.2002 15:02 |