Vielen Dank für eure schnellen Antwortbeiträge!

An Florian:

Nein, Dampfsperre war von dem Isifloc-Verarbeiter für unnötig befunden worden, alles so diffusionsoffen wie möglich halten, war seine Ansicht.

An Martin und Matthias:

Die Dämmmaßnahme ist noch nicht ausgeführt.
Ich teile eure Bedenken bzgl. der Dampfdichtheit der Dachpappe und der wegen fehlender Konterlatten mangelhaften Unterlüftung der Dachpfannen.
Eine Innendämmung mit 16 ner Hölzern usw. kommt wegen der Verringerung der Deckenhöhe auf dann 2,34m nicht in Betracht.
Ich bin allerdings auch kein Freund von Dampfsperr- oder -bremsfolien an der Wohnungsdecke. Habe diesbzgl. übelste Schimmelerfahrungen mit einer Dampfbremsfolie unter einem Flachdach gemacht.

Also, die Dachschrägen unterhalb der obersten Geschoßdecke mittels Zelluloseeinbringung zu dämmen dürfte zu riskant sein.

Bleibt noch die Frage, ob es Sinn macht, nur die oberste Geschoßdecke mit Zellulose auszublasen und die Dachschrägen "kalt" zu lassen. Hierzu müßten allerdings die "Sparrenfächer" der Decke, die ja am Schnittpunkt Dachboden/Dachschräge offen in die Sparrenfächer der Dachschräge übergehen, abgeschottet werden.

Eine Taupunktberechnung für die oberste Geschoßdecke incl. Zellulosedämmung habe ich mit www.mh-software.de durchgeführt.
Ergebnis bei:
Winter Sommer Dauer
R-Wert t(C) phi% t(C) phi% h
Innen 0,10 20,0 50 12,0 70 Tauper. 1440
Außen 0,04 -10,0 80 12,0 70 Verdper. 2160

U-Wert: 0,24 W/m2K

Tauwassermenge 1,94 Kg/qm
Verdunstungswassermenge 2,09 kg/qm

Wäre das aus rechnerischer Sicht für die Decke akzeptabel, da mehr Wasser verdunstet als anfällt?
Wie sieht es allerdings mit dem Zeitfaktor aus, innerhalb dessen das Tauwasser und die Verdunstung anfällt?

sorry, bin noch halber Laie auf dem Gebiet.

Gruß Achim