Registrierter Nutzer Registriert seit: 01.06.2006
Beiträge: 253
3dgeplagt: Offline
Ort: frankfurt/M Beitrag Datum: 14.09.2007 Uhrzeit: 12:43 ID: 25384 | Social Bookmarks: hallo leute, ich hab in einer baustelle fenstertüren h > 250 geplant. von den ausgewählten fensterfirmen heisst es "geht nicht" oder "nicht zulässig" oder "nur ohne gewährleistung". es ist jedoch einer dabei, der mit der höhe kein problem hat. er bietet schüco fenster an und sagt achselzuckend "ich habs ans werk geschickt und die haben keine einwände" was ist denn nun sache?
__________________ form follows fun |
| |
|
Social Bookmarks: Absichern. Ich habe sogar schon mal eine schriftliche Besätigung von einem Schüco-Vertreter für eine F30 Konstruktionszeichnung bekommen, dass diese so Fachgerecht gebaut werden kann - bei weiterer Recherche und Anfragen stellte sich raus, dass das nicht geht... Am Ende hilft mir dann leider auch die schriftliche Bestätigung nix.
__________________ Florian Illenberger tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur: | |
Registriert seit: 22.02.2005
Beiträge: 2.336
Kieler: Offline
Ort: Kiel
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 14.09.2007 Uhrzeit: 21:48 ID: 25388 | Social Bookmarks: das Problem sind die Beschläge, geh´ doch mal zu Rotho auf die Seite, dort steht das maximale Scheibenmaß und wahrscheinlich maximale 130 kg Flügelgewicht. Wir haben gerade 2,50mx1,00m große Flügel eingebaut, da war nicht viel mehr drin... |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 01.06.2006
Beiträge: 253
3dgeplagt: Offline
Ort: frankfurt/M Beitrag Datum: 15.09.2007 Uhrzeit: 02:31 ID: 25390 | Social Bookmarks: danke schonmal. laut fensterbauer sei das problem nicht in den beschlägen zu sehen, die würden das mehrgewicht tragen, sondern in den eckverbindungen der flügel. i dont know
__________________ form follows fun |
Registriert seit: 19.06.2006
Beiträge: 748
FoVe: Offline
Ort: Wetzlar Beitrag Datum: 20.09.2007 Uhrzeit: 15:14 ID: 25453 | Social Bookmarks: Am Lufthansa-Verwaltungsgebäude hatte ich z.T. Türen bis 3m Höhe. Ist im Systemwandbereich nicht so unüblich. Wenn dann eine höhere Schalldämmung gefordert ist, dann werden dort auch Rahmentüren eingesetzt. Nach meiner Erfahrung sind 3m kein Problem. Du hast bei 3.50 m aber schon wieder ein bisschen mehr das Problem, das die Profile sich "werfen". Glas hat ja oft eine Durchbiegung. Abhängig von der Profillänge der gezogenen Aluprofile nehmen diese dann mehr oder weniger die Druchbiegung auf. Was übrigens auch nicht zu vernachlässigen ist - wie transportierst du denn deine übergroßen Elemente in dein Bauwerk ein? Meißtens hast du ja in diesem Ausbaustadium keine Einbringmöglichkeiten von außen mehr sondern mußt über Aufzüge und Treppenhäuser einbringen. Da können 3.5m schon Schierigkeiten machen. |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 04.08.2004
Beiträge: 81
timovic: Offline
Beitrag Datum: 20.09.2007 Uhrzeit: 18:47 ID: 25457 | Social Bookmarks: Man müsste auch wissen, wie breit der Flügel werden soll. Schließlich ist ja nicht nur das Problem der Bänder existent, sondern der Flügel muss auch von Menschenhand bewegt werden können. Wer schonmal in der Pinakothek der Moderne war, wird sicher wissen was ich meine . |
| |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
2.Rettungsweg Treppe mit 19 stg. einläufig möglich | Tidals | Planung & Baurecht | 10 | 18.02.2008 11:45 |
Alternative zu Distiller möglich ? | dk0815 | Präsentation & Darstellung | 2 | 10.01.2008 00:31 |
fluchttreppenhaus - ausgang ins foyer möglich? | 3dgeplagt | Planung & Baurecht | 6 | 02.01.2007 19:01 |