Registrierter Nutzer Registriert seit: 04.04.2008
Beiträge: 3
muzungu: Offline
Beitrag Datum: 04.04.2008 Uhrzeit: 09:50 ID: 27856 | Social Bookmarks: hallo, bin gerade am fassadenschnitt meiner diplomarbeit: alles in dämmbeton 50 cm, flachdach 70 cm dick. frage: ist eine attika (wasserführende schicht...) zwingend erforderlich (baurechtlich), oder wäre auch ein dach ohne aufkantung mit entsprechenden abdichtungen ausreichend? |
| |
|
Social Bookmarks: Das Baurecht beschäftigt sich eigentlich mehr mit Sicherheits-Anforderungen oder Anforderungen für die Stadt/Umgebung etc. Wie ein Dach beschaffen ist, ist mehr eine Frage der Gewährleistung. In Deinem Fall ist die Frage, wie das Wasser geführt werden soll, wenn Du keine Attika hast. Der Anschluss Dach/Fassade ist u. Umständen ohne Attika kaum Lösbar ohne einer hohern Gefahr von späteren Bauschäden. Eine Skizze Deiner Idee wäre hier hilfreich. (Erfahrungsgemäß geht es schief, wenn man versucht sich über die 15 cm Aufkantung der wasserführenden Schicht, gegen aufgehnde Bauteile, hinwegzusetzen...)
__________________ Florian Illenberger tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur: | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 04.04.2008
Beiträge: 3
muzungu: Offline
Beitrag Datum: 04.04.2008 Uhrzeit: 12:24 ID: 27858 | Social Bookmarks: hallo ich ziehe die fassade 40 cm über die dachfläche hoch, da ich schornsteine für offene kamine darin integriert habe. ausserdem habe ich lichthöfe eingeschnitten, die zur fassade und nach oben offen sind. aufgrund der mündungshöhe des schornsteines (der ja in der fassade integriert sein soll ohne rauszuschauen, aber die 40 cm abstand zur dachfläche braucht), muss ich aussen höher bleiben als innen, habe also den höhenversatz. so hätte ich eine teilweise attika, die jedoch im bereich der einschnitte nicht funktioniert, deshalb wäre dort keine aufkantung, sondern nur ein gefälle der dachfläche nach innen. hoffe, war nicht zu kompliziert. vielen dank für die schnelle antwort |
Social Bookmarks: Hmm, soweit konnte ich mir das auch noch ohne Zeichnung vorstellen... Was ich gerne sehen würde wäre 1.) Schnitt und Grundriss besagter Kamine 2.) Detailschnitt durch die offnen Bereiche und an einer Attika (d.h. was kommt oberhalb des Betons, gibt es noch Dämmung, PE Folie, Bautenschutzmatte, Dachbelag etc.) 3.) Wie wird entwässert? Innen Aussen? Notüberlauf? Wie hoch ist das Gefälle 4.) Fassade? Ist Dämmbeton als Sichtbeton nutzbar oder erwünscht? 5.) Wie soll der Übergang Dach Fassade funktionieren?
__________________ Florian Illenberger tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur: | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 04.04.2008
Beiträge: 3
muzungu: Offline
Beitrag Datum: 04.04.2008 Uhrzeit: 13:19 ID: 27861 | Social Bookmarks: die decke wird massiv in dämmbeton, 70 cm ausgeführt, darauf bitumenabdichtung. die entwässerung erfolgt über innenliegende fallrohre; die dachfläche ist also zur gebäudemitte hin um 2° geneigt. der sichtbeton ist mit weisszement vermischt, wird in einer glatten bretterschalung ausgeführt und bleibt innen wie aussen sichtbar. |
Social Bookmarks: Ich würde gerne helfen, aber da müsstest Du schon etwas bessere Details zeigen - die vorallem gut beschriftet sind. Wenn ich das richtig verstehe willst Du in einen "Lichtschacht" hinein entwässern?! Das wäre gewagt! Ein Beispielszenario: Es ist Frühjahr. Nach einem schneereichen Winter taut die Sonne den Schnee auf den Dächern. Das getaute Wasser läuft in den Lichtschacht. Dort liegt aber noch vollständig der Schnee (im Schatten). Die Abflüsse sind von eine Schnee- und Eismasse verdeckt... Alles weitere kann man sich denken
__________________ Florian Illenberger tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur: | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.01.2004
Beiträge: 104
Roman20: Offline
Ort: Wien Beitrag Datum: 04.04.2008 Uhrzeit: 21:35 ID: 27865 | Social Bookmarks: Ich würde mir mal grundsätzlich die Fage stellen ob die von dir angegebenen Mauer und Dachstärken sonderlich sinnvoll sind. 70cm Dämmbeton sind schon ziemlich ordentlich. Wenn du dann sowieso eine Bitumenabdichtung drüberziehst, kannst du das ja auch nicht aus ästhetischen (Sichtbeton) Gründen rechtfertigen. |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.04.2005
Beiträge: 2.258
noone: Offline
Beitrag Datum: 08.04.2008 Uhrzeit: 01:27 ID: 27914 | Social Bookmarks: du kannst schon das ganze ohne attika machen. dann musst du aber eine innenliegende Rinne in Ebene der Aussenwand, sprich eine ca. 20x15cm (im Querschnitt) Rinne machen. Somit könntest du optisch dein Dach ohne Attika ausführen. Wie soll das Dach denn gedichtet werden? Bitumen? Du kannst aber auch gleich eine 20cm Dämmschicht + 40cm Attika machen, dann hast du zumindest von aussen das gleiche Bild und ziemlich viel Beton gespart....... |
| |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
Betonfassade ohne Attika | Juana | Konstruktion & Technik | 21 | 02.02.2017 15:08 |
Attika entkoppeln? | Saxsau | Konstruktion & Technik | 24 | 05.01.2013 17:41 |
Sichtbetonfassade Attika | emü | Konstruktion & Technik | 17 | 14.01.2007 17:26 |