Abseitenwand Trockenbau

Hallo,

es geht um einen Dachgeschossausbau (EFH), Sparrendach mit betoniertem
Widerlager, es wird Zwischensparren- und zusätzliche, oberseitige Dämmung
(Sparrenaufdopplung ) geben, mit Zellulose.
So, nun haben wir eine Abseitenwand geplant, Höhe 1m, dahinter wollten wir
schön Leitungen verziehen, eventuell auch für die Lüftung.
Nun stellen sich uns zwei Fragen, die primär mit dem Schallschutz zu tun
haben. Wenn man die Querwände bis unter die innenseitige Dachverkleidung
laufen lässt und die Abseitenwände dagegen, dann wäre das aus
Schallschutzsicht ideal, jedoch müsstem dann in jeder Querwand Öffnungen
für Installationen vorgesehen werden.
Lässt man aber die dünne Abseitenwand durchlaufen und die Querwand
dagegen stoßen, hätte man eine schöne große Installationsebene, jedoch
wäre die Schallübertragung über diese Nebenweg sehr hoch, es sei denn man
baut eine aufwendige Abseitenwand.
Natürlich sind hier im EFH Bereich nicht so extrem hohe Anforderungen, aber
zwischen Bad und Schlafzimmer sollte man auch nicht gerade jeden Fur*
hören, oder die Spülung.
Wer weiß Rat
fragt
Matthias

Hui, kannste' das mal aufskizzieren?
Ich hätte spontan gesagt, dass sich das mit entsprechend gedämmten Trockenbauwänden und ggf. Neoprenanschlüssen lösen lassen müsste...

__________________
Florian Illenberger

tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum

archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur:

• Architektur Stellenmarkt
• Architekturfotografie
• Termine und Wettbewerbe
• Downloads

das Problem ist nicht der Anschluss, sondern die Qualität der Abseitenwand....

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

Vom Gefühl her würde ich sagen, die "Kniestock"-Wand durchlaufend zu machen, und die Querwände anzustellen. Für den Schallschutz muss natürlich die Parallel zur Traufe laufende Wand ausreichend Dämmmaterial haben, so dass der Schall nicht in den abgetrennten Bereich dringt. Aber diese Ausführung hast du ja bei den Quer- bzw. Zimmertrennwänden zw. Bad und Zimmer genauso.

sorry die Grafik war noch nicht gepostet.

Die GK-Platte hängt in der Zeichnung ja jetzt so in der Luft. Hier müsstet du sowieso eine Unterkonstruktion vorsehen, die fertige Wand müsste also wie eine herkömmliche Trennwand aussehen. Man könnte sich dabei dann die hintere Beplankung sparen. Du hättest also GK Platte (doppelt), 5-7cm Dämmung in der Ständerebene und dahinter die Rohrleitungen.

so hätte ich das auch gedacht, die einzelne GK-Platte war auch nur schematisch so
gezeichnet, um das Problem zu verdeutlichen
dankt
Matthias

Matthias,

schau mal auf den Seiten von Kanuff, Rigips oder LAfarge vorbei.
Da ist ziemlich genau dargestellt, wie die solche Wände ausbilden musst,
um Schallnebenwegsübertragungen zu reduzieren.

Wenn du, wie vorgesehen, eine einschalige Wand, ohne Vorsatzschale einbaust,
dann dürftes du dort so etwa max. Rw`L 44db bekommen. Das ist recht wenig, d.h. du wirst dort Schallprobleme bekommen.
Da hilft es dann leider nicht, die Querwand zu ertüchtigen, denn das schwächste Glied in der Kette Decke, Boden, angrenzende Wände - Querwand gibt den max. erreichbaren Schalldämmwert vor.

So angenehm diese Installationsebenen im Bauablauf sind - schalltechnisch sind sie eine Katastrophe.

Gruß

Martin

naja, aber doppelt beplankt und gedämmt?
Auf den Herstellerseiten sind die Abseitenwände einlagig einfach beplankt...