Registrierter Nutzer Registriert seit: 30.04.2008
Beiträge: 276
jarrid: Offline
Beitrag Datum: 16.08.2010 Uhrzeit: 12:30 ID: 40441 | Social Bookmarks: Ist der Fußbodenaufbau ein anderer wenn, die Heizung im Estrich liegt, als wenn sie in der Decke liegt. Sprich als Decken- heizung, kühlung funktionieren soll? |
| |
|
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.11.2004
Beiträge: 1.832
mika: Offline
Ort: Berlin Beitrag Datum: 16.08.2010 Uhrzeit: 13:24 ID: 40442 | Social Bookmarks: Ich glaube nicht, da sich die Bauteilaktivierung nur auf den Raum unter der Decke bezieht. Die Decke darf dann so gut wie nicht bekleidet sein. Die Bekleidung muss Luft umspült sein. Durch die erforderliche Trittschalldämmung zwischen Deckenkonstruktion und Deckenbelag spielt die Bauteilaktivierung kaum eine Rolle für den oberhalb der Decke liegenden Raum. Grundsätzlich gilt bei der Speichermassenberechnung, dass von allen Raumumschließungsflächen nur die ersten 10cm des Bauteils betrachtet werden.
__________________ Grüße Michael "Warum soll etwas nicht so gut wie möglich sein ?" Ludwig Mies van der Rohe, 1964 |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 30.04.2008
Beiträge: 276
jarrid: Offline
Beitrag Datum: 16.08.2010 Uhrzeit: 13:27 ID: 40443 | Social Bookmarks: ah ok super. genau das waren meine bedenken. die decke soll garnicht bekleidet sein. von daher ist dies nicht das problem. danke |
Registriert seit: 22.02.2005
Beiträge: 2.336
Kieler: Offline
Ort: Kiel
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 16.08.2010 Uhrzeit: 14:51 ID: 40444 | Social Bookmarks: Zitat:
Verwaltungsbau: die Raumakustik | |
Social Bookmarks: Wenn es nicht um Akustik geht, dann kannst Du z.B. bei privaten Wohngebäuden auch auf den Fußbodenaufbau (Trittschalldämmung mit schwimmendem Estrich) auf der Decke verzichten und die aktivierte Betonplatte für beide Etagen (darunter und darüber) nutzen. | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.11.2004
Beiträge: 1.832
mika: Offline
Ort: Berlin Beitrag Datum: 16.08.2010 Uhrzeit: 19:02 ID: 40451 | Social Bookmarks: Zitat:
Dafür habe ich bei einem Bauvorhaben Baffeln entwickeln dürfen. Sah am Ende sogar ganz gut aus.
__________________ Grüße Michael "Warum soll etwas nicht so gut wie möglich sein ?" Ludwig Mies van der Rohe, 1964 | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.11.2004
Beiträge: 1.832
mika: Offline
Ort: Berlin Beitrag Datum: 16.08.2010 Uhrzeit: 19:08 ID: 40452 | Social Bookmarks: Zitat:
Das ist doch wie Raumlufttemperierung über Zu(g)luft mit weit über 0,16m/s. Damit schafft man vielleicht die Heiz- oder Kühllast, aber es zieht dann trotzdem.
__________________ Grüße Michael "Warum soll etwas nicht so gut wie möglich sein ?" Ludwig Mies van der Rohe, 1964 | |
| |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
Schräge abgehängte Decke - Unterkonstruktion | arch1307 | Konstruktion & Technik | 2 | 31.08.2009 01:36 |
Decke ohne Stützen.... | Murcielago | Konstruktion & Technik | 4 | 22.12.2008 11:49 |
auskragende EG Decke nachträgl.Dämmung | Katharina | Konstruktion & Technik | 2 | 20.10.2008 14:06 |
Darstellungs-Problem mit Wand/Decke | skywalker | Präsentation & Darstellung | 1 | 12.01.2008 17:51 |
decke, die nicht an wand anschließt da fenster... | s-r-boom | Konstruktion & Technik | 4 | 30.05.2007 08:14 |