|
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.04.2005
Beiträge: 2.258
noone: Offline
![]() ![]() ![]() ![]() Beitrag Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 09:33 ID: 40819 | Social Bookmarks: Im KG kann man die Leitungen wie k-roy beschreibt zusammenführen, die Entlüftung des WC-Strangs ist kein Problem, die kann man mit einem kleinen Querschnitt in abgehängter Decke wieder zusammenführen. Ich verstehe Deine Einwände bez. Wärmeverluste im Passivhausbau. Umgekehrt musst Du Dir dann aber auch die Frage gefallen lassen, warum Du bei der Planung nicht die WC-Anlagen dementsprechend im Block geplant hast. |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 31.08.2008
Beiträge: 236
devran: Offline
Ort: Bad Vilbel ![]() Beitrag Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 10:12 ID: 40826 | Social Bookmarks: Zitat:
Muss ich mich nach DIN 1986-100 richten oder kann ich nach EN 12056-2 planen?
__________________ "Durch nichts wird Ziel und Sinn unserer Arbeit mehr erschlossen,als...MvdR | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.04.2005
Beiträge: 2.258
noone: Offline
![]() ![]() ![]() ![]() Beitrag Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 11:12 ID: 40827 | Social Bookmarks: Ich kenne natürlich Deinen Entwurf nicht, aber prinzipiell ist doch die Anordnung auf der der Aussicht gegenüberliegenden Seite möglich. Dann musst Du auch generell Aussicht und solare Gewinne gegeneinander abwägen. Ich denke, dass gerade bei einer Alpenhütte, die nicht dauerhaft bewohnt und beheizt wird, die solare Gewinne gegenüber der Aussicht bzw. des Ortes zurückstehen kann. |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 31.08.2008
Beiträge: 236
devran: Offline
Ort: Bad Vilbel ![]() Beitrag Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 14:32 ID: 40830 | Social Bookmarks: Bitteschön die Grundrisse... Man könnte das kleine WC direkt neben der WC-Anlage anordnen aber das ist dir Südfassade mit Panoramablickpotenzial... Grundsätzlich bin ich von einem ganzjährigen Betrieb ausgegangen... Ich hoffe das der Beweis klappt.... ![]()
__________________ "Durch nichts wird Ziel und Sinn unserer Arbeit mehr erschlossen,als...MvdR |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 31.08.2008
Beiträge: 236
devran: Offline
Ort: Bad Vilbel ![]() Beitrag Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 14:34 ID: 40831 | Social Bookmarks: Sorry das Bild ist etwas zu groß geraten... da tu ich noch bei ![]()
__________________ "Durch nichts wird Ziel und Sinn unserer Arbeit mehr erschlossen,als...MvdR |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.04.2005
Beiträge: 2.258
noone: Offline
![]() ![]() ![]() ![]() Beitrag Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 15:14 ID: 40832 | Social Bookmarks: die WC Anlagen sind irgendwie masslos überdimensioniert: Du hast zum einen sowieso keinen Vorraum, und dann hast Du noch 5! Waschbecken pro eine Toilette. Ich würde zwei Waschbecken pro Raum ansetzten. Wenn es wirklich Waschräume sein sollten, würde ich ein Urinal und ein WC wegfallen lassen, und eine zweite Dusche einplanen. Ohne Vorraum kannst Du sowas aber sowieso nicht machen. Die Schlafräume sind auch so noch nicht ok, du kannst die Betten so nicht anordnen, schau Dir am besten mal Berghütten an, die Betten sind immer irgendwie über Eck angeordnet. Wenn es in einer Reihe sein soll, kannst Du höchstens Etagenbetten mit jeweils einem Abstand von 80-100 cm auf beiden Seiten machen. Auch das ist Punkto Privat/Intimspäre schon grenzwertig. Anstatt jetzt über die Fallrohre zu grübeln, würde ich die Grundrisse nochmal überarbeiten, wie gesagt, die Waschräume und Schlafräume funktionieren im Moment so noch nicht. |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 31.08.2008
Beiträge: 236
devran: Offline
Ort: Bad Vilbel ![]() Beitrag Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 15:48 ID: 40836 | Social Bookmarks: Zitat:
Es ist Sparsamer wenn Waschbecken statt Duschen benutzt werden, bei einem Vorraum müsste er extra Beleuchtet werden was Strom kostet den es dort nicht einfach gibt...
__________________ "Durch nichts wird Ziel und Sinn unserer Arbeit mehr erschlossen,als...MvdR | |