Sockel

Hallo liebes Forum,

auch wenn meine Frage vielleicht nicht gerade hier her passt, hoffe ich, dass ihr mir helfen könnt.
Und zwar schreibe ich im Fach Mathematik eine Belegarbeit über Ellipsen und habe das Beispiel des Pekinger Nationalstadions.
Auf der Internetseite wurde eine SOCKELFLÄCHE (plinth area) von knapp 70.000 m² angegeben. Ich errechnete für die Grundfläche des Stadions 60.000 oder 77.000 m². Nun meine Frage: Ist der Sockel/die Sockelfläche größer oder kleiner als die Grundfläche?

Plinth Area ist die sozusagen die projezierte Fläche des Gebäudes auf der Geländeebene. Eigentlich soetwas, was wir Grundfläche nennen. In dem Fall also vermutlich nicht die erdberührende Fläche...

__________________
Florian Illenberger

tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum

archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur:

• Architektur Stellenmarkt
• Architekturfotografie
• Termine und Wettbewerbe
• Downloads

Ist der Sockel nicht immer erdberührend?
Mein Gedankengang war, dass die Sockelfläche (so meine Übersetzung) mit einem Fundament vergleichbar ist, aber ich habe davon auch keine Ahnung.

Grundfläche ist der Teil, der von baulichen Anlagen überdeckt wird.
Soweit ich weiß zählen da auch Auskragungen dazu.

Wenn mich nicht alles täuscht, steht die Fassade beim Stadion nicht senkrecht, sondern ist leicht nach aussen geneigt, daher dürfte die Grundfläche größer sein, als die erdberührende Fläche.

__________________
Florian Illenberger

tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum

archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur:

• Architektur Stellenmarkt
• Architekturfotografie
• Termine und Wettbewerbe
• Downloads

Achso gut, jetzt verstehe ich meinen Fehler. Mit Grundfläche meinte ich die bodenberührende Fläche. Und diese, die bodenberührende Fläche, ist entweder kleiner oder größer als der Sockel bzw. die sockelfläche von 70.000m². Die Frage ist, größer oder kleiner?

Jetzt gehts etwas durcheinander:
Grundfläche = von baulichen Anlagen überdeckt (Projektion)
Sockel = erdberührendes Bauteil

__________________
Florian Illenberger

tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum

archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur:

• Architektur Stellenmarkt
• Architekturfotografie
• Termine und Wettbewerbe
• Downloads

Ok, jetzt bin auch ich etwas verwirrt.
Nochmal von vorn: Die Sockelfläche ist knapp 70.000m² groß, das steht fest.
Laut deiner Definition ist, nun etwas unrealistisch dargestellt, der Sockel mehr oder minder die Flächengröße welche das Fußballfeld, die Laufbahnen etc, also die Fläche "unten" umfasst?
Ich dachte der Sockel wäre auch etwas "in der Erde", worauf dann das Stadion "gebaut" wurde, eben ähnlich wie ein Fundament

Das Fundament ist das lastverteilende Bauteil unter dem Gebäude und ist damit reine Kontruktionsfläche.
Der Sockel liegt oberhalb des Geländes und berührt die Geländeoberfläche.

Ein Gebäudesockel hat ursprünglich z.B. die Funktion eines Spritzschutzes, damit die aufgehenden Bauteile nicht naß werden und durch die Kapilarwirkung von z.B Ziegelsteinen dadurch alle Räume feucht werden. Der Sockel wurde früher meißt (immer ?) aus Naturstein gebaut.
Später diente der Sockel zunehmend auch als architektonisches Element zur Gliederung eines Gebäudes.

Wenn Du einen englischen Text vorliegen hast, wäre es u.U. aber auch möglich, das plinth area vielleicht eine weitere Bedeutung hat. Es gibt z.B. den sog. "plinth beam" - das ist eigentlich ein Teil des Funaments. Der "plinth beam" aus Beton spannt z.B. zwischen zwei Pfahlfundamenten um dann eine Wand zu tragen.

__________________
Florian Illenberger

tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum

archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur:

• Architektur Stellenmarkt
• Architekturfotografie
• Termine und Wettbewerbe
• Downloads