Registrierter Nutzer
 
Registriert seit: 07.03.2010
Beiträge: 120
Bosmeg: Offline

Ort: Tübingen

Bosmeg is on a distinguished road

Beitrag
Datum: 25.01.2013
Uhrzeit: 01:10
ID: 49205



AW: Anschlussanpassung

#1 (Permalink)
Social Bookmarks:

Das sollte eine schematische Darstellung der Sache sein. Mir ist durchaus bewußt, dass es keine Werkplanungsqualität hat.

Für die schlechte Zeichnung entschuldigte ich mich bereits.

Mit Zitat antworten
Registrierter Nutzer
 
Registriert seit: 23.03.2010
Beiträge: 30
leipziger: Offline


leipziger is on a distinguished road

Beitrag
Datum: 28.01.2013
Uhrzeit: 13:16
ID: 49229



AW: Anschlussanpassung

#2 (Permalink)
Social Bookmarks:

Die Variante 1 von tom in Beitrag #15 ist konstruktiv in allen Punkten richtig und außerdem noch wirtschaftlich baubar - quasi ein Standarddetail für das angefragte Problem. Alternativ evl. auch seine Variante 2 aus dem gleichen Beitrag, wenn die Leibung etwas tiefer sein soll.

Mit Zitat antworten
 
Registriert seit: 22.02.2005
Beiträge: 2.336
Kieler: Offline

Ort: Kiel
Hochschule/AG: Architekt

Kieler is a jewel in the rough Kieler is a jewel in the rough Kieler is a jewel in the rough Kieler is a jewel in the rough

Beitrag
Datum: 28.01.2013
Uhrzeit: 15:59
ID: 49232



AW: Anschlussanpassung #3 (Permalink)
Social Bookmarks:

das ziehe ich mal in Zweifel, abgesehen davon, dass das vom Monatageablauf
unglücklich ist, wird der Pfosten so nicht an der Wand befestigt.
Der Pfosten steht normalerweise in einem Schuh, der auf den Boden oder an
die Wand gebolzt wird, oben analog.
Der Winkel, der mit gefühlt zu geringem Randabstand neben der Laibung
angedübelt ist, soll wie an dem Pfosten befestigt sein?
Ansonsten ist Bild 1 aber die richtige Ebene. Ich würde nur etwas weiter
einrücken und unter der Deckleiste ein Schattennutprofil einklemmen.
Die luftdichte Ebene ist hier auch noch eine Herausforderung.

Mit Zitat antworten
Tom
 
Registriert seit: 15.02.2003
Beiträge: 1.762
Tom: Offline

Ort: Rhein-Ruhr
Hochschule/AG: Architekt

Tom is just really nice Tom is just really nice Tom is just really nice Tom is just really nice Tom is just really nice

Beitrag
Datum: 29.01.2013
Uhrzeit: 00:00
ID: 49249



AW: Anschlussanpassung #4 (Permalink)
Social Bookmarks:

Zitat:
Zitat von Kieler Beitrag anzeigen
das ziehe ich mal in Zweifel, abgesehen davon, dass das vom Monatageablauf unglücklich ist, wird der Pfosten so nicht an der Wand befestigt. Der Pfosten steht normalerweise in einem Schuh, der auf den Boden oder an die Wand gebolzt wird, oben analog.
Sieht man meinen Details nicht an, dass sie in Photoshop per copy-and-paste fabriziert sind, ohne noch den letzten Käse zu löschen? Wichtig ist die Lage der Fassade zur Dämmebene und die Geometrie der Fertigteile, so dass eine "steinerne Leibung" gegeben ist. Der Rest ist Standard-Pillepalle. Das sind Details, die in jedem Schüco-Katalog nachzulesen sind. Und darüber wird hier 2 Seiten lang philosophiert.

T.

Mit Zitat antworten
 
Registriert seit: 22.02.2005
Beiträge: 2.336
Kieler: Offline

Ort: Kiel
Hochschule/AG: Architekt

Kieler is a jewel in the rough Kieler is a jewel in the rough Kieler is a jewel in the rough Kieler is a jewel in the rough

Beitrag
Datum: 29.01.2013
Uhrzeit: 17:09
ID: 49265



AW: Anschlussanpassung #5 (Permalink)
Social Bookmarks:

nicht aufregen Tom!
Zitat:
Sieht man meinen Details nicht an, dass sie in Photoshop per copy-and-paste
fabriziert sind, ohne noch den letzten Käse zu löschen?
Doch das sieht man, mein Kommentar ging auch weniger auf Deine Darstellung ein,
als vielmehr auf die Bewertung des dargestellten Details:
Zitat:
Die Variante 1 von tom in Beitrag #15 ist konstruktiv in allen Punkten richtig
Denn davon ist es weit entfernt und in Gegensatz zu Dir halte ich den Anschluss
auch nicht für Pillepalle, sondern durchaus für eine Herausforderung an der in der
Praxis nicht selten gescheitert wird...
Ich glaube auch nicht, dass hier jedem klar ist wie eine Pfosten-Riegel
Fassade verankert wird!

Mit Zitat antworten
Tom
 
Registriert seit: 15.02.2003
Beiträge: 1.762
Tom: Offline

Ort: Rhein-Ruhr
Hochschule/AG: Architekt

Tom is just really nice Tom is just really nice Tom is just really nice Tom is just really nice Tom is just really nice

Beitrag
Datum: 29.01.2013
Uhrzeit: 21:52
ID: 49272



AW: Anschlussanpassung #6 (Permalink)
Social Bookmarks:

Zitat:
Zitat von Kieler Beitrag anzeigen
Ich glaube auch nicht, dass hier jedem klar ist wie eine Pfosten-Riegel Fassade verankert wird!
Gut, meine legere Photoshop-Montage richtete sich an den Fortgeschrittenen. Die Punkte, die Du problematisierst (Befestigung PR-Fassade, Luftdichtheit), sind aber wirklich keine, über die man reden muss. Solche Details wurden hier auch schon diskutiert (etwas länger her) und sie sind in jeder DETAIL über Sichtbeton & Co.

T.

Geändert von Tom (29.01.2013 um 22:11 Uhr). Grund: Nachsatz gelöscht.

Mit Zitat antworten
Antwort

tektorum.de ist ein Projekt von archinoah.de - Architekturportal und Forum für Architektur




SEO by vBSEO
Copyright ©2002 - 2025 tektorum.de®