Detail Traufe- Ersparung Dämmstoffe

Hallo,

um Dämmstoffe zu sparen, hat mein Kollege mit einer alternativen Lösung für eine Dachtraufe beauftragt.
Die thermische Brücken sollen trotzdem fern gehalten werden.

Da ich wegen meiner Herkunft mit traditionellen, 45° geneigten Holzdächern wenig gut auskenne, möchte ich euch Ihre Meinung fragen.
Vielleicht kann jemand mir besser beraten.

Datei in Anhang.

Angehängte Dateien

detail.pdf (6,6 KB, 495x aufgerufen)

Nur so ein paar schnelle Punkte:
-wie soll das Mauerwerk auf der Dämmung zum Halten kommen
-Rinne braucht Quergefälle, kann also nicht satt auf dem Abdeckblech aufliegen
-Ringanker? erscheint zu klein (v.a. zu schmal), was sagt die Statik?
-Dampsperre / luftdichte Schicht fehlt
-warum ist da ein Kästchen zwischen Fußpfette und Ringanker?
-Rinne erscheint zu klein, wurde sie nach der Regenmenge berechnet?
-Unterspannbahn erforderlich?
-für verdeckt liegende Rinnen würde ich unbedingt unterhalb Blech etc. mit Bitumenbahnen abdichten und hochführen für den Fall, dass die Rinne verstopft ist o.ä. Sonst suppt alles unkontrolliert durch
-Lattung hat komische Querschnitte
-Stöße der inneren Verkleidung an der Lattung seltsam

Da gibt es tonnenweise "Standarddetails" zu. Schau die dir doch einfach mal an, um ein Gefühl für dieses Detail zu bekommen.

Insgesamt weiss ich nicht, was hier an Dämmung gespart werden soll...

so sieht vielleicht ein bisschen akzeptabeler aus

Angehängte Dateien

detail.pdf (17,6 KB, 366x aufgerufen)

etwas besser, aber noch nicht gut.
Wo ist Dein Unterdach, im Augenblick läuft Wasser zwischen der KoLa gegen
die Traufbohle.
Auf der Dämmung sollte eine Unterspannbahn (oder eine Unterdeckplatte)
sein. Wasser, dass darauf herabläuft, musst Du auf Dein Gesimsblech leiten,
oder in die Rinne.
Auf der Traufbohle hast Du das Einhangblech der Rinne angedeutet, aber wie
kommt das Wasser da hoch, um dann in die Rinne zu laufen? (Das geht
schon, aber man sollte es darstellen)
Querschittneigung von Gesimsblechen 3°.
5° (wie bei Fensterbänken) sind aber auch nicht schlecht
Warum muss vorn noch ein Stein sein? Um Dämmung zu sparen?
Kastenrinen sind nicht so langlebig wie halbrunde (bei Frost kann der Boden
rausreißen, weil das Eis zur Seite drückt)
Der Putz auf der Innenseite muss luftdicht an die Dampfbremse (keine
Dampfsperre) angeschlossen sein. Die Dampfbremse kann auch eine OSB
Platte sein, wenn die Unterspannbahn entsprechend diffusionsoffen ist.
Eine GK-Platte, wie von Dir gezeichnet ist als luftdichte Ebene nicht zulässig.
Das Detail ist nun nicht so außergewöhnlich, dass man es nicht in der
Literatur finden würde...

vielen dank für ihre support,

es ist peinlich zu sagen. ich habe das grundstudium nicht in deutschland gemacht und habe andere arten von kontruktionsdetails gelernt (vor allem wenig oder gar keiner holzbau) und muss jetzt feststellen, wie unterschiedlich solche standardetails sind.
in meinem herkunftland wird sowieso fast alles mit beton gemacht.
holz wird seit 80 jahren nicht mehr verwendet.

Angehängte Dateien

detail.pdf (18,0 KB, 359x aufgerufen)

..und ich dachte Ihr hättet Tegula und Imbrex erfunden

Also eine Planertätigkeit ist nicht das auswendig lernen und Zusammenschustern
von Stadarddetails.
Es gibt hier verschiedene Dinge, die Du beherrschen musst.
Wärme-/Feuchteschutz und Luftdichtheit nach DIN 4108, Nachweis Rinne,
Nachweis Fallrohr (schon mal überlegt wie Du das Fallrohr an die Rinne anschließt?),
Ausdehnungselemente...
Dein Detail zeigt, dass Du das Problem noch nicht gänzlich durchdrungen hast.
Hier mal eine Grafik, die die Wasserführung ganz anschaulich zeigt
(auch wenn es abweichend ein Blechdach ist)

in meinem herkunftland wird sowieso fast alles mit beton gemacht.
holz wird seit 80 jahren nicht mehr verwendet.

welches Land soll dass sein ? ;-)

als den Isländern das Holz ausging gab´s aber noch keinen Beton, es sei denn
Du zählst graswurzelbewehrte Erdplatten dazu