Registrierter Nutzer Registriert seit: 08.05.2016
Beiträge: 1
Helena2108: Offline
Beitrag Datum: 08.05.2016 Uhrzeit: 19:44 ID: 55675 | Social Bookmarks: Hallo, ich entwerfe für mein Diplom ein Hochhaus von ca 85m in Düsseldorf. Der Grundriss ist ziemlich klein (18mx17m), dennoch sind zwei Sicherheitstreppenräume notwendig und ein Feuerwehraufzug mit Sicherheitsschleuse. Meine Frage lautet nun: müssen diese `Brandschutzelemente` miteinander verbunden sein über einen Vorraum oder kann ich sie im Grundriss unabhängig voneinander, verteilen. In der Bauordnung NRW ist festgehalten, dass der Feuerwehraufzug in unmittelbarer nähe eines notwendigen Treppenhauses platziert sein muss, doch was bedeutet `unmittelbare Nähe`? Weiß das jemand? Über eine Antwort wäre ich sehr dankbar!!! |
| |
|
Social Bookmarks: Neben der Bauordnung ist die Musterhochhausrichtlinie für dich relevant (http://www.bauordnungen.de/Muster-Ho...Richtlinie.pdf) - oder aber die entsprechende Landes-Richtlinie sofern vorhanden. Bei Hochhäusern gibt es bundesweit gravierende Abweichungen in den Anforderungen. Zu Deiner Frage - falls ich sie richtig verstehe: Neben den Schleusen benötigst Du vermutlich einen notwendigen Flur. Vom notwendigen Flur müssen alle drei Erschließungen m.E. zu erreichen sein. Theoretisch kannst Du natürlich alle drei Vertikalerschließungen irgendwo verteilen, solange sie von allen Einheiten erreichbar sind. Die Entfluchtung über eine fremde Einheit ist im Neubau nicht zugelassen oder mindestens eine Ausnahme, somit ist die Lösung mit einem gemeinsamen notwendigen Flur / Vorraum vermutlich am effizientesten. Ich würde in Deinem Fall eine Schachteltreppe mal prüfen. 360 m² pro Grschoss ist für ein Hochhaus ziemlich wenig, wenn man bedenkt, dass zu zwei Treppen, mind. zwei Aufzüge und diverse Schächte brauchst. Übrigens sollte es auch einen größeren Aufzug geben! Schon allein beim Ausbau einer Etage müssen z.B. die GK Platten transportiert werden. Die kann man schlecht über die Treppe 80 m hoch tragen...
__________________ Florian Illenberger tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur: | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 24.01.2011
Beiträge: 64
wacase: Offline
Ort: Quedlinburg Beitrag Datum: 20.05.2016 Uhrzeit: 15:20 ID: 55691 | Social Bookmarks: Ohne den Entwurf und die Hintergründe zu kennen finde ich die Idee ein Hochhaus mit dieser Grundfläche zu planen ziemlich unglaubwürdig. Allein die statisch notwendigen Maßnahmen vermindern zusätzlich die nutzbare Fläche und die angesprochenen Flächen für Versorgung und Erschließung noch dazu gerechnet bleibt da ja nix mehr übrig. Und das in Düsseldorf.... wo es noch keinen Platzmangel gibt....mehr als komisch... !? Was da deine Beweggründe ? Wie kommst du zu dieser Idee? Im übrigen ist der Hinweis mit dem Schachteltreppenhaus super platzsparend und effektiv. |
| |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
Hochhaus: Sicherheitstreppenraum | bimfood | Planung & Baurecht | 3 | 14.04.2015 13:25 |
Sicherheitstreppenraum mit Aufzug | KeRo | Planung & Baurecht | 16 | 29.04.2014 11:43 |
Sicherheitsaufzug statt Sicherheitstreppenraum? | Tidals | Planung & Baurecht | 8 | 28.12.2011 11:15 |
Skript zu Hochhäusern | sascha wieser | Beruf & Karriere | 2 | 27.04.2006 08:59 |
Brandschutz in Hochhäusern in London | Hannah | Planung & Baurecht | 1 | 09.06.2005 00:24 |