Plannummern leistungsphasenübergreifend?

Hallo in die Runde,

jeder Plan bekommt seine Plannummer, damit er eindeutig benannt werden kann und auffindbar ist - das ist soweit klar.

Wie handhabt Ihr das beim Leistungsphasenwechsel? Wenn zum Beispiel in der Ausfühungsplanung weitere Pläne dazukommen? Bleibt der EG-Grundriss aus der Genehmigungsphase dann auch in der Ausführung Plan-Nr 1 wenn er z. B. aufgrund des Maßstabswechsels in Teilpläne zerlegt wird? Fügt Ihr hinten einfach ein Anhängsel an? Verteilt Ihr neue Plannummern?

Bei uns enthält die Plannummer einen L-Ph-Schlüssel um den Planungsstand anhand der Plannummer zu erkennen. Das funktioniert soweit gut. Nur wenn in der LPh 5 Pläne hinzukommen ists manchmal etwas ungeordnet...

Ich empfehle eine Plannummer wie folgt aufzubauen:

LPH_Planer_Plantyp_Ebene/Planinhalt_Lf-Nummer_Status_Index

1. LPH = Leistungsphase
2. Planer = z.B. A oder ARCH für Architekt
3. Plantyp = GR für Grundriss, SC für Schnitt, DE für Detail, DS für Deckenspiegel...
4. Ebene/Planinhalt = U1 für 1. UG, 01 für 1. OG; bei Detail TR für Treppe, TB für Trockenbau...
5. Lf-Nummer = 3 Stellen für mehrere Pläne der gleichen Art
6. Status = VA für Vorabzug, F- für Freigabe zur Ausführung ...
7. Index = A-Z

Das sieht dann z.B. so aus:
5_A_DE_TU_001_--_-
Das wäre fertige Türdetailplan 1 der Ausführungsplanung noch ohne Index.

Bei größeren Projekten wäre vor der 3. Stelle noch das Bauteil zu ergänzen und ggf. das Gewerk, wenn viele W+M Planungen folgen.

__________________
Florian Illenberger

tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum

archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur:

• Architektur Stellenmarkt
• Architekturfotografie
• Termine und Wettbewerbe
• Downloads

Danke für die Antwort.

So kenne ich es von größeren Projekten auch.

Vermutlich ist es so wie es immer ist: Entweder man macht es gleich Logisch Durchgängig - auch bei kleineren Projekten. Oder es entsteht das übliche Chaos, was sich entweder auf Grund geringer Komplexität managen lässt, oder halt nicht