Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.01.2004
Beiträge: 104
Roman20: Offline
Ort: Wien Beitrag Datum: 24.06.2009 Uhrzeit: 01:09 ID: 34201 | Social Bookmarks: Hallo Leute! Ich bin gerade dabei für einen Entwurf einer Brücke ein Geländer zu entwickeln. Es handelt sich hierbei um eine extrem schlanke Brücke aus Hochleistungsbeton. Nun hab ich das Problem, das vom schlanken Tragwerk optisch gesehen nicht viel übrig bleibt, wenn ich wie die Bauordnung es fordert ein normales Geländer mit 1m Höhe oben draufmache. Selbst ein Nurglasgeländer ist mir eigentlich schon zu auffällig da, dies in Wirklichkeit ja auch kaum transparent wäre (Scheiben werden schmutzig, Spiegelung,...). Super wäre natürlich ein dünnes horizontales Seilsystem, das aber lt. Bauordnung auch nicht sein soll, wegen dem Hochklettern der Kinder - es sei denn, so steht es in der Bauordnung, das Hochklettern wird auf andere Weise erschwert. Hat da vielleicht irgendwer eine Idee oder ein Beispiel gesehen?? Vielleicht kennt auch irgendwer ein feinmaschiges transparentes Netz oder so was in der Art, das sich eignen könnte! Vielen Dank für Eure Hilfe! Schöne Grüße Roman |
| |
|
Social Bookmarks: ... wie wäre es mit einer Neigung des Seil Geländers in Richtung Straßenebene so dass man als kind nicht hochklettern kann?
__________________ [...selbst das Vertraute ist nur wohl bekannt, solange man darauf verzichtet, genau hinzusehen.] [Daniel Kehlmann] | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.01.2004
Beiträge: 104
Roman20: Offline
Ort: Wien Beitrag Datum: 24.06.2009 Uhrzeit: 01:57 ID: 34203 | Social Bookmarks: Danke! Hab ich auch schon überlegt - die Frage ist nur wieviel die Neigung sein muss damit die Kinder da nicht mehr drüberkönnen??? - wenn man sich Spielplatzgeräte anschaut können die nämlich schon ein bissl klettern. Zu steil nach Innen darf ich's nämlich auch wieder nicht machen, wegen Barrierefreiheit (Blinder mit Stock, unterfahren mit Rollstuhl,...) Das Leben ist manchmal schon hart - außer auf der Brücke gibts nämlich kilometerlang am ganzen Ufer nirgends eine Absturzsicherung -aber wenns ein Geländer gibt könnten die Kinder ja drüberklettern -ahhhhhhhhhhhh! Danke! |
Registriert seit: 22.02.2005
Beiträge: 2.336
Kieler: Offline
Ort: Kiel
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 24.06.2009 Uhrzeit: 09:19 ID: 34204 | Social Bookmarks: man kann den Handlauf auch nach innen verschieben, dass dieser beim Überkletterversuch eine Barriere bildet. |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.04.2005
Beiträge: 2.258
noone: Offline
Beitrag Datum: 24.06.2009 Uhrzeit: 17:22 ID: 34216 | Social Bookmarks: Du kannst auch ein Netz statt Seile spannen, sieht man auch desöfteren an Treppen und Brücken. Die Horizontale Seile haben sowieso den Nachteil, dass sie relativ labil sind und zur Absicherung alle 2-3 m einen Pfosten brauchen. Beim Abstand ist hier das Durchstecken des Kinderkopfes das Mass - 12cm. Mit dem Netz hättest du diese Probleme nicht. |
Registriert seit: 22.02.2005
Beiträge: 2.336
Kieler: Offline
Ort: Kiel
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 24.06.2009 Uhrzeit: 18:56 ID: 34220 | Social Bookmarks: ein Netz ist doch wie eine Strickleiter, noch besser übersteigbar, oder gab´ ich Dich falsch verstanden? |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.04.2005
Beiträge: 2.258
noone: Offline
Beitrag Datum: 26.06.2009 Uhrzeit: 11:38 ID: 34246 | Social Bookmarks: kommt auf die Maschenweite an..... Es muss natürlich so eng sein, dass man keinen Fuss reinstellen kann. so wie hier : oder hier: so war es nicht gemeint..... sind extrem unschöne Beispiele, es war vor einiger Zeit ein entsprechendes schönes Objekt in der AIT, war glaube ich von H&dM oder Jürgen Mayer H |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.01.2004
Beiträge: 104
Roman20: Offline
Ort: Wien Beitrag Datum: 27.06.2009 Uhrzeit: 18:06 ID: 34271 | Social Bookmarks: Danke Euch allen für die Hilfe! Ich hab jetzt mal die Variante mit horizontalen Seinen mit schräg nach innen stehenden Geländer gemacht, und den Handlauf nochmal nach innen verstetz wegen dem Überklettern! |
| |
|