Hasenbein Methode

Hallo zusammen,

hat jemand Erfahrungen mit der Hasenbeinmethode? Sein Buch "Massenermittlung mit System" ist leider nicht mehr beziehbar!

Gruß
--
Blumenschein

Was ist die Hasenbeinmethode?

__________________
jochenvollmer.de

... eine angeblich äußerst effektive Methode der Mengenermittlung.
Leider kann man keine aktuelle Literatur mehr beziehen!
Gruß
--
Blumenschein

...und Hasenbein hieß der Erfinder

Hallo,

das Textexemplar wurde inzwischen durch eine Software ersetzt. MMS,
Demo- bzw. Studentenversion kann man über die Internetseite bestellen.

Das Buchexemplar habe ich in der elektronischen bucht erworben. Zum schnellen Nachschlagen sehr nützlich.

Die Methode zur Massenermittlung ist sehr effizient. Um die Software rentabel einsetzen zu können muss man sowas meiner Meinung nach jeden Tag einsetzen.

Wirtschaftlich ist es meiner Meinung nach auch eher bei Gebäuden mit vielen Geschossen.
Im Gewerbe- und Industriebau oder im EFH Bau läßt es sich meiner Meinung nach nicht wirtschaftlich einsetzen. Grundriss eintippern dauert seine Zeit.
Wir machen bei uns im Büro die Massenermittlung mit der Ausschreibungssoftware oder mit einer Tabellenkalkulation.

regards
Sven

Hallo,

vielen Dank für die Antwort,

was genau meinst Du mit der elektronischen bucht?
Gruß
--
Blumenschein

ja ja humor im digitalen zeitalter. ebay ist gemeint.

Uraltes Thema, aber trotzdem:

Wer arbeitet heute mit Hasenbein?

Wir haben das Programm vor 13 Monaten erworben, weil damals schon eine neue Version für Mitte/Ende 2015 in Aussicht gestellt wurde, die deutliche Vorteile bei der Bedienung bringen soll.
Diese Version ist bis heute nicht verfügbar und die erworbene Version nutzen wir seit ca. 10 Monaten nicht mehr, weil sie kaum flüssig bedienbar ist und man sich etwas in MS-DOS-Zeiten zurückversetzt fühlt.

Hat Jemand da Erfahrungen?

Auch wenn das Therma schon wieder eingeschlafen ist. Habe die Software auch in 01-15 erworben. Die software ist viel zu umständlich (MS-DOS-Zeiten trifft es wirklich gut).
Ich habe sie nur gekauft weil auch mir die demnächste völlig überarbeitete Version inkl. angeboten wurde. Diese erschien leider bis heute nicht. Ich nenne das mal dezent, "Kundentäuschung". Habe eben mal wieder eine Mail an Hasenbein gesendet, mal sehn was kommt...
Die Idee war gut, die Umsetzung Note 4, die Weiterentwicklung findet scheinbar nicht statt, schade. Weiter gehts mit Bleistift und Exel und der Hoffnung das sich irgendwann einer findet der eine funktionsfähige Software zur Massenermittlung entwickelt. Die Versuche der CAD Hersteller dies einzubinden (bei mir Vicado) sind auch keine alternative.

Hallo,

das Deutsche Architektenblatt wirbt in der aktuellen Ausgabe für die Hasenbeinmethode.

Gruß
--
Blume

Angehängte Dateien

2016-08 Dt Architektenblatt AVA-Trens LV aus der Cloud.pdf (1,30 MB, 570x aufgerufen)

Hallo,

nach Auskunft der Hasenbein Software GmbH wurde die Software komplett aktualisiert und funktioniert jetzt zuverlässig.

Vielleicht hat jemand schon Erfahrungen,
Gruß
--
Blumenschein

Moin Moin,
Die Hasenbeinmethode ist eine grundsätzlich gute Idee. Leider ist es (bisher) so, das die Produktentwicklung der neuen Version ncoh nicht abgeschlossen ist. Das bedeutet: Jede Menge Fehler im Programm.
Kern der Methode ist es ja, dass von der Gesamtfläche des Gebäudes Elemente abgezogen werden, solange, bis kein Rest mehr übrig bleibt.... Also: Grundfläche Rohbau minus Wände in der Grundfläche minus aller Bodenbeläge = "0"...
Und das gleiche eben mit Wandoberflächen u. dgl.
Und wenn das Programm irgendwann aus den Kinderkrankheiten raus ist, dann ist es auch ein kraftvolles Werkzeug. Insbesondere für eine Aufmaßprüfung mehrerer Gewerke. Auch bei Kostenberechnungen und Ausschreibungen kann es helfen, da aus Hasenbein direkt .xml-GAEBs exportiert werden können.
Ich werde weiterhin die Updates abwarten und immer mal schauen, ob vernünftige Zahlen herauskommen (zuletzt fehlten alle Betonoberflächen bei der Gegenüberstellung - Hier hat Hasenbein dann aber binnen einer Woche ein weiteres Update erstellt).
Fazit: Gute Idee, und mit der neuen Oberfläche auf gut zu bedienen. Leider noch etwas viele Fehler und keinerlei Kommentarfunktionen zu den Mengen.

Fair ist es, wenn man auch darauf hinweist, wenn es dann klappt. ... Daher: Es geht voran!

Nach dem Update ist vor der Nutzung! Wir haben nunmehr Hasenbein vollständig eingeführt. Mit kleineren Testprojekten und zwei Realprojekten haben wir die Bibliotheken getestet und erweitert. So können wir die Ermittlungen von Anfang an so eingeben, dass die Ausgaben für die Weiterverarbeitung in der AVA kaum noch editiert werden müssen. Das Support- und Programmiererteam von Hasenbein hat ganze Arbeit geleistet und wir haben bei unseren Tests und Realprojekten jetzt keine Abweichungen mehr finden können!
Insbesondere Zusatzfunktionen sind eine echte Arbeitserleichterung. Hier zum Beispiel die Möglichkeit Fensterelemente aus verschiedenen Bausteinen (Festverglasungen, Bewegungsflügel...) in unterschiedlicher Materialität zu konfigurieren, voranzulegen, die dann mit Richtpreisen belegt sind und so in der Zusammenstellung Elementpreise generieren! Dies kan im Bereich von Kostenberechnungen ein wirklicher Helfer sein.

Fazit: Es hat sich gelohnt zu warten (von der ehemaligen Version zur heutigen) - Das Programm bietet nun eine super Leistung für kleines Geld! Und ein nicht ganz unwesentlicher Punkt - Durch die Schulungsvideos auf der Anbieterseite verkürzt sich die betriebsinterne Schulung der Mitarbeiter maßgeblich, nämlich nur noch auf die Bürostandards und die spezifischen Elemente.

PS: in meinem vorherigen Beitrag schrieb ich, dass von den Gesamtflächen abgezogen wird, bis die Summe 0 wird. Das ist nicht ganz korrekt, da insbesondere bei großen Wiederholungsfaktoren (viele Gleiche Räume o. Ä.) es Sinn macht, den "Standard" auf eine Qualität festzuschreiben und nur Abweichungen einzugeben. Dann wird von dem Standard nur noch das abgezogen, was "besonders" ist und der Rest verbleibt als "Standard-Bauteil" Die Internetseite des Herstellers erläutert dies ganz gut.

Die Hasenbeinmethode ist eine grundsätzlich gute Idee. ... Und Jetzt arbeitet sie auch so wie sie es soll!

Und wenn das Programm irgendwann aus den Kinderkrankheiten raus ist, und das ist es jetzt! dann ist es auch ein kraftvolles Werkzeug. Insbesondere für eine Aufmaßprüfung mehrerer Gewerke.

Nach dem letzten Update haben wir keine Probleme mehr mit nicht zuordenbaren Ergebnisse, oder Ungereimtheiten und wir haben das Programm jetzt in die Realprojekte übernommen.

Auch bei Kostenberechnungen und Ausschreibungen kann es helfen, da aus Hasenbein direkt .xml-GAEBs exportiert werden können.

Fazit: Gute Idee, und mit der neuen Oberfläche auf gut zu bedienen. Leider noch etwas viele Fehler die jetzt entfernt wurden und keine Kommentarfunktionen zu den Mengen.

Neues Fazit: Sehr gutes Programm, welches für ein geringes Buget einen schnellen Weg zu nachvollziehbaren Ermittlungen bietet!

PS.: Im vorherigen Beitrag schrieb ich, dass die Mengen auf "0" enden sollen. Das ist nicht ganz korrekt, da die eigentliche Idee des Werkzeuges ist, dass die Differenz der Besonderen Oberflächen und Bauteile zu den "Standards" ermittelt werden soll. Wer dazu Fragen hat, kann gern in einer PN schreiben.