Registrierter Nutzer Registriert seit: 10.11.2002
Beiträge: 26
dimi: Offline
Beitrag Datum: 12.02.2015 Uhrzeit: 10:24 ID: 53987 | Social Bookmarks: Hallo, wir haben in einem Projekt eine Fassade, die aus verschiedenen Gewerken besteht und somit von unterschiedlichen Firmen gebaut wird. Nun will eine Firma ihr Gewerk an einigen Stellen an der Fassade des anderen Herstellers befestigen. Wir wollen dies vermeiden, um Schäden die bei Fehlmontage von einem auf das andere Gewerk übertragen werden könnten zu verhindern. Eigentlich ist die Montage an der rückwärtigen Betonkonstruktion auch möglich, nur etwas aufwendiger. Gibt es irgendeine DIN oder Rechsprechung mit der man unsere Anforderung durchdürcken und fundiert begründen kann? Ich hoffe auf hilfreiche Vorschläge und bedanke mich im Voraus! Dimi |
| |
|
Registriert seit: 15.02.2003
Beiträge: 1.762
Tom: Offline
Ort: Rhein-Ruhr
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 15.02.2015 Uhrzeit: 19:08 ID: 54013 | Social Bookmarks: Um welche Konstruktionen und Fassadensysteme handelt es sich denn? Wenn etwas zusätzlich unplanmäßig an der vorhandenen Fassade befestigt werden soll, müssen ja die zusätzlichen Lasten aufgenommen werden können (-> Fassadenstatik) und auch andere Fragen wie Dichtigkeit, Bauphysik etc. sichergestellt sein. Die alternative Befestigungsart der zusätzlichen Fassade darf außerdem weder die Zulassungsbedingungen des einen oder des anderen Systems verletzen. Sollte dies alles gegeben sein, ist der Ausführende trotzdem grundsätzlich gehalten, sein Gewerk entsprechend der Ausführungsplanung und der Ausschreibung auszuführen. Abweichungen davon müssen vom Architekten genehmigt werden. Der AN ist nicht frei, seine Fassade so zu befestigen, wie es ihm passt. T. |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 10.11.2002
Beiträge: 26
dimi: Offline
Beitrag Datum: 17.02.2015 Uhrzeit: 14:19 ID: 54021 | Social Bookmarks: Es geht um eine Metallfassade. Dabei will der AN einzelne Fensterbänke, also wenig Last, an einem Fremdgewerk verankern. Bauphysik und Fassadenstatik können dabei vernachlässigt werden. In der Ausführungsplanung wurden zu diesem konkreten Punkt keine detaillierten Angaben gemacht. Dimi |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 12.01.2015
Beiträge: 164
numerobinchen: Offline
Beitrag Datum: 17.02.2015 Uhrzeit: 20:54 ID: 54022 | Social Bookmarks: Eine DIN fällt mir da nicht ein. Bin nicht so der DIN-Mensch. Und was sagst Du als Planer? Ist das sinnvoll? Funktioniert es? Geht es auch anders? Wurde die ursprüngliche Befestigung auch von euch geplant und ausgeschrieben? Wenn der Vorschlag des Monteurs die bessere Alternative ist, dann müsst ihr euch eben entscheiden, ob ihr das Risiko aufnehmen wollt oder einen entsprechende Vereinbarung wegen Haftung aushandeln. |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 10.11.2002
Beiträge: 26
dimi: Offline
Beitrag Datum: 18.02.2015 Uhrzeit: 17:50 ID: 54027 | Social Bookmarks: Allein darum geht es aber leider. Entspricht die Montage an einem fremden Gewerk den Regeln der Technik. Na, die Frage dürfte durch meine ursprüngliche Frage geklärt sein. Zitat:
Zu einer solchen Vereinbarung kann ein AN im Nachhinein nicht gezungen werden und wird er daher nicht nicht unterschreiben. Ausserdem bleibt die Verursacherfrage. Ist z.B. das Fremdgewerk nicht ordentlich montiert und rutscht ab, dann würde die Metallfassade mit beschädigt werden. Der Metallbauer schiebt dann die Schuld auf den Ersteller des anderen Gewerkes. Der wird aber für den Schaden an der Metallfassade nicht aufkommen, weil die Befestigung in seinem Leistungsbild nicht vorgesehen war... | |
Registriert seit: 15.02.2003
Beiträge: 1.762
Tom: Offline
Ort: Rhein-Ruhr
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 19.02.2015 Uhrzeit: 22:33 ID: 54032 | Social Bookmarks: Zitat:
Die Fassade benötigt unter der Fensterbank einen Lüftungsspalt; seitl. müssen Leibungsbleche über die FB-Aufkantung übergreifen. Die Elemente müssen zwängungsfrei montiert sein, so dass sie gegeneinander thermisch arbeiten können. Die FB darf also z.B. nicht mit Blindnieten rundherum fixiert sein. Wenn das nicht gegeben ist, kannst Du die Befestigungsart aus techn. Gründen ablehnen. Eine allgemeine Norm, die vorschreibt, dass Fenster- und Fassadenbau absolut getrennt sein müssen, gibt es nicht. Überall am Bau greifen ja Gewerke nahtlos ineinander und setzen aufeinander auf. T. | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 10.11.2002
Beiträge: 26
dimi: Offline
Beitrag Datum: 19.02.2015 Uhrzeit: 23:43 ID: 54033 | Social Bookmarks: Zitat:
Zitat:
Der Elektriker sollte nicht den Türschließer an der Tür befestigen und schon gar nicht die Türzarge für die Kabelführung durchbohren. Gleiches gilt z.B. für die Einbauleuchten in der Decke. Der Elektriker liefert zwar ggf. die Leuchten und wird diese verkabeln, aber die Ausschnitte im Trockenbau muss der Trockenbauer machen. Und hier sind wir bei einem guten Beispiel. Eine Abhangdecke darf oder muss der Trockenbauer am Rohbau befestigen und nicht z.B. an einer Kabeltrassen - auch wenn dies vielleicht bei hochinstallierten Gebäuden manchmal einfach wäre. | ||
Registriert seit: 15.02.2003
Beiträge: 1.762
Tom: Offline
Ort: Rhein-Ruhr
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 21.02.2015 Uhrzeit: 17:14 ID: 54034 | Social Bookmarks: Dann weiter mit dem heiteren Ratespiel: Welches Fremdgewerk möchte jetzt was wo befestigen? Und was hast Du dagegen? Die eine Norm, die eine Verschränkung von Gewerken pauschal verbietet, gibt es nicht. Es gibt nur die LBO, die Liste eingeführter techn. Baubestimmungen, die System-Zulassungen des DIBt und die diversen ZTVs aus der VOB/C, die die Ausführungsgrundlagen aller Gewerke regeln. Wenn sich aus diesen Quellen kein Einspruchsgrund ergibt, hast Du keine Handhabe. T. |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 22.12.2008
Beiträge: 492
k-roy: Offline
Beitrag Datum: 26.02.2015 Uhrzeit: 01:01 ID: 54052 | Social Bookmarks: man könnte mal herausfinden, ob gewerk 1 seine gewährleistung begründet ablehnen kann, falls sich gewerk 2 daran befestigt. wenn nicht, hätte ich keine bedenken. |
| |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
Prüfung von Einzelpreisen bei Leistungen? | LaHood | Planung & Baurecht | 3 | 13.05.2010 00:21 |
Hochbett/frei gespannte Ebene aus - Stahl Statik und Montage?? | Ssoonnjjaa | Konstruktion & Technik | 1 | 17.08.2009 02:03 |
Besondere Leistungen der HOAI | Blumenschein | Konstruktion & Technik | 0 | 05.03.2009 17:06 |
Zahlen Architekturbüros vermögenswirksame Leistungen | Florian | Beruf & Karriere | 6 | 15.02.2008 21:53 |
montage von stegplatten? | aztecgod | Konstruktion & Technik | 3 | 26.01.2005 12:45 |