![]() |
Wie plant Euer Büro? von einem anderen Thread inspiriert würd mich mal interessieren wie bei Euch (ab)gearbeitet wird. Sind Zeichnungen doofe Zeichnungen ohne weitere Infos, werden vielleicht Attributblöcke ausgewertet, wird in 3D gezeichnet, aber sonstige Auswertungsmöglichkeiten nicht genutzt, zeichnet noch jemand komplett von Hand, oder sogar wieder von Hand. Ich habe mal versucht sechs Antworten vorzuformulieren, gern können auch noch Erläuterungen in Beiträgen hinzugefügt oder die Umfrage geändert/ergänzt werden. Weil die Zeichenanzahl in der Umfrage begrenzt ist, hier noch eine erläuternde Liste. Antwort 1: (2D evt. Visualisierungen/Skizzen 3D) Handskizzen, CAD komplett 2D, lediglich 3D für Visualisierung, z.B. Sketchup o.Ä. Antwort 2: (2D, 3D, 2D, 2D) Handskizzen, Entwurf 2D, Ausführungsplanung 3D (generierte Ansichten, Schnitte, Perspektiven, Visualisierungen) Details 2D, Dateiaustausch 2D Antwort 3: (wie vor jedoch mit Auswertung) Mit Auswertung der nichtgrafischen Informationen (Fenster-, Türlisten, Raumbücher, Massenermittlung etc.) Antwort 4: (3D, 3D, 3D, 2D) Handskizzen, dann alles 3D (generierte Schnitte, Ansichten, Perspektiven, Visualisierungen) aber nur intern, Datenaustausch 2D Antwort 5: (wie vor jedoch mit Auswertung) Mit Auswertung der nichtgrafischen Informationen (Fenster-, Türlisten, Raumbücher, Massenermittlung, DIN276, BRI etc.) Antwort 6: (5D Gebäudemodell) 5D Gebäudemodell, mit 3D Datenaustausch (Haustechnik/Statik), AVA-Verknüpfung mit Kostenkontrolle, Prozesssteuerung, Lieferketten, FM Vorbereitung usw. |
AW: Wie plant Euer Büro? Antwort 2b fehlt: Alles 2D, auch Schnitte und Ansichten, aber natürlich parallel 3D Perspektiven sowie Einzeldetails und Studien wenn hilfreich oder notwendig in 3D. :) |
AW: Wie plant Euer Büro? ja, das fällt bei mir unter Handskizzen ;) |
AW: Wie plant Euer Büro? Was ist denn 5D? Dachte, es gibt nur 3 Dimensionen, zur Not vllt 4, aber 5? |
AW: Wie plant Euer Büro? ja das ist natürlich Kokolores, das Kind brauchte halt einen (sinnlosen) Namen ...und mehr geht heutzutage natürlich immer! :D |
AW: Wie plant Euer Büro? Gute Umfrage. Ich beteilige mich gerne. |
AW: Wie plant Euer Büro? Interessant, das die meisten immer noch nahezu in 2D planen. Hängt das damit zusammen, dass die 3D Funktionalitäten der CAD immer noch zu kompliziert sind? Bzw 3D CAD zu teuer ist? |
AW: Wie plant Euer Büro? ja, das hatte ich auch vermutet. Nun sind die paar Stimmen (danke!) zwar noch nicht repräsentativ, aber das bestätigt meine Vermutung, dass zumindest der Istzustand noch ziemlich weit vom Marketingsprech der SW-Firmen entfernt ist. Eigentlich ist 3D-Bauteil Planung vom Prinzip her ja leichter, aber spätestens bei der Datenübergabe wird das immer frustrierend. Dann kommen 2D Pläne zurück, die dann wieder in eigene Strukturen umgewandelt werden müssen, und wenn nicht vorher dann hier fragt man sich, warum nicht ausschließlich 2D. (Kosten schätze ich eher als einen nachrangigen Grund ein.) Also 3D-Planung zum Statiker, für die Licht-, Energie,-Akustik-, Kostenplanung, Visualisierung usw. ausschlachten, das wäre doch mal Mehrwert, aber ob ich das noch erlebe? In der aktuellen DB ist der erste Teil einer Reihe zum Thema BIM. Dort ist nachzulesen, dass wenn überhaupt Little BIM verbreitet ist und (meine Interpretation) BIM als übergreifende Methode eher noch im wissenschaftlichen Stadium steckt, zumindest ist weltweit noch kein einziges Projekt bekant in der die BIM-Methode durchgängig und konsequent mit allen Beteiligten am Bau eingesetzt wurde. Freu mich über jede weitere Stimme und Meinung... |
AW: Wie plant Euer Büro? Das hat sich von einem User, der in einer Hochschule CAD lehrt, in einem anderen Thread aber anders angehört. Angeblich soll im Ausland BIM Standard sein. Scheint eher so, dass BIM überall bisher nur ein Lippenbekenntnis ist, aber die Umsetzung in der Realität sehr problembehaftet ist. Naja, ich beobachte das mit BIM seit es aufgekommen ist und beobachte die Büros in meiner Umgebung und stelle keine wirkliche Fortschritte fest. |
AW: Wie plant Euer Büro? Ich glaube man muss da unterscheiden zwischen 3D Datenaustausch und der "Methode BIM" die noch weit über das was wir Datenaustausch nennen hinausgeht. Ich finde das interessant, aber nach meiner Einschätzung ist das auf unabsehbar lange Zeit für kleinere Projekte kein Thema. Ich wäre schon einen richtig großen Schritt weiter, wenn ich mit unserem Statiker einen 3D Austausch hinbekäme... Hier ist noch der Artikel aus der DB |
AW: Wie plant Euer Büro? Zitat:
T. |
AW: Wie plant Euer Büro? Zitat:
In Asien und anderen Teilen der Welt werden und wurden zahllose Projekte mit BIM-Methoden realisiert. T. |
AW: Wie plant Euer Büro? Ich habe derzeit mit einem Projekt eines großen Deutschen Energieunternehmen zu tun. Dem verantwortlich habe ich mal gefragt, ob bei ihnen irgend etwas in Richtung BIM gemacht wird. Er wusste nicht mal was BIM ist und musste erst googeln... Soweit zu BIM in Deutschland... :D |
AW: Wie plant Euer Büro? Zitat:
dem Artikel finden, wenn Du ihn liest. In dem Zitat ging es ja auch nicht um die BIM-Methode an sich, sondern ob sie durchgängig und konsequent mit allen Beteiligten am Bau eingesetzt wurde. Ob das allerdings irgendwie überprüfbar ist, steht auf einem ganz andere Blatt. |
AW: Wie plant Euer Büro? Zitat:
Es bringt doch keinen weiter, auf den schrecklichen Status Quo hinzuweisen. Willst Du, dass sich etwas ändert? Arbeitest Du aktiv daran mit? Das interessiert mich. T. |
AW: Wie plant Euer Büro? Zitat:
Du hattest behauptet, dass ein ideal-durchgängiges BIM noch nie weltweit realisiert wurde. Schau Dich doch einmal um, wenn auch nur per Google, und erkenne, wie weit manche sind. Was Gehry & Konsorten diesbezüglich umsetzen (z.B. bei der Fondation Louis Vuitton) ist mehr als alle BIM-Phantasten sich bisher ausgemalt haben. Mail ihn an, frag ihn, mit welchen Tools und Workflows er das verwirklicht. Er bietet auch Consultant-Dienste gegen Bezahlung. Das meiste erzählt er schon auf der Website. Den Rest erfährt man von Leuten in der Branche, die schon einen Schritt weiter sind. Die Frage müsste m. E. lauten: Wie kann man diesen Wissensstand und diese Fertigkeiten schnellstmöglich auf die deutschen/europäischen Standards und Brancheneigenheiten übertragen? Und nicht: Es wird nie klappen; wer glaubt noch nicht an BIM? Suche Unterstützung für meine eigene Mutlosigkeit :) ... T. |
AW: Wie plant Euer Büro? Noch eine Anmerkung zu der Umfrage: Die Zahl der deutschen Büros, die jetzt schon konsequent auf BIM setzen, mag gegenwärtig noch einstellig sein. Dass von X.000 registrierten Tektorum-Nutzern bis jetzt nur ganze 10 antworten, ist aber schon arm und wirklich keine Grundlage für irgendwelche allgemeinen Schlüsse. Ich kenne - wie schon einmal anderswo gesagt - auch Büros mit 10 Mitarbeitern, die schon seit Jahren konsequent auf BIM setzen. Das ist keine Frage groß vs. klein - weder auf die Betriebsgröße bezogen, noch auf die Projektgröße. Trotzdem wird dieses Klischee auch in diesem Thread immer wieder bemüht. T. |
AW: Wie plant Euer Büro? Irgendwie kurven wir immer umeinander herum. Das war ein Zitat und nicht meine Behauptung, aber das ist imho auch nicht wichtig, war nur eine Aussage zum Status quo... Wie kommst Du darauf, dass hier jemand Unterstützung für seine Mutlosigkeit sucht? Dieses Wir-sind-BIM-Jucheissa, nur weil das gerade Dein Steckenpferd ist, geht einfach an der Realität der Mikrobüros vorbei. Zitat:
wurde bisher von den Protagonisten des SW Marktes weder ein geeignetes Austauschformat für 2D geschweige denn für 3D Planung entwickelt, das sich breit auf dem Markt durchgesetzt hätte, geschweige denn Austausch nichtgrafischer Informationen ermöglicht, wenn man mal von GAEB absieht. Aber nicht zuletzt durch die von Dir befeuerte BIM Diskussion in diesem Forum bin ich mit unserem Statiker im Dialog mal wenigstens little zu bimmen, was natürlich noch nicht Methode BIM ist, aber vielleicht ein kleiner Schritt, aber zuletzt viele Erwartungen habe ich nicht, nachdem ich gerade von einem Handwerker gefragt wurde ob ich ihm die Zeichnung vielleicht auch in Word schicken könnte... |
AW: Wie plant Euer Büro? Stell dich mal nicht so an. http://lh5.ggpht.com/-4e9JprQloQg/Ue...uctures_14.png |
AW: Wie plant Euer Büro? Nach dem Plan kann man schon mal gut bauen. :D Hey, ich habe immerhin einen Projektführer eines großen Unternehmens darauf hingewiesen und er scheint inzwischen Interesse an BIM zu entwickeln. Ich habe also etwas getan daran etwas zu ändern. ;) |
AW: Wie plant Euer Büro? @pc: muarr! :D Gibt’s da nen Konverter? |
AW: Wie plant Euer Büro? Am Mac einfach die CAD-Datei mit TextEdit öffnen... |
AW: Wie plant Euer Büro? ...hab kein Mac |
AW: Wie plant Euer Büro? Unter MS-DOS müsste es auch mit EDIT funktonieren. |
AW: Wie plant Euer Büro? ASCII Art kennt heute auch keiner mehr... LOL... |
AW: Wie plant Euer Büro? gegenfrage, wer plant denn pauschal ohne handskizzen ; ) |
AW: Wie plant Euer Büro? Also ich finde wir könnten diese Diskussion vielleicht wieder aufnehmen. Denn letztlich wird es bald keine öffentliche Projekte mehr geben wo kein "BIM gelebt " wird. Eigentlich bin ich auch eher der 2D Anhänger und denke auch das in Sachen Kreativität und Detaillösungen das 3D-Planen doch manchmal Luft nach oben lässt . Auch finde ich es problematisch bei stufenweisen Beauftragungen ein solches Modell aufzustellen. Da entsteht gerade in den ersten LP`s ein Mehraufwand der nicht honoriert wird. Normalerweise muss das eine Sonderleistung werden. Aber sowas habe ich bis jetzt noch nicht gesehen/gehört. Wir fangen jetzt an uns mit einem Ingenieurbüro ein Projekt in 3d zu realisieren. Als Datenaustausch benutzten wir das IFC Format und ich muss sagen bis jetzt geht das auch ganz gut. Und klar im Ausland sind die dahingehend viel weiter und da funktioniert das auch. Die nordischen Länder haben da echt einen Vorsprung. Welche Programme uns Austauschformate nutzt ihr denn? |
AW: Wie plant Euer Büro? Im wesentlichen Antwort 5 |
AW: Wie plant Euer Büro? Zitat:
Da diese Fragen von den zuständigen Gremien und Institutionen kaum thematisiert werden, bin ich nicht der Überzeugung, dass das Thema BIM-Einführung in Deutschland kompetent bearbeitet wird. Die AIA in den USA durchdringt und behandelt das Thema z. B. deutlich fundierter als die deutschen Architektenkammern. T. |
AW: Wie plant Euer Büro? Wir arbeiten mit einer Mix aus 2 und 3D. Grundrisse in 3D und Schnitte sowie Ansichten in 2D via 3Tafel Projektion. Und das ist deshalb so professionell, weil wir damit schneller und fehlerfreier als je zuvor zeichnen. Desto größer und komplexer ein Entwurf wird, desto effektiver arbeiten wir somit. Wie professionell arbeitet man wenn für einen einfachen Vorentwurf, anstatt einer Woche mit BIM ein Monat für ettlichen Einstellungen im den Wind geschossen werden. Aber für so einen städtischen Mitarbeiter sicherlich genau das richtige... ;) |
AW: Wie plant Euer Büro? Mir fällt auf, dass immer weniger ihr CAD bedienen können und auf sämtliche Zeichennormen pfeifen. Was man als Pläne zu Gesicht bekommt ist mittlerweile unter aller Sau. Von verschiedenen Linienstärken scheinen immer weniger was zu wissen, bzw keinen Plan zu habe diese in ihrem CAD einzustellen. Immerhin finden sie noch die Farben, das wars aber auch schon. Sehr gerne werden 3D Modelle in den Grundriss eingestellt, die dann in ihrem 3D Meshing dargestellt werden. Im Plan hasde nur noch einen Linienklumpen. Maßlinien haben keine Richtung mehr. Man muss rätseln worauf sich diese beziehen. Und dann wundert man sich über Fehler auf dem Bau. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:52 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
Copyright ©2002 - 2025 tektorum.de®