BIM vs. konventioneller Planung
 

Hallo liebes Forum,

gerne würde ich euch zu eurer Meinung mal fragen, was ihr über BIM bei kleineren Bauvorhaben so denkt ?

Meiner Meinung nach macht BIM hier nur Sinn bei hohen Gebäudestandarten oder hohen Luxusgebäuden. Bei normalen BV kommt man mit einer konventionellen Planungsmethode evtl. schneller und damit günstiger davon ?!?!?!

Wird der Aufwand eurer Meinung den ganzen gerecht wenn wenn es ich um ein normales EFH, DH oder einen Zweispänner handelt ?

Über Antworten würde ich mich sehr freuen.

AW: BIM vs. konventioneller Planung
 

Gibt es bei kleinen Bauvorhaben keine Varianten, Planungsänderungen und die Notwendigkeit, Planungsdaten für Kostenermittlungen, Ausschreibungen, Abrechnungen, etc. effizient weiterzuverarbeiten?

Gibt es keine Effizienzgewinne durch die Standardisierung von Bauteilfamilien, Leitdetails, Plandarstellung? Keine Vereinfachung bei den Maßstabssprüngen auf dem Weg durch die LPH?

Wenn ein Büro nur kleine Projekte betreut und auch noch vorwiegend ähnliche Typologien bearbeitet, ist der Einführungsaufwand verhältnismäßig gering. Einen Zeitraum von 1-2 Jahren und 2-3 Einführungsprojekte muss man aber auch da für die Umstellung fest einplanen.

Auf der letzten BIM-Konferenz gab es zur Frage diesen Vortrag - ich habe ihn mir aber nicht komplett angesehen: Programm / Vorträge | BIM Information

T.

AW: BIM vs. konventioneller Planung
 

Ich würde es so definieren:
Je kleiner bzw. einfacher ein Projekt ist, desto geringer sind die Vorteile des BIM!
jedoch:
Je kleiner bzw. einfacher ein Projekt ist, desto geringer ist des Mehraufwand des BIM!
sofern man die richtige Software einsetzt.

AW: BIM vs. konventioneller Planung
 

Mag so sein, aber in kleinen und mittleren Büros werden oft mehrere Projekte von nur einer Person bearbeitet, da summieren sich die "kleinen" Vorteile pro Projekt und führen im Gesamtbild dazu, dass ein Mitarbeiter seine Zeit mehr für anspruchsvolle Arbeiten verwenden oder noch ein Projekt mehr bearbeiten kann.

Man sollte sich für die Einführung auch in einem kleinen Büro (ggf. bezahlte) externe Unterstützung holen, sich mit Kollegen austauschen, die die Einführung schon hinter sich haben und den Umstieg sehr strukturiert und überlegt angehen. BIM und das in kleinen Büros bisher übliche Ad-Hoc-Gewurschtel vertragen sich nicht. BIM bringt auch eine Veränderung der Arbeits- und Denkweise.

Auch da unbedingt Erfahrungswerte bei Kollegen einholen, nicht den Werbesprüchen glauben. Es gibt BIM-Programme, die sind fast unbedienbar.

T.

AW: BIM vs. konventioneller Planung
 

Tom,

Danke für den Link zu den Videovorträgen!

AW: BIM vs. konventioneller Planung
 

Gerne, und hier gibt es ein paar Präsentationen zum Download: Programm / Vorträge | BIM Information

T.

AW: BIM vs. konventioneller Planung
 

Was ich damit sagen wollte, auch bei einem kleinen Projekt lohnt sich BIM da eben der eventuelle Mehraufwand mit sinkender Komplexität auch sinkt.

AW: BIM vs. konventioneller Planung
 

Ja, keine Frage. Ich finde die Charakterisierung (#3) oben auch griffig & zutreffend.

T.