|
ehem. Benutzer Registriert seit: 24.02.2014
Beiträge: 41
Kolumba: Offline
![]() Beitrag Datum: 02.06.2021 Uhrzeit: 23:28 ID: 57806 | Social Bookmarks: Hallo zusammen, ich möchte von einem sehr kuriosen Ereignis berichten. Laut Architektekammer darf ich mein Büro nicht mehr "Max-Meier Architekten" nennen, da ich ein Inhabergeführtes (was auch immer das bedeuten soll) Büro leite. Allen Anschein nach darf ich nicht alleiniger Inhaber des Büros sein. Ich habe zwei Angestelte, ein Partner als Bauingenieure und einige freiberufler die regelmäßig zuarbeiten. Allesamt Architekturstudium abgeschlossen. Nur leider ist keiner von denen in der Kammer eingetragen als Architekt. Kennt sich da jemand aus. Kann es wirklich rechtens sein das ich mein Büro zukünftig "Max Meier Architekt" und mitarbeiter, umebennen muss. Ich kamn es nicht fassen, vorallem darf man nicht vergessen das die Kammer ja eigentlich unsere interessen vertreten sollte... Unglaublich! Was haltet ihr davon, oder habt ihr eine Idee was man da machen kann? |
![]() | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
BauIng oder Architekt | eichhornkater | Beruf & Karriere | 9 | 03.11.2010 00:08 |
Architekt ohne Architekt zu sein? | quandum | Beruf & Karriere | 12 | 21.01.2009 18:52 |
Qual der Wahl * freier Architekt oder Angestellter | jericho | Beruf & Karriere | 13 | 24.04.2006 12:50 |
Als Architekt in Dubai - Ehrensache oder Verletzung der Menschenrechte?? | terraplexx | Beruf & Karriere | 5 | 20.02.2006 18:21 |