AW: Welches CAD Programm ist denn nun das Beste???

Hoi Jens

Eine echte 3D-Bemassung ist so, dass sich diese mit dem Modell mitdreht. Ideal, wenn man z.B. auf einer schrägen Dachfläche den Abstand des Dachfensters zur Fassade bemassen will oder mal einfach schnell die Höhe einer Brüstung in der Perspektive bemassen will.

Musst aber zugeben, das mit der Wand auf der Treppe ist wirklich einiges einfacher :-)

Viele Grüsse, Marc

was soll da einfacher sein?

ja, so funktioniert es im ArchiCAD. Also echt. puuuuuh, bin ich erleichtert :-)

vg jens

__________________
Tools rund um die CAD-Software: http://www.architektur-programm.de

Hallo Jens

ArchiCAD
- Solid Element-Befehl benutze um Wand unten mit der Treppe zu beschneiden
- Wand in Morph umwandeln (rechte Maustaste)
- Wandverlauf oben, seitlich, ... so modifizieren modellieren wie gewünscht.

Vectorworks
- Befehle "Wände anpassen" und Geschoss der Treppe auswählen

Ganz nach dem Motto: "Making the simple complicated is commonplace: making the complicated awesomely simple, that's creativity."

Es gibt noch so ein Sprichwort mit Zacken und Krone...aber lassen wir das :-)

Viele Grüsse, Marc

sorry, ich war davon ausgegangen dass wir den oberen Verlauf als Handlauf frei modellieren wollen. Wenn nicht, ok, dann entfällt das natürlich. Dann kann man die Wand einfach als Wand lassen.

Ist aber auch nicht so wichtig. Marc, du hast mich überzeugt. Nehmen wir also an, dass man bei VW beim Wand auf Treppe setzen ca.5 Mausklicks sparen kann. Dann hat der normale CAD-Nutzer ungefähr 2min gespart.

Nachdem ich also schon dem Flugzeug-Architektur-Architekten VW empfehlen würde, bin ich nun auch der Meinung, dass jemand der oft Wände auf Treppen baut mit VW wirklich gut bedient ist :-).

nun aber genug,

vg

PS: klickzahl noch mal geändert. Obwohl es tatsächlich albern ist sich an einer pro Projekt ggf. 5 mal benötigten Funktion zu befassen hier die Klickzahl in ArchiCAD (ausgangspunkt ist ein fenster egal ob Grundriss, Schnitt, ansicht oder 3D in dem die Treppe und die Wand zu sehen ist):
- Solid-Element Befehle aufrufen
- Wand markieren
- Zielelement klicken
- Treppe markieren
- Operatorelement klicken
- Abzug mit Verlängerung nach oben / unten (je nachdem ob Wand unter oder auf Treppe) klicken
- ausführen klicken

Also 7 Klicks in ArchiCAD.

__________________
Tools rund um die CAD-Software: http://www.architektur-programm.de

Wände auf Treppen oder Wände unter Treppen finde ich jetzt nicht so sonderbar, wie du das darstellt. Beim Lift hätte man diese Diskussion nicht.... ;-)

Und hey, den weltbesten Modellierkern integriert zu haben ist ja eigentlich ganz cool... Dass damit so nebenbei auch hochpräzise und ziemlich teure Flugzeuge erstellt werden können, finde ich als Architekt eher positiv...

Viele Grüsse und bis zum nächsten Thread :-)
Marc

Mann ist das alles kompliziert, das geht in ACAD Bau viel einfacher!
(nur Flugzeuge gehn nicht)

Hey Jungs,

jedes Programm hat seine Vorteile und seine Nachteile.
Ein Funktionssparring bringt wohl wenig, besonders wenn
beide Beteiligten mit dem jeweiligen Programm zumindest teilweise
ihren Lebensunterhalt verdienen.

Die beiden Programm haben einfach einen unterschiedlichen Ansatz..

@wwm1, Du bist herzlich hier im Forum willkommen den Vectorworks
Anwendern zu helfen. Als VW Consultant hast Du ja sicher das nötige
Fachwissen. Evtl. aber die Signatur ändern.

Das mit dem Parasolid Kern stimmt natürlich schon. Es ist einer
der leistungsfähigsten CAD Kerne die man lizenzieren kann.
Ob das letztendlich aber das Programm besser macht oder nicht,
steht aber auf einem anderen Blatt, da es auch auf die Anbindung
des Kernels ankommt.

@kieler: Ist es nich so, das man mit Acad Bau am ehesten ein Flugzeug planen kann, wenn man mit dem Basis
Autocad arbeitet? OK mitfliegen würde ich nicht.

haha, so ist es! ACADBau ist super wenn man schnell und unkompliziert ein
eckiges Gebäude mit richtigen Fenstern, Türen, Treppen, Dächern usw. bauen,
vermaßen und auswerten will. Bei Morph und Nörbs und Flugzeugen hört der
Spaß aber auf...(Dafür ist das sternförmige Fenster aber mit nur einem Klick auf
die Polylinie hergestellt)
Naja und BIM, dem ich dank Deiner leidenschaftlichen Erläuterungen emotional nicht
mehr so ablehnend gegenüberstehe, geht nicht, will BricsCAD (wir haben ACAD
abgeschafft) noch nicht in ifc macht.
Da kristallisiert sich dann auch der Schwachpunkt der Fragestellung heraus:
das Beste wofür?

Der Vergleich einzelner Befehle ist wirklich nicht besonders hilfreich, um auf den Nutzen eines ganzen Programms zu schließen.
Das kann höchstens aufzeigen, wie sehr die Produktentwickler auf's Detail achten.

Ich arbeite jetzt ja im 5. Jahr mit ArchiCAD (12/13) nach dem ich nach dem Grundstudium (ArchiCAD / AutoCAD) fast 8 Jahre in Studium und Beruf mit Vectorworks gearbeitet habe.

Viel wichtiger als einzelne Befehle ist, ob man einen passenden Arbeitsablauf hinbekommt. Zugegeben ich kenne Nemetschek's AllPlan nicht. Und ich kenne auch nur das reine AutoCAD.
Ich beobachte seit einigen Jahren, dass sich bei Vectorworks und ArchiCAD, seit dem beide zu Nemetschek gehören, dass sich da einiges tut. Zum Teil sogar angleicht.

So grundsätzlich betrachte ich Vectorworks mehr als Konkurenzprodukt von Nemetschek gegenüber AutoCAD und ArchiCAD gegenüber Revit. Wobei ArchiCAD hier der Platzhirsch ist, da es das schon sehr viel länger gibt. Was nicht immer ein Vorteil sein muss, weil es dadurch an manchen Stellen sehr alte Zöpfe gibt.

Aus meiner persönlichen Sicht hat die aktuelle Version 18 von ArchiCAD im Moment die Nase vorn. Das hat zwei zwei Gründe:
1. Wärmebrückensimulation für jeder Mann.
2. Ein scheinbar durchdachtes Revisions-/ Planindexwerkzeug.

Ich würde mir wünschen, beide Programm würden noch mehr von einander lernen. Ich fände es z.B. super, wenn die Bindung aus Farbe und Stiftstärke in ArchiCAD durch Ebenenfarben ergänzt würde (siehe AutoCAD). Oder es die Möglichkeit gäbe, anhand von Maßlinien oder einer Infopalette z.B. die Länge oder Lage einer Wand ändern könnte.