Das halte ich für unwahrscheinlich. Im Profibereich haben Gimp und Blender kaum eine Bedeutung.

__________________
Florian von Behr - Blog

Stimmt nicht ganz. Blender wird für Produktionen verwendet. Gimp hat den kommerziellen Anbietern von Bildbearbeitungssoftware jede Menge Kunden genommen, allerdings eher im privaten Bereich, die aber heute den Großteil des Geschäftes ausmachen.

Du glaubst doch selber nicht dass Adobe von Privatkunden lebt? Die paar Elementslizenzen?
Klar gibt es Produktionen mit Blender, aber wie oben beschrieben ist es halt eine Nische.

Oh täusche dich da nicht. Seit der Digitalisierung der Fotografie verkauft Adobe mehr an Privatanwender als an gewerbliche Kunden. Da draußen laufen abermillionen von Hobbyknipsern herum, alles potentielle Kunden, aber nur einige tausend oder zehntausend gewerbliche Anwender. Das Geschäft hat sich sehr verschoben.

In Sachen Blender, so kenne ich selber Agenturen, die damit arbeiten. Blender wird in der Produktion für Film und Werbung verwendet. Richtig stark vertreten ist es in der Computerspieleindustrie (immerhin hat diese ein größeres Volumen als die Musikindustrie).

Und die haben alle ca. 1000€ für Photoshop bezahlt und nutzen jetzt lieber GIMP?
Wo hast du diese Zahlen denn her?

Es gibt sicherlich mehrere Millionen gewerbliche Photoshop Kunden. Schon sehr viel unbekanntere Programme wie z.B. Lightwave kommen auf sechsstellige Nutzerzahlen. Photoshop ist auch mitnichten nur ein Programm für Fotografen.

Mir ist noch keine Agentur (die ja oft auch nicht selber Produzieren) oder Produktionsfirma untergekommen, die Blender einsetzt. Auch nicht im Spielebereich. Welche Firmen sollen dass denn sein? Ich habe höchstens mal von einigen Freelancern gehört, die die eine oder andere Funktion von Blender für Projekte genutzt haben. Aber nie als Hauptwerkzeug.

Florian

__________________
Florian von Behr - Blog

Spontan würd ich sagen AutoCAD

Ich kann den Beitrag von "numerobinchen" vom 12.01.2015, Uhrzeit: 19:11 und folgende 100%-ig zustimmen.

__________________
__________________________________________
Levente Pontai, ARCHITEKT AKNW
L.Pontai@t-online.de
Bonn

Ich finde das Autocad gerade im grafischen Bereich noch einige Schwächen hat. Die Schraffurfunktion ist nicht wirklich brauchbar und sobald man anfängt mit Tecturen zu arbeiten, wird es schon sehr ruckelig.

Schraffuren die übereinanderliegen, oder sich berühren sind auch schwer zu bearbeiten. Vordergrund, Hintergrund wird manchmal vertauscht.

N`abend,

die meisten Posts habe ich eher überflogen; ich habe für mich entschieden, mich nun ausgiebiger mit einem dieser Programme zu befassen, Archicad ist schon ok, warum auch immer, ich versuche mich in die Autodeskprogramme zu verftiefen, obwohl ich Autocad selbst (nach wie vor) für umständlich halte, arbeite ich momentan mit Autocad-Architecture sehr gerne, ist im Prinzip dem Autocad ähnlich. Autocad wird bei uns an der Uni propagiert, ist die meist verbreiteste Software, so heisst es. Die Oberfläche der Autodesk-Produkte sind irgendwie ansprechend, Archicad hingegen sieht immer noch aus wie in den 90ern. Ich bilde mir ein, wenn man die Autdesk-Produkte beherrscht, mit ihren zahlreichen Funktionen (wenn auch manchmal nicht so "logisch"), wird man sich bei Bedarf in andere Programme schnell einarbeiten/umstellen können. Ob das ein Trugschluss ist, weiss ich noch nicht.
Ein Wort zu Revit: diese komischen Vorlagen, ob Statik oder Haustechnik etc, ist ja wieder typisch für Autodesk. Muss das denn immer so überladen, unhantlich sein? (nur meine eigene Meinung). Revit könnte DAS Konkurenzprodukt zu Archicad sein, wenn es denn auch so erfassbar wäre.
Wenn ich wirklich ein Produkt kaufen müsste? Ja, schwierig, die Tendenz wäre sicher zu Archicad.
Beste Grüße

Autocad wird ja für 3D gehypt. Es gibt aber Stimmen (Wissenschaftliche Mitarbeiter an der Uni), die Autocad belächeln, ja, sogar davon abraten, wenn es um 3D geht. Blender ist aber tatsächlich für 3D gedacht, allerdings nicht unbedingt für Architektur, da die Funktionen fehlen, Maßstäbe sind umständlich zu erzeugen. Wenn Blender eine eindeutige Funktion für Maßstäbe "einbauen" würde, wäre Autocad aus dem rennen. Da Blender OpenCource ist, kann eigentlich jeder, der es kann, solch eine Maßstabsfunktion programmieren, ich kann das nicht, noch nicht

Was 2D betrifft, sollte vielleicht diese Meldung hier nicht unerwähnt bleiben:

https://www.dropbox.com/s/yauwcjcn6w...02015.jpg?dl=0

__________________
__________________________________________
Levente Pontai, ARCHITEKT AKNW
L.Pontai@t-online.de
Bonn

Solange die Liste der Bewerber für diesen Preis unerwähnt bleibt, sollte auch der Preis unerwähnt bleiben.

Kann man bestimmt hier mehr infos erhalten:

INNOVATIONSPREIS-IT 2015

__________________
__________________________________________
Levente Pontai, ARCHITEKT AKNW
L.Pontai@t-online.de
Bonn

Naja, die Liste ist nicht so ganz aufschlussreich, da ThouVis da nicht vorkommt.

Wenn ich mal zusammenfassen, ThouVis gehört zur Spitzengruppe einer Liste von Programmen deren Inhalt man bis auf die ersten 3 nicht kennt, ist aber nicht unter die ersten 3 gekommen......

Muss man sich wirklich durch die ganzen Bilder klicken um zu erfahren wer die Sieger sind? Geht die Paranoia wegen Persönlichkeitsrechten und Datenschutz inzwischen schon so weit, dass man nicht mal die Sieger im Text erwähnt? Auf so eine Berichterstattung kann ich gerne verzichten.