Registrierter Nutzer Registriert seit: 22.02.2003
Beiträge: 288
jcr: Offline
Hochschule/AG: Dr.-Ing. Beitrag Datum: 04.05.2005 Uhrzeit: 11:04 ID: 8588 | Social Bookmarks: Zitat:
| |
| |
|
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.11.2004
Beiträge: 1.832
mika: Offline
Ort: Berlin Beitrag Datum: 05.05.2005 Uhrzeit: 15:34 ID: 8611 | Social Bookmarks: don't panic. Das ist doch erfreulich. Das, was MacOSX-user schon seit drei Jahren machen können, können ab 2007 auch Windows-user, nämlich PDFs auf Betreibsystemebene erstellen. Trotzdem besteht aber keine Konkurrenz, da die Distillerergibnisse immer noch besser sind als die systemeigenen, daran wird auch Metro nichts ändern. Die systemintrgrierte PDF-Erstellung zielt auch eher auf Heimanwender und Otto, den Normalverbraucher, ab. Da kann sich Adobe eher freuen, weil es zu einer noch weiteren Etablierung des PDF-Standarts führt. Den Endanwender kann's auch freuen, weil PDFs tatsächlich eine feine Sache in Sachen Druck ist. Und außerdem, besteht die Konkurrenz zwischen Adobe (jetzt inkl. Macromedia) und Microsoft, wenn, dann in dem Bereich der webbasierten Formulartechnologie, und damit hat Metro eher wenig zu tun. Metro dient dazu um die grafische Darstellung des MS-GUIs mit Schattenwurf, Transparents , 128Pixel Icons, Vectoren, Fonts etc. a la MacOSX zu realisieren, da fällt das PDf eher als netter Nebeneffkt ab, als dass es um eine professionelle Druckvorstufe ginge. Dazu fehlt Longhorn derzeit z.B. ein Farbmanagementsstem oder CM-Mudol. Aber selbst, wenn das wie bei MacOSX systemintegriert ist, ist der Distiller mit samt ACE immer noch besser. Grüße Michael |
Social Bookmarks: Ich habe das allerdings so verstanden, dass MS ein NEUES Standardformat etablieren will und nicht eine Art eigenen "PDF-Writer". Und das finde ich weniger erfreulich. Zwar finde ich die Monopolisierung durch Adobe langfristig problematisch, aber ein zweites Format, dass letztlich nicht besser sein wird, führt - sofern es sich durchsetzt - zu einer Situation wir mit DVD-R und DVD+R. Der Endverbraucher hat davon wenig. Ich denke auch, dass sich dieses Format nur dadurch durchsetzen wird, dass es mit Windows zwangsweise ausgeliefrt wird und nicht weil es ein überzeugenderes Format wird. Und das zeigt doch wieder mal die Monopolpolitik von MS. Grüße, Samy | |
Registriert seit: 15.02.2003
Beiträge: 1.762
Tom: Offline
Ort: Rhein-Ruhr
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 06.05.2005 Uhrzeit: 13:09 ID: 8649 | Social Bookmarks: Wenn man sich mit den "Glitches" der Adobe-Programme lange genug herumgeschlagen hat, die in jeder neuen Version eher noch schlimmer werden, lernt man Adobe auf die Dauer genauso verachten wie Microsoft. Für mich sind das 2 Seuchen. Vor kurzem hat Adobe nun auch Macromedia geschluckt - mal sehen, was aus deren TOP-Programmen unter Adobe-Ägide wird ... Wenn man sieht, was Microsoft in der Vergangenheit angestellt hat, um unter Grafik-Profis Marktanteile zu gewinnen (z.B. das Page-Layout-Programm für die Druckvorstufe "Publisher"), braucht man sich um nichts zu ängstigen: Weder wird Metro den sagenumwobenen Adobe-PDF-Standard gefährden (der ja nun echt ganz brauchbar ist) noch für Profis irgendeine Rolle spielen. Es sprach das Orakel Tom |
| |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
Einfache Frage: maximales Glasscheiben-Format | Eulogy | Konstruktion & Technik | 14 | 28.05.2008 15:45 |
ArchiCAD 10: "Format Übertragen" | Florian | Präsentation & Darstellung | 4 | 04.11.2006 14:32 |
Schraffuren im Dxf -Format | tenorvision | Präsentation & Darstellung | 7 | 28.10.2006 19:41 |
format der bewerbungsmappe | SoNici | Beruf & Karriere | 30 | 26.05.2005 00:59 |
AutoCAD: dwf-Format importieren | Patrick | Präsentation & Darstellung | 3 | 24.04.2005 21:09 |