Registriert seit: 07.05.2003
Beiträge: 182
Patrick: Offline
Ort: Berlin
Hochschule/AG: Angestellter Beitrag Datum: 26.05.2005 Uhrzeit: 18:59 ID: 9023 | Social Bookmarks: Hallo alle zusammen, wer weiß wie man in den gängingen CAD-Programmen die Grenze einer Fläche ändern kann, wobei aber die Fläche konstant groß bleibt. Als Beispiel: Ich habe ein Quadrat von 10*10m = 100m². Ich schiebe nun die eine Seite um 2m nach außen und möchte, dass sich eine der orthogonalen Seiten automatisch um 1,6666...m nach innen verschiebt. In AutoCAD werden zwar die Flächen von geschlossenen Polylinienzügen angezeigt, ich habe aber keine Möglichkeit gefunden über die Eigenschaften diese direkt zu verändern. Vielleicht kennt ja jemand von Euch einen Trick in AutoCAD oder weiß wie das in anderen CAD-Programmen funktioniert. Vielen Dank! Patrick |
| |
|
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.11.2004
Beiträge: 1.832
mika: Offline
Ort: Berlin Beitrag Datum: 26.05.2005 Uhrzeit: 19:10 ID: 9024 | Social Bookmarks: Hallo Patrick, das ist nicht ganz trivial. Ich kenn mich bei AutoCad kaum aus, aber bei Objekten wie Kreisen oder Rechtecken, helf ich mir bei VW immer, indem so vorgehe: Rechteck (Quadrat) 10mx10m=100qm, also: dx = 10 dy = 10 Fläche = 100 Wenn ich nun dx auf 12m ändere, geb ich für dy 100/12 ein. Dann bleibt die Fläche 100qm, dx ist 12m und dy ergibt sich zu 8,333m. Das ganze kann man sicherlich auch in AutoCAD in der Eigenschaftenpalette nachvollziehen. Bei komplexeren Formen z.B. frei gezeichnete Polygone kann man diese Vorgehensweise allerdings nicht gebrauchen. Grüße Michael |
Registriert seit: 07.05.2003
Beiträge: 182
Patrick: Offline
Ort: Berlin
Hochschule/AG: Angestellter Beitrag Datum: 26.05.2005 Uhrzeit: 20:53 ID: 9025 | Social Bookmarks: Hallo Michael, ich glaube ganz so kompfortabel läuft das in AutoCAD nicht. Nur suche ich ein Programm /Tool mit dem man vorallem in der Entwurfsphase schnell mal ein Raumprogramm erstellen kann. So nach dem Motto "schnell mal auf der Seite 'nen Meter weggenommen und mal sehen wo das hinführt"... also ohne lange rumzurechen. Am besten sollen die anderen Seiten automatisch angepasst werden. Trotzdem vielen Dank! Patrick |
Registriert seit: 17.07.2003
Beiträge: 930
Tobias: Offline
Ort: NRW
Hochschule/AG: Projektentwickler / Architekt Beitrag Datum: 26.05.2005 Uhrzeit: 21:02 ID: 9026 | Social Bookmarks: Ich glaube, dass das, was du mit einem Programm erreichen willst, ist zu komplex, da sich in deinem Fall (wie ich es verstehe) dann ja auch die Nebenflächen, Wände etc. ändern müßten. Eine solche Funktion ist mir in diversen anderen CAD-Programmen unbekannt, deshalb denke ich, dass du über das manuelle Anpassen der Seiten nicht herum kommst. |
Registriert seit: 07.05.2003
Beiträge: 182
Patrick: Offline
Ort: Berlin
Hochschule/AG: Angestellter Beitrag Datum: 26.05.2005 Uhrzeit: 21:22 ID: 9027 | Social Bookmarks: Hallo Tobias, die Befürchtung habe ich auch. Ich habe noch garnicht an Wände, etc. gedacht, sondern nur an reine Flächen. Aber Du hast wahrscheinlich recht, da selbst wenn ich nur eine Seite von einem Quadrat bewegen möchte, ich ja schon eine Vielzahl von Möglichkeiten habe, die anderen Seiten anzupassen (wird nur eine angepasst, wenn welche, sollen beide angepasst werden, in welchem Verhältnis,...) Vielleicht erwarte ich da zu viel... Trotzdem vielen Dank! Patrick |
Registriert seit: 13.05.2003
Beiträge: 836
Jochen Vollmer: Offline
Ort: Kassel Beitrag Datum: 03.06.2005 Uhrzeit: 10:49 ID: 9150 | Social Bookmarks: da holft wohl nur ein LISP zu schreiben |
| |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
Parkplätze pro Fläche | Florian | Planung & Baurecht | 8 | 11.03.2008 12:27 |
m² Fläche zu Bebauen lt. Bebauungsplan | KingKong | Planung & Baurecht | 17 | 02.03.2006 18:12 |
Fläche einer farbigen Fläche berechnen | Jan Hoffmann | Präsentation & Darstellung | 9 | 28.02.2006 15:01 |
3D-Fläche in AutoCad messen | Patrick | Präsentation & Darstellung | 6 | 03.03.2005 01:11 |
3D Flächen | gabriel | Präsentation & Darstellung | 3 | 15.07.2003 16:37 |