boar, das hört sich an, als wenn Du bei Autodesk in der Marketing
Abteilung arbeitest...
Für mich ist Revit erst einmal Autodesks Versuch "den Fehler ADT"
wieder gut zu machen
Was ist den nun
der umfassendere Ansatz
der erhebliche Gewinn
das building information modeling
fragt
Matthias

zu a) Man hat eine alles-wissende Gebäudedatenbank im Hintergrund, die die Informationen über Bauteile, Nutzungen (auch zeitl.) als Plan, als Liste, Chart oder sonstwas ausgeben kann und die sich permanent aktuell und konsistent hält. Dabei ist es egal, ob man ein Fenster in einer Bauteilliste löscht, ändert oder einfügt, oder grafisch im Plan. Und zu den normalen Verknüpfungen zwischen Bauteilen (z.B. Wandhöhe an Deckenniveau) kann man vielfältige andere Verknüpfungen zwischen Bauteilen definieren (qualitative und quantitative, also sagen "diese Wand liegt in der Mitte dieser Wand" oder "diese Wand liegt 3 m neben dem Fenster"). Damit alles immer perfekt geordent ist, fallen aber ein paar Freiheiten weg; man kann nicht mehr mit Layern frei umgehen und das übliche Chaos veranstalten, sondern alles wird automatisch verwaltet. Das meinte ich mit Einschränkungen, die einen nerven können. Die all-wissende Datenbank will eben manchmal anders als der all-wissende Nutzer ...

zu b) Der mögliche "erhebliche Gewinn" liegt z.B. darin, dass alle möglichen Planungsschritte, die bei einem Projekt gewöhnlich durchlaufen werden, von Kostenschätzungen, Nutzungszuordnungen, Ausbau-Zuordnungen (die berühmten Übersichtspläne mit Wand-, Decken- und Bodenmaterialien) sehr schnell & effizient erzeugt, geändert, verwaltet werden können. Und alle diese verknüpften Informationen aus allen Planungsschritten stehen wieder als Datenbank in verschiedenen Formen zum Export bereit oder können graphisch aufbereitet werden. Es ist einfach alles integrierter (wenn's funktioniert).

zu c) Dazu verweise ich auf diesen Link : http://usa.autodesk.com/adsk/servlet...&siteID=123112. Ich habe auch zwischendurch mal verständlichere PDFs gesehen, die ich jetzt aber nicht mehr finde. Hier ist ein kritischer Artikel zum "BIM", schon etwas älter. Aber die Idee ist eben auch schon nicht mehr ganz frisch: http://archrecord.construction.com/f...9feature-1.asp. Jede Skepsis gegenüber diesem Bohai ist wie immer berechtigt ...

danke Tom, für die umfassende Antwort.
Nun hast Du das ziemlich sachlich beschrieben, wie steht´s mit einer
Einschätzung.
Also ein Satz, der mit : anfängt, Stichwort:
Praktikabilität für einen normal interessierten Benutzer.
Also ist es eher eine Software für den engagierten Architekten, oder kann
man da auch BauzeichnerInnen ranlassen, die einfach nur Ausführungspläne
zeichnen wollen/sollen. Das Dilemma haben wir ja schon auf tausenden ADT
Arbeitsplätzen in Deutschland, auf denen wegen praktischer Unbrauchbarkeit
weiterhin 2D gezeichnet wird...
Außerdem hat Revit doch ein eigenes Datenformat und wenn der Export ins
DWG Format erfolgt ist es vorbei mit intelligenten Bauteilen, oder?!
dankt und nachhakt
Matthias

so Max, was ist nun, Ostern ist rum?!
nachhakt
Matthias