@Florian:
Ich hab dazu einen Test auf Macworld.com gefunden. Die schreiben, dass es so wie Du es beschreibst nicht geht, da Paralleles wein virtuelles Laufwerk in einer Art Diskimage anlegt. Mit Boot Camp legt man ja eine eigene Partition für Windows an, die dieses Image wohl weder sehen noch lesen kann. Man kann Parallels also nicht wie ein Schlüsselloch-Gucker auf das nicht gebootete Windows nutzen.

http://www.macworld.com/2006/06/revi...lels/index.php

Ich frage mich eigentlich nur, ob die Performance auch für CAD besser ist als bei VirtualPC von MS. Wenn dann läge das an der Virtualisierungstechnik VT des Core Duo. Andererseits wird weiterhin die Grafik emuliert. Was wieder gegen eine anständige Grafikgeschwindigkeit beim Arbeiten spricht. Für Spiele reichts wohl nicht zum flüssigen ballern. Da ich damit aber keine Erfahrungen habe (3D Ballerspiele) kann ich auch nicht sagen, wie sich diese Erkenntnis auf CAD-Programme wie AutoCac übertragen läßt.
Auf einem G5 mit 1,8GHz fand ich die Geschwindigkeit von Windows XP unter VPC okay, aber die Garfik machte , wohl bedingt durch die emulierte 8MB Grafikkarte, einen zähen Eindruck. Meine Hoffnung wäre ja nun, dass das bei Parallels etwas fluxer geht.

Denn extra neu booten nur für ein doofes Programm finde ich nicht wirklich komfortabel.


Grüße Michael