![]() |
Günstige CAD Programme Mich würde einmal interessieren, wer von euch mit LowCost CAD Programmen arbeitet. Ich stelle zur Zeit von AutoCad ( Vollversion ca. 5.000,-€ ) auf TurboCad ( Vollversion ca. 200,-€ ) um und möchte mal eure Meinungen und Erfahrungen dazu hören. Gruß Martin |
Meinung: Find ich gut und interessant. Erfahrungen: keine eigenen, aber bin gespannt auf Deine. |
das beste programm meiner meinung nach ist momentan vectorworks für etwa 2500 €. sehr gute mischung aus grafik und cad-programm. endlich wird photoshop überflüssig. |
@ secretgarden Also ich weiss ja nicht, wie rudimentär du Bildbearbeitung betreibst ;-) aber unter normalen Umständen ist doch ein Photoshop durch nichts zu ersetzen! |
Als Photoshop-Ersatz bzw. Programm für Pixelbilder würde ich VW auch nicht nehmen. Wenn dann könnte (!) eher als Ersatz für Illustrator herhalten. Wobei man ganz legal in Europa auch die amerikanische Vollversion kaufen darf, die bei 1300€ liegt. |
Zitat:
CAD zeichnen UND layouten. keine frage, dass photoshop bei der bildbearbeitung unschlagbar ist ;) |
zum kostengünstigen Layouten würde ich auf jeden Fall Corel empfehlen..... das gibts ganz legal ab 40 €...... adobe Produkte kosten ja gleich mal so viel wie ein CAD Programm........ Ich denke, dass die low cost CAD für 2d Zeichnungen noch ganz OK sind, wie aber sieht es mit 3d aus? |
http://www.turbocad.de/imsi_software_cad_produkte.html Kann beides, wer Zeit hat, und wissen möchte, ob und wie es funktioniert, kann sich hier eine Test Version laden und ausprobieren. http://www.imsi.de/catalog/free_trials.php |
Wie schauts bei Turbo-CAD mit dem Datenaustausch aus? Welche Schnittstellen gibt es? DWG, DXF, EPS, ... |
TurboCad Dateiformate ..also ich stöbere momentan durch das überraschend umfangreiche und ordentliche Benutzerhandbuch ( TurboCad 11 prof.) Gefäält mir besser als das marginale AutoCad Handbuch. Gut - also demnach: 3DS AutoDesk 3D Studio, 3DV VRML Modelle ( nur Import), BMF FloorPlan (nur Import), BMP (nur Export), CGM Computer Graphics Metafile (nur Import), DC , DCD -Design CAD ( nur Import ) DGN - Intergraph, DWF DWG DXF EPS FCD - FastCAD dos FCW -FastCAD Windows FP3 GEO - (nur Import) IGS JPG ( nur Export) MTX - MetaStream PLT ( import / export ?) SAT - ACIS Volumenmodellierung SHX ( nur Export) STL Stereolithographie STP - StepFormat WMF - Import / Export WRL WRZ Whow - alle kenn ich garnicht. Scheint ok zu sein. Mich erinnert die Import-Routine an die von Mechanical Desktop. Soweit ich das bisjetzt beurteilen kann ( arbeite mich erst ein ) ist die Vers. 11.2 wirklich gut. Selbst parametrische 3D Acismodelle (Volumenkörperbasierend) scheinen möglich zu sein. Im ersten Moment scheint mir TurboCad 11.2 umfangreicher zu sein als AutoCad 2005. Mal sehen, wie die Bedienung so sein wird. Ich "liebe" ja mittlerweile die Griffbearbeitung von AutoCAD. Schaunn merr mal wie´s weitergeht ;) Gruß Martin |
Hallo Martin, danke für die umfangreiche Antwort. Das hört sich ja alles wirklich gut an - dass sowas für nur 200,- Euro zu haben ist, ist ja kaum zu glauben. Ich würde mich freuen, wenn Du uns auf dem Laufenden hälst und uns weiter von TurboCAD berichtest. Ist ja ne Überlegung wert, sich das Prog mal anzusehen. |
TurboCAD Handbuch @Jochen - hab mir heute Nachmittag mal das Handbuch reingeschaufelt. Werd jetzt noch ein bisschen rumCADlern. Wenn das alles so klappt wie beschrieben, dann würde ich sagen - ca. 1 1/2 mal soviele Funktionen wie das blanke AutoCAD. Wie gesagt - sogar parametrische Funktionen sind vorgesehen. TurboCAD hat - lt. Handbuch - sogar recht ordentliche Architekturmodule dabei. Also Wandfunktionen, ne auomatische Dachausmittlung usw. Scheint sich um eine Implementierung von Floorplan zu handeln. Floorplan sagt wie zwar nichts, scheint aber ein gängiges Programm zu sein. Hab ich das richtig verstanden? Mika ist hier sowas wie ein TurboCAD-Crack ;) Da kann ich ja dann meine Fragen loswerden. Gruß Martin |
Nee, nee, ich bin kein TurboCAD Crack oder Nutzer. Aber ich finde es gut nach Alternativen zu suchen, und dabei auch vermeintliche Standards kritisch zu beäugen. Ich bin also gespannt auf Deine Erkenntnisse. |
Bis jetzt bin ich sehr zufrieden. So ein zwei Dinge sind ( für AutoCad-Eingefleischte ) gewöhnungsbedürftig - aber ansonsten - ich bin echt bekleistert. Wer die Koordinateneingabe von AutoCAD gewohnt ist, wird ein bisschen umdenken müssen. Und die Schraffurbelegung ist auch etwas anders gestrickt. Dafür ist das Rendering wesentlich komfortabler und schneller. Ein bisschen problematisch ist der Einfügemodus für Symbole ( WBLOCK-Funktion bei AutoCAD ) Da zickt TC noch ein bisschen rumm, wenn man AC Dateien einbinden möchte. Mal sehen - da wird sich auch ein Weg finden. Wer mit nem guten CAD - Program liebäugelt - sollte wirklich an TurboCAD denken. Allerdings scheinen die meißten Funktionen erst in der "Großen" - sprich Professionel-Version zu funzen. Dafür aber auch da schon für schlappe 200,-€. Das ist im Vergleich zu AutoCAD ein Peanuts. Wäre schön, wenn sich der oder die Eine oder Andere mal die Testversion downloaden und vier Wochen ausprobieren. Ich werd euch weiter darüber berichten. Gruß Martin |
Re: TurboCad Dateiformate Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:57 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
Copyright ©2002 - 2025 tektorum.de®