vectorworks ist wie Archicad auch international - bzw. erst mal europaweit eigentlich weit verbreitet. Auf internationaler Ebene kommt man an AutoCAD sowieso kaum vorbei.

Da sollte man sich auch mal mit Microstation vertraut machen - dieses Programm benutzen viele der großen Büros!

__________________
Florian Illenberger

tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum

archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur:

• Architektur Stellenmarkt
• Architekturfotografie
• Termine und Wettbewerbe
• Downloads

ich arbeite beruflich sher intensiv mit AutoCad ( incl. Mechanical Desktop)
- auch verstärkt im 3D Bereich.
Aus Kostengründen habe ich nun einen AutoCAD Klon erworben.
TurboCad kommt IMHO sher dicht an AutoCad dran - ist jedoch im 3D Bereich wesentlich stärker. Das Rendering ist sehr ordentlich und ausgefeilt.
TurboCad (Vers. 11 Pro) hat gute Architekturfeatures integriert - sogar ein Dachausmittlungsprogramm. Kostet momentan 199,-, da die neue Vers. 12 frisch auf dem Markt ist. Die wird wahrscheinlich dann ab Mitte nächstem Jahr auch für kleines Geld als Update zu bekommen sein.
Vers. 12 soll sogar viele parametrische Konstruktionsbefehle in 3D beinhalten.
Am besten mal als 4 Wochen-Testversion downloaden und testen.
Solltest du eingefleischter AutoCad User sein, so mußt du dich allerdings ein bisschen umstellen, da die Befehlseingabe hicht über eine Eingabezeile erfolgt.
Nun, dafür kostet die pro. Vollversion ja auch nur 8% von der AutoCad Vollversion.

Gruß

Martin

@Martin:
auch wieder interessant, TurboCAD wollte ich schon immer mal testen, mir
fehlte aber immer die Empfehlung, dass es sich lohnt.
Die hab´ ich ja jetzt
dankt
Matthias

hab gerade auf deren Homepage gesehen daß die V 12 satte 699 Euro kostet....... Update auf 12 immerhin 599 euro.......


da stellt sich mir mal gleich die Frage, ob es sich überhaupt noch lohnt, wenn man mit der 11er zu 200 € einsteigt, wenn man die Preisentwicklung berücksichtigt.........

...zumal die Architektur-Werkzeuge doch arg beschränkt sind, ich bezweifle,
dass man damit komfortabel eine Ausführungsplanung erstellen kann...
(hab´es aber selbst noch nicht getestet!)
Eines-Besseren-Belehrungen erwünscht!

V11.2 prof ist schon recht ansehnlich.
Dem üblichen TurboCAD Procedere folgend wird die V12 ab Mitte nächsten Jahres so für laue 200 Ucken o.ä. zu haben sein.
Aber die V11.2 ist - bis auf wenige Features - der AutoCAD 2005 Vers. vergleichbar.
Dafür sind aber einige Architekturfeatures dabei, die AutoCAD nicht beinhaltet.
Es ist eben kein 1:1 Clone, sondern die versuchen schon auch eigenständige Ideen zu verwirklichen. Ne Dachausmittlung hat AC bisher noch nicht gehabt. Und versucht mal bei AC zu rendern - Wahnsinn.
TC macht das sehr ordentlich.
Zieht euch doch mal die 4 Wochen TEstversion runter und versucht es .
TC hat bei den meißten CAD Foren mittlerweile ne eigene Section.
Und auch recht ordentliche FAQ Bereiche.
Dafür das TC aber nur ein Zentel von AC kostet - das ist IMHO das Hauptargument.

Gruß

Martin

Hab´ die Zwölfer mal gesogen.
Also erstaunt war ich über die vielen Exportfilter.
Eine Bespielzeichnung als 3Ds exportiert war in Cinema öffen und bearbeitbar,
die Struktur war etwas gaga, aber wahrscheinlich habe ich die
Exporteinstellungen übersehen.
Ein nach AutoCAD exportiertes Gekritzel lies sich anstandslos öffnen, wieviel
Funktionalität erhalten bleibt, konnte ich nicht feststellen, da mir ohne
Anleitung in TC nicht viel gelang (hab´ aber auch nur zehn min. gespielt), von
intuitiv ist das auf jeden Fall in meiner look´n´feel Welt ein paar Lichtjahre
entfernt, aber das muss ja nichts heißen.
Wer weiß, wenn die den Architekturbeich noch ausbauen und die Massen
anständig exportiert werden können, vielleicht ist es dann eine anständige
Alternative...
meint
Matthias

hieß es nicht irgendwo mal, daß die autocad light oder ADT auch nur 200-300 Euro kostet??

Ich habe gestern mal in den Foren rumgeschaut, Fragen bekommt man dort anscheinend schnell beantwortet.

Ein Negativpunkt: ich bin auf eine Frage zur Türaufschlagsrichtung gestoßen, wo mehrere User nicht auf Anhieb herausgefunden haben, wie man den Anschlag versetzt. Einer ist dann darauf gekommen, es ist der Bezugspunkt, der verstellt werden muß. Wenn dann solche essentielle Punkte so unscheinbar versteckt sind, daß kein Mensch darauf kommt, stellt sich mir die Frage nach Bedienkomfort......

Zweiter Punkt: die Zeichnungen, die in den Galerien zu finden sind, sind mehr als unprofessionell. És würde mich schon enorm überzeugen, wenn man mal einen guten Entwurfs- oder Werkplan dort sehen könnte......

Habe mir mal die Testversion trotzdem gezogen und werde sie irgendwann mal testen.....

[OT] noch einer nonne, dann kommt das Konfetti [/OT]

wie meinen

Tausend, tääätttäää!

...wünsche ich dir für den ersten Vierstelligen!

Hiphip Hurrah!

Gruß

Martin

wann gibts mal ´nen richtigen vergleich der proggis?:mad:

p.s. die messen haben gezeigt, dass mal das eine oder dann ein anderes prog. vorne liegt.
an nem find ich das informative forum mit der großen beteiligung und die wunschbox gut, ansonsten noch einige gedanken dazu siehe:

http://serviceplus.nemetschek.de/forum/ssv.nsf/($all)/40924075042wm.html

http://serviceplus.nemetschek.de/forum/ssv.nsf/($all)/40626111357wm.html