tektorum.de - Fangfunktionen in 3D-Programmen

tektorum.de (https://www.tektorum.de/)

- Präsentation & Darstellung (https://www.tektorum.de/praesentation-darstellung/)

- - Fangfunktionen in 3D-Programmen (https://www.tektorum.de/praesentation-darstellung/3781-fangfunktionen-3d-programmen.html)

@3dgeplagt, ich glaube, Du steigerst Dich da in was rein. Flo benutz glaube ich weder AutoCAD noch C4D oder Max.

Mich würde eher als die Frage nach der Bedeutung der Genauigkeit und der Ethik beim Arbeiten in 3D, die Frage interessieren, ob Eure Vorgehensweisen während des Entwurfsprozesses stattfindet, oder erst am Ende, wenn der Entwurf steht und es "nur noch" um die Visualisierung geht.

@Flo LWCAD in Verbindung mit Lightwave scheint sehr interessant zu sein. Wie erstellt man denn die Fenster-Objekte, die man in diesem Filmchen sieht ?

http://www.wtools3d.com/swf/online_h...ndow_door.html

Vielleicht sollten wir für meine Fragen, die eher auf den Ablauf und die Flexibiltät während des Entwerfens abzielen in einem eigenen Thread behandeln. Ich bin aber kein Moderator, vielleicht verschiebt jemand anders es in einen eigenen.

Zitat:

Originally posted by Francis
Übrigens, nochwas zum Thema Überlappung:

Wenn du nicht genau arbeitest, kannst du hinterher auch nicht genau texturieren, d.h. wenn deine Wand überlappt, musst du evtl. die Textur anpassen, wenns nämlich nicht gerade Putz oder Raufaser ist, sondern Muster oder Mauerwerk, kann es in den Ecken zu unschönen aprupten Schnitten kommen...da hat man mit exakten Wänden schon mehr Kontrolle.

also das mit den überlappungen kann man nicht so verallgemeinern.
es ist wahrscheinlich von fall zu fall verschieden.
mal ein beispiel:

du hast ein haus, das haus steht auf einem untergrund ( wiese, stein, asphalt wie auch immer)
jetzt ist dein untergrund eine gerade fläche auf die du eine textur mapst, und dein haus steht genau auf der fläche, also abstand gleich 0.000000. wenn du jetzt renderst kann es zu problemen kommen, also unerwuenschte artefakte in diesem bereich.
in diesem fall wuerdest du dein gebäude um 0,5 mm in den untergrund hineinstecken und das problem wäre geloest.
ähnlich verfährt man manchmal auch an dem punkt, wo sich zwei zueinander rechtwinklig stehende wände treffen.
aber wie gesagt, wenn etwas bei der visualierung sch... aussieht ( also wenn eine von tausend möglichen arbeitsmehtoden dazu führt, dass das rendering "scheiße" aussieht)gilt immer: weglassen, wenn ein trick/fake das rendering verbessert und zeit einspart um so besser.

gruss, michael

puuh, da ist man mal zwei Stunden außer Haus und dann gibt´s hier so ein OT-Gewitter :D
Am Besten abkühlen und die Frage noch mal lesen! ;)

Zitat:

Originally posted by Francis
So, zum Snap: Mein Lieblingssnap in Autocad ist Lot. In Max (ich arbeite mit Version 6 bzw. 8) gibt es kein Lot, nur Kante, und selbst die funktioniert nicht immer ganz richtig. Ausserdem gibts dann ja auch keinen Punkt an der Kante, d.h. ich schneid das Modell dann an der Kante wieder auf, um dort alle Punkte zu verschweissen.

Kein Lot in 3ds Max? Ich finde die Fangfunktionen ziemlich umfangreich. Weiß nicht, was in 3ds 9 gekommen ist; normalerweise müsste Autodesk da den Spurverfolgungs-Standard von AutoCAD bald auch einführen:

http://www.t-jey.com/pics/max8_snap_standard.gif
http://www.t-jey.com/pics/max8_snap_nurbs.gif

Evtl. fasse ich mir ein Herz und mache aus allem OT hier einen "Snap und Krawall"-Thread ;) ...

Zitat:

Originally posted by Tom
...

Evtl. fasse ich mir ein Herz und mache aus allem OT hier einen "Snap und Krawall"-Thread ;) ...

dafür! :)

@ Tom

Wo du schon beim Auslagern bist, ich glaub mika hätte auch gerne einen eigenen Threat zum Thema Entwurfsprozess in 3D.... ;-)

Ok, Max hat perpendicular, aber dieser Snap ist ja wohl kein Lot! Oder ich mach immer irgendwas falsch, jedenfalls erziele ich damit nicht den gewünschten Erfolg....

Ja, hi Tom, francis hat recht, wo Du gerade dabei bist. Wäre nett. Danke.

Zitat:

Originally posted by mika
Ja, hi Tom, francis hat recht, wo Du gerade dabei bist. Wäre nett. Danke

Ich seh' da jetzt nur noch einen Beitrag, der nicht ganz passt. Am Rande hat er aber mit 2D/3D zu tun. Und die Programme gehen hier sowieso durcheinander. Ich lasse das jetzt. Sonst einfach einen neuen Thread starten, mit einer sauberen Ausgangsfrage oder -these ;) ...

Zitat:

Originally posted by mika
Auf diese Weise wäre der Entwurfsablauf bis zum 3D Modell einfacher hand zu haben als in ArchiCAD allein. Fehlt noch der Schritt zum Rendern mit Photorealistik. Dazu müßte ich dass Modell wieder wo anders hinschaffen. Im Idealfall, in eine Umgebung in der schon alles vorbereitet ist. Leider liefert kein Softwarehersteller, obwohl der Eindruck in der Werbung gezielt vorgetäuscht wird, gebrauchsfähige Materialien und Beleuchtung.

Gibts nicht Vray für SketchUp inzwischen? Damit und den erhältlichen Materialbibliotheken sollte das gehen. Kostet natürlich.

Florian

Zitat:

Originally posted by 3dgeplagt

an welches stelle braucht man in einer visualisierung denn diese übereinanderliegenden kanten, ihr spinner?

Gewöhne Dir bitte in diesem Forum einen anderen Umgangston an. Beleidigungen sind hier völlig fehl am Platz.

Grüße, Florian

Zitat:

Originally posted by mika
@Flo LWCAD in Verbindung mit Lightwave scheint sehr interessant zu sein. Wie erstellt man denn die Fenster-Objekte, die man in diesem Filmchen sieht ?

http://www.wtools3d.com/swf/online_h...ndow_door.html

Das kannst Du hier sehen:
http://www.wtools3d.com/swf/online_h..._door_lib.html

Da das noch ne preview für die nächste Version ist, kann ich Dir nicht genau sagen, wie das genau geht. Sollte allerdings bald zu haben sein.

Grüße, Florian