|
Registrierter Nutzer Registriert seit: 07.01.2008
Beiträge: 56
arkitekt: Offline
Ort: Seeland ![]() Beitrag Datum: 17.05.2008 Uhrzeit: 17:29 ID: 28466 | Social Bookmarks: schreib bitte unbedingt über deine erfahrungen mit deinen tests - gibt bestimmt noch mehr ausser dich, die das interessiert. (auch wenn s bisher beim monologisieren blieb *gg) Die Denke beim modellieren ist ja bei jedem Programm immer etwas unterschiedlich, gerad wenns dann mit Architekturbauteilen gemacht werden soll. Die klassischen booleschen Funktionen sind überall gleich. Aber wenn Bauteile wie Wände, Fenster, Decken etc bearbeitet werden sollen, dann sind manchmal gedankliche Workarounds gefragt. Du kannst in ADT (bzw Architecture) alle §D Solids in MAssenelemente umwandeln, um diese dann später auswerten zu können. Dh manchmal muss man eben den Modellierumweg über Acad machen, um ein brauchbares Ergebnis in ADT zu erhalten. Wenn man hingegen keine Auswertungen braucht, sondern "nur" visualisieren will, dann vielleicht gleich in C4D...? Wir haben hier im letzten 3/4 Jahr ADT auf BIM-tauglichkeit getestet und werden nun zu Revit wechseln. Das ist die meiner Meinung nach flexibelste Lösung! Zumindest, wenn man das Modell für Rendern, Pläne, Mengen etc, dh für Alles nutzen will. Habe bisher noch nichts vergleichbares gefunden. Aber nichts desto trotz: poste auf jeden Fall Deine Resultate. Gruss |
![]() | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
Autodesk Revit Architecture 08 vs. ArchiCAD 11 | Archimedes | Präsentation & Darstellung | 1 | 16.04.2008 13:23 |
Online Architecture Dictionary - Italienisch-Deutsch | Andi | Beruf & Karriere | 1 | 09.11.2005 17:57 |
Master of architecture and civil engineering | wagnerchris | Beruf & Karriere | 0 | 22.09.2004 20:12 |
Communicating Architecture | xLa B. | Entwurf & Theorie | 0 | 10.08.2003 23:34 |
architecture parlante /Schwerpunkt Europa | archinoah | Beruf & Karriere | 0 | 31.10.2002 14:23 |