Registrierter Nutzer
Registriert seit: 13.11.2004
Beiträge: 1.832
mika: Offline
Ort: Berlin Beitrag
Datum: 09.07.2010
Uhrzeit: 19:17
ID: 39798 | Social Bookmarks:
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass vor der Verbreitung solcher Daten, die Layer-Struktur auf einen Layer reduziert werden sollte. Denn er gibt nichts nervigeres als etliche unnütze und leere Layer.
Ich dem Maßstabsproblem sollte durch ein aktuelleres DWG Format begegnet werden. |
|
Anzeige
Diese Anzeige wird registrierten Mitgliedern nicht angezeigt. Du kannst Dich hier kostenlos bei tektorum.de registrieren! Informationen zur Anzeigenschaltung bei tektorum.de finden Sie hier.
|
|
|
Registrierter Nutzer
Registriert seit: 01.07.2010
Beiträge: 26
mnjam: Offline
Beitrag
Datum: 10.07.2010
Uhrzeit: 01:10
ID: 39801 | Social Bookmarks:
Zitat:
er gibt nichts nervigeres als etliche unnütze und leere Layer
| Also, wenn ich an Export/Importnebenwirkungen wie zerfezte, zerspliterte und umgedrehte Polygone, einsame Punkte im Raum, kleine unwichtige versteckte Details die die Szene unnötig belasten denke, würde ich die Maß- und Ebenen Probleme eher als leicht nervig einstufen. Zitat:
Maßstabsproblem sollte durch ein aktuelleres DWG Format begegnet werden
| Bin gespannt ob es wirklich hilft. Viellecht kommt jemand dazu, das Modell in einem aktueleren Programm als dxf, wrl und 3ds abzuspeichern und hier zu posten. Dann kann man testen ob die anderen Programme es besser verstehen. Richtige Modelgröße: 46 x 55 x 90 |
|
Anzeige
Diese Anzeige wird registrierten Mitgliedern nicht angezeigt. Du kannst Dich hier kostenlos bei tektorum.de registrieren! Informationen zur Anzeigenschaltung bei tektorum.de finden Sie hier.
|
|
|