Registrierter Nutzer Registriert seit: 30.04.2004
Beiträge: 10
baui: Offline
Beitrag Datum: 30.04.2004 Uhrzeit: 22:52 ID: 3820 | Social Bookmarks: Hi! Weiss einer von Euch mit welchem Programm man gut 3D Stahlfachwerke zeichnen kann. Mit Allplan bricht man sich dabei echt einen ab. Danke schon mal. baui |
| |
|
Registrierter Nutzer Registriert seit: 01.02.2004
Beiträge: 64
danna: Offline
Ort: saarbrücken Beitrag Datum: 03.05.2004 Uhrzeit: 13:04 ID: 3837 | Social Bookmarks: vielleicht mit rhino? ist ziemlich benutzerfreundlich und leicht zu lernen |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 30.04.2004
Beiträge: 10
baui: Offline
Beitrag Datum: 05.05.2004 Uhrzeit: 18:20 ID: 3862 | Social Bookmarks: @danna danke! ich werde mir die demo-version runterladen und es mal ausprobieren. |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 08.10.2003
Beiträge: 102
Moffett_CRX: Offline
Ort: Munich
Hochschule/AG: Papas Sohn Beitrag Datum: 10.05.2004 Uhrzeit: 23:31 ID: 3901 | Social Bookmarks: Rhino ist gut für 3d-Modeling. Mit ArchiCAD wirst Du schnell und sicher zu Ziel kommen. Mit dem Trussmaker hast Du Dein Fachwerk schnell 3d dargestellt. Grüße DAvid |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 23.11.2002
Beiträge: 4
Tubsen: Offline
Beitrag Datum: 13.05.2004 Uhrzeit: 12:09 ID: 3921 | Social Bookmarks: Also wenn es ein Stabtragwerk mit runden Profilen ist kann ich nur die Kombination AutoCAD und 3d MAX empfehlen. In AutoCAD die 3d Polylinien zeichnen und in 3d Studio die Linien auf "renderfähig" mit einer beliebigen Dicke angeben. Das gute ist du kannst dann die Dicke aller Stäbe nur anhand dieses Wertes steuern und ein bischen rumprobieren bis es paßt! |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 30.04.2004
Beiträge: 10
baui: Offline
Beitrag Datum: 23.05.2004 Uhrzeit: 15:01 ID: 3964 | Social Bookmarks: @Moffett_CRX bin kein archicad experte, aber ich meine das geht da nur gut mit geraden fachwerken? @Tubsen genau! runde stäbe und elyptisch gebogen. dein vorschlag hört sich sehr gut an! das 3d modell ist leider zur zeit auf eis gelegt worden. zeichne weg zeitmangel 2d weiter. werde aber bei der nächsten gelegenjeit es in 3ds max austesten. danke schön! |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 08.10.2003
Beiträge: 102
Moffett_CRX: Offline
Ort: Munich
Hochschule/AG: Papas Sohn Beitrag Datum: 25.05.2004 Uhrzeit: 09:43 ID: 3977 | Social Bookmarks: nein, Du kannst in ArchiCAD jegliche Art von Fachwerk erstellen. Muß nicht zwingend gerade sein. bedenke aber, daß Du bei der 2d-Malerei in Deinem CAD-programm bei weitem mehr Zeit investierst, als wenn Du es gleich 3d darstellst. |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 30.04.2004
Beiträge: 10
baui: Offline
Beitrag Datum: 25.05.2004 Uhrzeit: 17:13 ID: 3979 | Social Bookmarks: hi! warscheinlich hast du recht. wenn man es erst in 3d eingegeben hat, dann geht der rest schneller. leider kenn ich mich in archi cad nicht aus und das rumexperementieren dauert auch sehr lange. deswegen halt doch nur 2d. werde aber so bald ich dazu komme das auch in archicad ausprobieren. finde es echt schade das allplan bei 3d deutliche schwächen hat. danke dir für die auskunft. |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 22.03.2004
Beiträge: 12
pandragor: Offline
Ort: weimar
Hochschule/AG: DJ / WEB Beitrag Datum: 01.06.2004 Uhrzeit: 15:06 ID: 4025 | Social Bookmarks: wenn du mit allplan zeichnest - kein dürften die fachwerke kein problem sein. Falls dein rechner wirklich in die knie gehen sollte - zeichne die Fachwerkstäbe im Nemetschek nur als 3d splines! Das ganze als c4d datei abspeichern - ins Cinema laden und dort per sweepnurb den Splines ihre Form zuweisen ( T träger , oder was immer du willst) kannst es im nachhinhein auch noch super verändern .... vvorteil: du kannst in deinem gewohnten Allplan bleiben
__________________ 98 % der Fehler sitzen vor dem Monitor .... |
Registriert seit: 15.02.2003
Beiträge: 1.762
Tom: Offline
Ort: Rhein-Ruhr
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 11.08.2004 Uhrzeit: 23:36 ID: 4494 | Social Bookmarks: Mich wundert, dass hier keiner vom AutoCAD Architectural Desktop spricht - denn DAS ist somit das einzige in 3D, für das man das Prog wirklich gebrauchen kann: Einfach eine beliebige Liniengeometrie entwerfen (2D, 3D, gekrümmt, gerade, mit Blümchen), und dann "In Tragwerk umwandeln". Alles bleibt editierbar bis zum Export in VIZ oder 3D-Studio, man kann real-existierende Profile aus einem erschöpfenden Stahlbaukatalog zuweisen. Über Stile und Stil-Kombinationen kann man den Trägerquerschnitt über die Länge "morphen" lassen, so dass auch konische Stützen, sich (asymmetrisch) verjüngende Rahmenriegel, etc., etc., möglich sind. Ich mag ADT 3.3 eigentlich gar nicht und war enttäuscht, wie sperrig das Prog zu handhaben ist - aber DAFÜR lohnt sich schon fast der Kauf allein ... Oder gibt es noch bessere Alternativen für Tragwerke, von denen ich nix weiss. ArchiCAD ist dagegen was für die Sandkiste ... Grüsse, Tom |
| |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
3d fachwerk in allplan 2005 zeichnen | mick | Präsentation & Darstellung | 3 | 09.12.2005 10:44 |