Social Bookmarks: Hallo, ich bin auf der Suche nach (kostengünstigen) Viewern zum einen für das ArchiCAD Format (.gsm) und zum anderen für STEP (.stp). In beiden Fällen für MacOS! Für STEP habe ich bis vor einiger Zeit "FreeCAD" (FreeCAD) genutzt. Seit ich aber MacOS 10.7 bei installiert haben, funktioniert FreeCAD leider nicht mehr. Für ArchiCAD scheint es irgendwie garnichts zu geben...
__________________ Florian Illenberger tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur: | |
| |
|
Registriert seit: 07.08.2003
Beiträge: 1.267
fst: Offline
Ort: Berlin Beitrag Datum: 28.11.2012 Uhrzeit: 15:43 ID: 48603 | Social Bookmarks: Für ArchiCAD nimmste am besten ArchiCAD. >>Demo version Ansonsten wäre das GDL Web Plugin noch eine Lösung, oder das Plugin für Autocad |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 07.08.2006
Beiträge: 1.185
personal cheese: Offline
Ort: Berlin Beitrag Datum: 28.11.2012 Uhrzeit: 15:44 ID: 48604 | Social Bookmarks: Hat Archicad nicht *.pln? |
Social Bookmarks: Zitat:
Ich brauche eine unabhängige Lösungen, die ich jederzeit zum Ansehen von Daten nutzen kann - ohne Neuinstallation, Datumsänderung oder einer anderen Software als Grundlage. Für ArchiCAD müsste es eigentlich .gsm (Bibliotheken) und .plt (Zeichnungen) sein
__________________ Florian Illenberger tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur: | ||
Registriert seit: 07.08.2003
Beiträge: 1.267
fst: Offline
Ort: Berlin Beitrag Datum: 28.11.2012 Uhrzeit: 19:13 ID: 48610 | Social Bookmarks: Die Testversion läuft 30 Tage. Die Demoversion unbegrenzt. Jede ArchiCAD Version startet als Demo, wenn sie keine Lizenz findet. .pln ist das eigentliche ArchiCAD Dokument Format. (Von manchen Zeichnung genannt, obwohl es das Gesamtprojekt, also das BIM Modell mit Layouts etc. ist) .pla ist das ArchiCAD Archiv Format .gsm ist das Format der Bibliothekselemte .plt ist eine HPGL Datei die mit ArchiCAD aber auch mit anderen HPGL Viewern zu öffnen ist |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 26.05.2011
Beiträge: 71
Jens: Offline
Ort: Dresden
Hochschule/AG: Graphisoft Center Dresden Beitrag Datum: 29.11.2012 Uhrzeit: 10:17 ID: 48618 | Social Bookmarks: Zitat:
Zitat:
viele Grüße Jens
__________________ Tools rund um die CAD-Software: http://www.architektur-programm.de | ||
Social Bookmarks: Gut. Danke für die ArchiCAD Tipps. Aber mal am Rande, ich weiß Ihr beide seid nicht bei Graphisoft angestellt, aber ihr steht denke ich in gutem Kontakt mit den: Ich dachte eine solche Meldung gehört der Vergangenheit an: Das Passwort sollte aus mindestens 6 Buchstaben bestehen und keine Sonderzeichen oder Leerzeichen enthalten. Bei meinen Passwörtern ist natürlich ein einfaches (z.B. ein - oder +) Sonderzeichen enthalten, deshalb wird es ja auch viel sicherer. Und der Zwang sich später mit Werbung zumüllen zu lassen, wenn man schon mal Interesse für ein Produkt zeigt ist doch auch nicht Nachhaltig: []Ich erteile hiermit GRAPHISOFT und den von GRAPHISOFT autorisierten Partnern die Erlaubnis, mich über aktuelle Angebote und besondere Informationen zu den Softwarelösungen von GRAPHISOFT per E-Mail zu informieren! Hinweis: Diese E-Mail-Adresse wird vertraulich behandelt und nicht an Drittanbieter weitergegeben. Bei nicht aktivierter Check-Box erscheint folgendes: Sämtliche Kommunikation mit Ihnen bezüglich der gewünschten Software und den zugehörigen Daten erfolgt auf elektronischem Wege. Es ist daher notwendig, dass Sie uns die Erlaubnis erteilen, per E-Mail Kontakt zu Ihnen aufnehmen zu dürfen und Ihnen Informationen zu unseren Softwarelösungen zuzusenden. Wenn Sie damit nicht einverstanden sind, ist die Registrierung leider nicht möglich. Kopfschüttel...
__________________ Florian Illenberger tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur: | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 26.05.2011
Beiträge: 71
Jens: Offline
Ort: Dresden
Hochschule/AG: Graphisoft Center Dresden Beitrag Datum: 30.11.2012 Uhrzeit: 10:29 ID: 48642 | Social Bookmarks: Hallo Florian, die Bemerkung zur Passwortsicherheit ist sicher richtig, aber (als auch Webmaster/Admin) kann ich ein gewisses Verständnis dafür aufbringen sobald das Passwort für mehrere verschiedene Systeme in heterogenen Netzwerken funktionieren muss. Nicht alle Systeme haben die gleichen Passwortbibliotheken und können dann mit diesen Zeichen umgehen. Im übrigen ist es wichtiger, ob das Passwort im Klartext gespeichert wird oder ordentlich versalzen, denn dir nützt ein sicheres Passwort wenig wenn es im Klartext gespeichert ist. Passwörter werden heute nicht mehr durch probieren an der Eingabe geknackt, sondern i.d.R. durch Diebstahl der Passwortdatenbank. In diesem Forum hier kann man übrigens noch viel einfachere Passwörter verwenden ... Die Einwilligung zur Kommunikation sehe ich naturgemäß anders, da ich mich mit dem Verkauf des Produktes beschäftige und damit mein Geld verdiene. Man sollte da schon Verständnis dafür aufbringen, dass der Hersteller ein gewisses Mindestinteresse hat, über sein Produkt reden zu dürfen und auch etwas genauer zu erfahren wem er seine Testversion überlässt. Oft ist es so, dass tatsächlich eine Nachfrage hilft, überhaupt da Ziel des Tests zu erreichen. Dazu ist heute nun mal sicherheitshalber dieses Einverständnis nötig. Wird ein Autohaus Dir ein Auto zur Probefahrt überlassen ohne die Aussicht mit Dir über den Verkauf zu reden? viele Grüße Jens PS: ich wusste nicht mehr wo es öffentlich steht, hier findet man die regeln für sichere Passwörter in Microsoft-Netzwerken: Leitfaden zum Durchsetzen der Richtlinien für sichere Kennwörter in Windows Server*2003 mit Active Directory Zitat "Kennwort muss Komplexitätsvoraussetzungen entsprechen bestimmt, ob die Kennwortkomplexität durchgesetzt wird. Wenn diese Einstellung aktiviert ist, müssen Benutzerkennwörter die folgenden Anforderungen erfüllen: • Das Kennwort muss mindestens sechs Zeichen lang sein. • Das Kennwort enthält Zeichen aus mindestens drei der folgenden fünf Kategorien: • Deutsche Großbuchstaben (A - Z) • Deutsche Kleinbuchstaben (a - z) • Arabische Ziffern (0 - 9) • Nicht-alphanumerische Zeichen (Beispiel: !, $, # oder %) • Unicode-Zeichen • Das Kennwort darf keine drei oder mehr Zeichen aus dem Kontonamen des Benutzers enthalten." Mit einem Passwort aus Groß- und Kleinbuchstaben sowie Zahlen in der ausreichenden Länge bist Du also auch bei Graphisoft für diese Zwecke ausreichend gesichert.
__________________ Tools rund um die CAD-Software: http://www.architektur-programm.de Geändert von Jens (30.11.2012 um 10:42 Uhr). Grund: - ohne |
Registriert seit: 07.08.2003
Beiträge: 1.267
fst: Offline
Ort: Berlin Beitrag Datum: 30.11.2012 Uhrzeit: 11:29 ID: 48643 | Social Bookmarks: Hi Florian, ich hab dich grad mal bei Facebook "geaddet", da können wir uns dann direkter über Datenschutz- fragen austauschen. Geändert von fst (30.11.2012 um 11:54 Uhr). |
Social Bookmarks: Zitat:
Ich hoffe, dass auf keiner halbwegs seriösen Webseite Passwörter im Klartext gespeichert werden... Aber gesalzene Passwörter sind noch etwas ganz anderes: Im Normalfall wird aus einem Passwort ein sogenannter Hash gebildet. Wenn ich mich also mit dem Passwort "abc123+-?" registriere, wird z.B. ein sogenannter md5 Hash gebildet und in der Datenbank gespeichert. In meinem Beispiel würde der Hash "941c8dcff0a59ec703160ab0e26d9c04" lauten. Aus dem Hash kann aber nicht wieder das Passwort gewonnen werden! Wenn ich mich also später anmelde und mein Passwort eintippe muß wieder der Hash gebildet werden, der dann mit dem hinterlegten Hash in der Datenbank verglichen wird. So gesehen wäre also sogar das Passwort "123" bei einem Datenbankeinbruch sicher, da jeder Hash 32 alpha-nummerische Zeichen lang ist. Das Problem ist aber, dass es sogenannte Hash-Tables gibt, in den alle normalen Wörter und alle kürzeren Buchstaben-Zahlen-Kombinationen hinterlegt sind. So kann in der Tabelle schnell nach z.B. "ba1f2511fc30423bdbb183fe33f3dd0f" gesucht werden und man bekommt das dazugehörige Passwort ("123") angezeigt. (Hier z.B.: ? MD5 Passwörter entschlüsseln ?) Ohne diese Tables müßten Hacker ziemlich viele Rechner ziemlich lange rechnen lassen, bis sie das richtige Passwort zu einem Hash finden... So und nun kommt erst das sogenannte Salz: Dabei verlässt man sich nicht nur auf das Passwort des Nutzers, sondern fügt dem noch weitere Zeichen hinzu, so dass dem Passwort z.B. 24 weitere Zeichen hinzugefügt werden und es damit in keiner aktuellen Hash-Tabelle zu finden ist und es mehrere Jahre dauern würde, dieses Passwort zu knacken. Am Rande sollte noch erwähnt werden, dass die md5 Bibliothek wohl auch nicht mehr als sicher gilt... sie dient hier aber nur als einfaches Beispiel. Und es ist natürlich quatsch zu behaupten, dass Sonderzeichen nicht zulässig wären, weil manche Bibliotheken das nicht beherrschen. Wenn eine Bibliothek das nicht beherrscht, dann sollte sie einfach nicht eingesetzt werden. Das Abspeichern in die Datenbank ist, wie man am obigen Beispiel sieht, kein Problem, da egal welches Sonderzeichen ich eingeben, eine Ziffern-Buchstaben-Kombination als Hash erstellt wird. Soviel dazu... Aber eigentlich ziegst Du es auch selber, dass das geforderte Passwort nicht den aktuellen Sicherheitsnormen entspricht, indem Du das Beispiel für Komplexitätsvoraussetzungen bei Passwörtern des Active Directory anführst... Dort sind Sonderzeichen erlaubt...
__________________ Florian Illenberger tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur: | ||
Social Bookmarks: Zitat:
Ich würde aber einwilligen, dass Graphisoft und alle autorisierten Partner mich bis an mein Lebensende mit Werbung, für dann vielleicht ArchiCAD 63, zumüllen. Wenn man echtes Interesse am Feedback hätte, könnte man das auf Rückfragen zum heruntergeladenen Produkt beschränken. Um mal bei so kuriosen Vergleichen zu bleiben: Stell Dir vor, Du gehst zu H&M und müsstest dort erstmal Deine vollständigen Kontaktdaten hinterlegen, bevor Du zur Anprobe gehen darfst... Das würdest du doch auch nicht machen. Dass H&M die Idee auch gut fänd, kann ich natürlich verstehen. Und nun stell Dir vor das würden alle Geschäfte machen, und allen mußt du erlauben, dir Werbung zu zusenden. Bei Kaisers, Aldi, Lidl, Rossmann etc. würde Dir die Ware nurnoch ausgehändigt werden, wenn sie dir danach Werbung zusenden dürfen. Na danke.... Aber ich bin mir sicher, die hätten alle ein berechtigtes Interesse mehr über Ihre Kunden zu erfahren.
__________________ Florian Illenberger tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur: | ||
Registrierter Nutzer Registriert seit: 26.05.2011
Beiträge: 71
Jens: Offline
Ort: Dresden
Hochschule/AG: Graphisoft Center Dresden Beitrag Datum: 04.12.2012 Uhrzeit: 02:00 ID: 48674 | Social Bookmarks: Hallo Florian, Zitat:
Zu den Vergleichen des 'testens' eines Massenware-Kleidungsstückes von 9,90 zu einer CAD-Software will ich nichts weiter sagen, das ist halt das Problem der Vergleiche ... bei der Hose wird es ohne Namen gehen, beim Auto nicht ... die CAD-Software wird dazwischen liegen :-). Aber nehmen wir noch ein anderes Beispiel: würde ich als Bauherr bei einem Architekten aussagekräftige Arbeitsproben anonym bekommen? Sicher nicht und das zu recht. Je mehr Aufwand und Entwicklung (oder Wert) in dem Produkt steckt, um so mehr hat auch der Hersteller ein berechtigtes Interesse zu erfahren mit wem er es zu tun hat. Und im Falle der Testversion (die hier als kostenfreier Viewer benutzt werden sollte) kann sich ja auch jeder dagegen entscheiden. Muss er ja nicht benutzen, wenn er seine Kontaktdaten nicht angeben will. Mal abgesehen davon, dass derjenige, der sich über so etwas Gedanken macht an dieser Stelle sowieso eine Wegwwerf-Mailadresse verwendet und doch nicht seine richtige Adresse angibt, wenn er das nicht will :-) vg jens
__________________ Tools rund um die CAD-Software: http://www.architektur-programm.de | |
Social Bookmarks: Zitat:
Ich mußte bisher meine Daten noch nicht abgeben um irgendein Gebäude zu besichtigen. (Abgesehen vom Bundeskanzleramt u.ä.)
__________________ Florian Illenberger tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur: | ||
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.11.2004
Beiträge: 1.832
mika: Offline
Ort: Berlin Beitrag Datum: 04.12.2012 Uhrzeit: 14:32 ID: 48677 | Social Bookmarks: Zitat:
| |
Social Bookmarks: Ja, das ist die Version 0.12 - bei mir läuft die aber nicht...
__________________ Florian Illenberger tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur: | |
| |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
.max viewer für MacOS | Florian | Präsentation & Darstellung | 4 | 13.10.2008 15:40 |
PLT-Viewer | Tobias | Präsentation & Darstellung | 0 | 08.07.2005 13:36 |
DWG-Viewer fuer Mac | Snobs | Präsentation & Darstellung | 5 | 07.12.2004 20:25 |
ArchiCAD Viewer? | .vik | Präsentation & Darstellung | 3 | 09.11.2004 17:49 |
AutoCAD für MacOS X ! | Florian | Präsentation & Darstellung | 0 | 07.05.2003 11:20 |