ehem. Benutzer Registriert seit: 15.09.2004
Beiträge: 1
Smart: Offline
Ort: Hannover Beitrag Datum: 15.09.2004 Uhrzeit: 15:07 ID: 4779 | Social Bookmarks: Erstmal HALLO !!! & viele Grüße an das gesamte Forum ... Zur Zeit beschäftigt mich die Frage, mit welchen Cad-Programm ich mich zukünftig intensiver beschäftigen möchte & da stellt sich mir gerade die Frage, ob ich auch in Vectorworks zB 3D Schnitte erstellen kann und ob man die dann auch mit Schatten versehen werden... ?!?! Das ist jedenfalls bei meinem aktuellen Archicad möglich und ich weiß es sehr zu schätzen. Auch würde mich eure Meinung interessieren zu Archicad & Vectorworks... Vielen Dank und allen einen schönen Tag ! |
| |
|
Registriert seit: 06.11.2002
Beiträge: 330
hs: Offline
Ort: Stuttgart Beitrag Datum: 17.09.2004 Uhrzeit: 13:37 ID: 4794 | Social Bookmarks: Vektorieller Schlagschatten, d.h. Schattenflächen, die in einem Grafikprogramm wie Illustrator editiert werden können, gibts in VW generell nicht. Dort ist nur gerenderter Pixelschatten möglich. Unabhängig davon kann man 3D-Schnitte mit Schatten zur Not immer mit booleschen OP erzeugen. Ob VW 3D-Schnitte ohne das kann, steht sicher im Handbuch. ArchiCad hat gegenüber VW solider programmierte Schnittstellen (EPS-, PDF- und DXF). ArchiCad wird kontinuierlich weiterentwickelt, die GDL-Programmierumgebung ist ziemlich potent und findet z.B. bei mehreren Grossstädten in 3D-Stadtmodellen Verwendung. Arbeiten kann man mit beiden Programmen (und mit AutoCad, Allplan etc. auch). Da kommts eigentlich mehr auf Deine Fitness im Umgang mit dem Prog an als auf irgendwelche Features. Ich würde eine Entscheidung für ein CAD-Programm evtl. auch von meiner Umgebung (Komillitonen, Kollegen, Freunde) abhängig machen, dann läuft der gegenseitige Support reibungsloser. Viel Spass bei der Entscheidung.
__________________ Beste Grüße Horst Sondermann MacOSX 10.6.8, ArchiCad 15, Cinema 4D R13, Vectorworks 2011, Adobe CS 5 ArchiCad-Videos auf Rendertalk.de |
Social Bookmarks: Ich arbeite z.Zt. ausschließöich mit AutoCAD und kann Dir nur sagen, dass ich mich häufig nach der Arbeit mit ArchiCAD sehne... AutoCAD ist in der Ausführungsplanung sicherlich gut und wohl auch bei geometrisch komplexeren 3D Graphiken - z.B. gekrümmte Tragwerke, wie sie in Sportstadien vorkommen können. Aber so einfache dinge wie Schraffuren sind dort z.B. steinzeitlich. Dort hast Du nicht einfach eckpunkt, die Du verschieben kannst, Flächen, die du hinzuaddieren kannst etc. Wenn sich was ändert mußt Du alle schraffuren neu anlegen... (Es gibt zwar assoziativ Schraffuren, das Funktioniert aber nicht immer). Für alle Darstellungsaspekte ist ArchiCAD sicherlich der Favorit!
__________________ Florian Illenberger tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur: | |
ehem. Benutzer Registriert seit: 18.06.2004
Beiträge: 82
Sputnik: Offline
Beitrag Datum: 26.09.2004 Uhrzeit: 05:26 ID: 4860 | Social Bookmarks: Ein wenig einseitig..die ArchiCad-Fraktion. Es wird eben immer etwas subjektiv, wenn man sich an eine bestimmte Software gewöhnt hat... Zitat:
Grüße! | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 08.10.2003
Beiträge: 102
Moffett_CRX: Offline
Ort: Munich
Hochschule/AG: Papas Sohn Beitrag Datum: 05.10.2004 Uhrzeit: 00:23 ID: 4913 | Social Bookmarks: Im übrigens gibt seit geraumer Zeit ebenfalls eine C4D-Schnittstelle zu ArchiCAD... . |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 04.05.2004
Beiträge: 73
.vik: Offline
Ort: augsburg
Hochschule/AG: tutor/webdesign/3D/wettbewerbe Beitrag Datum: 09.10.2004 Uhrzeit: 17:40 ID: 4982 | Social Bookmarks: also im buero muss ich "leider" mit archicad arbeiten. hoffe aber, dass das buero bald die VectorWorks 11 kauft. dann geht es ja erst richtig los :-) |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 15.11.2002
Beiträge: 214
holger: Offline
Ort: Düren
Hochschule/AG: Dipl.-Ing.(FH) Architekt Beitrag Datum: 10.10.2004 Uhrzeit: 00:16 ID: 4985 | Social Bookmarks: cool... immer wieder interessant zu sehen...die verschiedenen cad - lager ... ist irgendwie so wie beim weingeschmack oder sowas... jeder hat halt seine präferenzen ! (sonst könnten ja manche softwarfirmen auch gleich konkurs anmelden, was meint ihr ?) bis später...
__________________ ------------------- Schönen Gruß Holger |
Social Bookmarks: Zitat:
Grüsse Florian
__________________ Florian Illenberger tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur: | ||
Registrierter Nutzer Registriert seit: 04.05.2004
Beiträge: 73
.vik: Offline
Ort: augsburg
Hochschule/AG: tutor/webdesign/3D/wettbewerbe Beitrag Datum: 10.10.2004 Uhrzeit: 20:45 ID: 4994 | Social Bookmarks: ach weisst du florian, vor 2 jahren hatte ich im studium nur archiCAD verwendet, dann lernte ich nemetschek allplan und vectorworks kennen. allplan war eine stuffe zu hoch fuer mich. vw dagegen sntspach vollkommen meiner arbeits- und denkweise. es ist nichts bestimmtes, nur eine frage der sympatie. und nach der einarbeitung in vw ist der "rueck"sprung natuerlich hart :-) (mich haben bei archiCAD bei abgaben und besprechungen immer diese standart bibliotheken aufgeregt!!! ich habe sie nie eingesetzt, aber die anderen... in vw bastelst du deine eigene bibliothek zusammen (fenster, tuer, treppe, menschen....) und die zuordnung der farben in bezug auf die linienstaerke finde ich nicht sonderlich gelungen. viele user verstehen es nicht und dann sind die schnitte oder gar die ganze zeichnung mit roter farbe... traumhaft rot so zu sagen :-) gruss |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 15.11.2002
Beiträge: 214
holger: Offline
Ort: Düren
Hochschule/AG: Dipl.-Ing.(FH) Architekt Beitrag Datum: 10.10.2004 Uhrzeit: 21:28 ID: 4995 | Social Bookmarks: hi, aber da kannst du doch in ac auch alles einstellen ! zugegben eine eigene bibliothek zu erstellen kostet etwas zeit... aber danach hast du´s und u knnst jeesmal drauf zugreifen !
__________________ ------------------- Schönen Gruß Holger |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 15.11.2002
Beiträge: 214
holger: Offline
Ort: Düren
Hochschule/AG: Dipl.-Ing.(FH) Architekt Beitrag Datum: 10.10.2004 Uhrzeit: 21:31 ID: 4996 | Social Bookmarks: hi nochmal... ich hab mir jetzt z.B. eine nemetschek(allplan) version testweise besorgt und kann nur sagen, dass mich die ganzen einstelungen auch ieder auf anhieb n bischen platt machen... ich weiss natürlich schon einigermassen wie die sich das gedacht haben, aber die vorgehensweise ist schon wieder ziemlich anders... kostet wieder zeit zeit zeit !
__________________ ------------------- Schönen Gruß Holger |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 04.05.2004
Beiträge: 73
.vik: Offline
Ort: augsburg
Hochschule/AG: tutor/webdesign/3D/wettbewerbe Beitrag Datum: 10.10.2004 Uhrzeit: 22:08 ID: 5000 | Social Bookmarks: hi holger, das ist es ja... faktor ZEIT spielt eine grosse rolle bei der software. und was man nicht vergessen darf ist der preis! vw r.11 vollversion unter 1000 EUR fuer studenten um die 100 EUR (leider mit einschraenkung [kenne nur 10.2] aber mit archiCAD nicht zu vergleichen!!!) dieser schoener RAHMEN "mir studentenversion geplottet und so weiter..." oder aehnlich, muss man doch immer abschneiden! und wenn das format vorgegeben ist. z.b. A1 -> dann plotten wir doch einfach A0 -- egal - als student hat man ja so viel geld :-) bei allplan musst du natuerlich ganz anders vorgehen. arbeiten ohne "pfeil"-werkzeug ist fuer mich sher komisch. und diese um 180° gedrehte arbeitsweise: zuerst werkzeugTaste und dann objekt ist auch nicht mein ding... aber es gibt bestimmt leute, die es moegen. habe auch kurse besucht und kann, glaube ich, "gut" damit arbeiten. gruss aus augsburg |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 23.11.2002
Beiträge: 137
Snobs: Offline
Beitrag Datum: 28.10.2004 Uhrzeit: 22:18 ID: 5188 | Social Bookmarks: Zitat:
...wenn es einen Favorit in Punkto Darstellung gibt, dann ist es doch aber VectorWorks!!! | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.11.2004
Beiträge: 1.832
mika: Offline
Ort: Berlin Beitrag Datum: 20.11.2004 Uhrzeit: 01:13 ID: 5554 | Social Bookmarks: Hab auch erst gerade den Thread gelesen, und möchte etwas versöhnlicher beitragen. Beide Applikatione sind, gut. ArchiCAD und VectorWorks. Sicher alle anderen wie AutoCAD, AllPlan, Spirit, Ribcon, … und Arcon ("visuelle Architektur" - ich schmeiß mich weg - LOL) sind gut. Letztlich kommt es doch auf den Anwender an, wie er damit zu recht kommt, und was seiner kreativen Entfaltung entgegen kommt. Behnisch, Behnisch und Partner, beispielsweise zeichnen viel mit der Hand (Perspektiven und Modelle) und zeichen es mit Software nur nach (vereinfacht gesagt). Kann man auch machen, dann geht auch Illustrator, Freehand, CorelDraw usw. vielleicht auch Windows Paint oder Word (ohne Scherz, es gibt Architekten, die das machen). [Eddy würde sagen: "kann man machen, ist aber unwortschaftlich." - insider TU-Berlin] Von den Leute, die kenne und schätze, nutzen die einen VectorWorks die anderen ArchiCAD. Und die Ergebnisse sind alle ansprechend. Die meisten haben anfänglich oder zwischenzeitlich mit AutoCAD oder AllPlan gearbeitet, und sind doch alle samt wieder oder danach zu ArchiCAD bzw. VectorWorks gekommen- und wenn es nur für die eigenen Projekte ist (manche Büros nutzen leider andere Software, weil sie vor den Fachplanern ducken). Einfach mal beides ausprobieren. Grüße Michael |
| |
|