Registrierter Nutzer Registriert seit: 02.10.2006
Beiträge: 6
Frank L. Wright: Offline
Beitrag Datum: 02.10.2006 Uhrzeit: 13:20 ID: 18683 | Social Bookmarks: Wollte mal die Verbreitung der oben genannten Programme ausloten. Bei uns an der FH Erfurt wird nur AutoCAD "gelehrt" und ich benutze jetzt im Praktikum ArchiCAD was ich vorher nicht kannte. Aber ich muss sagen ich bin nach 2 Wochen Einarbeitung zufriedener und schneller in der Arbeit als mit AutoCAD. (Ist natürlich subjektiv) VectorWorks kenn ich auch nur flüchtig scheint aber auch sehr verbreitet zu sein. Um mich aufs Berufsleben (zum Glück erst in 2 Jahren ) optimal vorzubereiten wollte ich mal bei euch erkundigen mit welchem Programm ihr arbeitet und warum (im Sektor Landschaftsarchitektur, Objektplanung). UND: Kennt irgendjemand eine Statistik von der Verbreitung der verschiedenen Programme in den deutschen Büros (also 35% AutoCAD oder so in der Art)......etwas ausgefallene Frage zugegeben |
| |
|
Registriert seit: 15.02.2003
Beiträge: 1.762
Tom: Offline
Ort: Rhein-Ruhr
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 02.10.2006 Uhrzeit: 13:58 ID: 18685 | Social Bookmarks: Zitat:
AutoCAD - 40% ArchiCAD - 20% Allplan - 18% AutoCAD LT - 3% Spirit - 3% Microstation - 1% http://www.industriemagazin.at/index...tt_news%5D=247 | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 02.10.2006
Beiträge: 6
Frank L. Wright: Offline
Beitrag Datum: 02.10.2006 Uhrzeit: 14:38 ID: 18686 | Social Bookmarks: Das ist ja schonmal interessant Meinst du das gilt auch im LA Bereich in der Größenordnung VectorWorks müsste in diesem Bereich doch stärker vertreten sein Aber ungeachtet werd ich dem hässlichen Entlein AutoCAD wohl nicht vollständig den Rücken kehren können |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.11.2004
Beiträge: 1.832
mika: Offline
Ort: Berlin Beitrag Datum: 02.10.2006 Uhrzeit: 14:44 ID: 18687 | Social Bookmarks: Lerne alles was Dir angeboten wird, dann brauchst Du Dich nicht hinterher rumquälen, wenn Du in einem Büro mit was anderem arbeiten mußt. Ich persönlich würde es zwar bevorzugen, wenn die Unis/Fhs mehr Wert darauf legen würden, wie man CAD-Zeichnungen strukturiert, wie man Datenaustauscht, welche Formate s gibt und wozu, was Lesbarkeit bedeutet, und was ein gutes Layout ausmacht, und im Gegenzug die Software-Hersteller selbst 1-2 wöchiger Kurse für ihre Programme abhalten lassen würden, aber das ist ja leider nirgendwo Realität. Wobei Graphisoft und Computerworks scheinbar damit schon anfangen. Aber weil es eben so gut wie nicht so ist, sieh zu, dass Du vor allem AutoCAD, ArchiCAD, AllPlan, VectorWorks und MicroStation, Spirit, SketchUp und Cinema4D, 3Ds, LightWave oder Maya, sowie Photoshop, Illustrator, Acrobat, Freehand, InDesign und Quark, und last but not least, Word, Excel, PowerPoint oder dito bei OpenOffice lernst. Denn dass sind die Programme, die Dir in den meisten Büros begegenen werden. Hör nicht auf Dozenten, die Dir sagen, Du müßtest nur AutoCAD benutzen, weil dass "DER STANDARD" sei. Das Dateiformat ist zwar ein oder das gängige Datenaustauschformat, aber wie Du ja selber schon erfahren hast, gibt es Programme, die umgänglicher sind. Aber das ist im gleichen Moment auch der Hauptgrund AutoCAD zu lernen, da es eigentlich nur dann gut funktioniert, wenn man alle Shortcuts und Kniffe beherrscht, und das will gelernt sein. |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 02.10.2006
Beiträge: 6
Frank L. Wright: Offline
Beitrag Datum: 02.10.2006 Uhrzeit: 15:37 ID: 18689 | Social Bookmarks: Prinzipiell hast du Recht dass man in möglichst vielen Programmen fit sein sollte, was ich mir auch vorgenommen hab. Da die FHs wiegesagt meist auf ein einziges Programm schwören und auch dementsprechend in den Pools installiert haben bleibt einem als Student meist nicht das nötige Kleingeld um sich mit allem Studentenversionen einzudecken. Folglich muss man zu anderen Mitteln greifen. Anderes Problem ist das man wirklich wie du sagst: Zitat:
Und dass die Firmen mehr mit den FHs zusammenarbeiten sollten bzw. die Kurse ganz übernehmen sollten ist sowieso richtig. Dann muss man sich nicht mehr mit fast-pensionierten Profs rumschlagen die IrfanView für das TopProgramm zum Grafik Bearbeiten halten und ständig eine Diskette ! mit der neuesten Version dabei haben | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.11.2004
Beiträge: 1.832
mika: Offline
Ort: Berlin Beitrag Datum: 02.10.2006 Uhrzeit: 15:48 ID: 18690 | Social Bookmarks: Zitat:
Die reden dann auch immer von EDV oder DV, richtig ?! Und von Masken. | |
Registriert seit: 15.02.2003
Beiträge: 1.762
Tom: Offline
Ort: Rhein-Ruhr
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 02.10.2006 Uhrzeit: 15:56 ID: 18692 | Social Bookmarks: Zitat:
AutoCAD als Grundlage finde ich auch gut; nur allein reichen tut es wohl def. nicht. Einen guten Eindruck über die Verbreitung der Programme in einzelnen Marktsegmenten (z.B. LA) bekommst Du, wenn Du mal 4 Wochen Stellenanzeigen studierst. | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 02.10.2006
Beiträge: 6
Frank L. Wright: Offline
Beitrag Datum: 02.10.2006 Uhrzeit: 16:18 ID: 18693 | Social Bookmarks: Zitat:
Stimmt da bekommt man wahrsch einen sehr genauen Überblick über die jetzige Marktlage | |
Registriert seit: 19.06.2006
Beiträge: 748
FoVe: Offline
Ort: Wetzlar Beitrag Datum: 02.10.2006 Uhrzeit: 22:56 ID: 18706 | Social Bookmarks: ...haben wir in den letzten Wochen/Monaten hier schonmal geführt. Siehe z.b. Das "richtige" CAD-Program usw. Gruß Martin |
| |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
Umstieg von Autocad auf Vectorworks... | Francis | Präsentation & Darstellung | 68 | 03.07.2007 22:40 |
Autocad-dwg->Vectorworks->eps->InDesign->Schraffur nicht mehr lesbar | Maks | Präsentation & Darstellung | 8 | 23.08.2005 11:51 |
VectorWorks/AutoCad 3-D-Transformation | pecster | Präsentation & Darstellung | 16 | 02.08.2005 00:34 |
archicad - nemetschek - vectorworks ? | holger | Präsentation & Darstellung | 25 | 16.10.2004 13:10 |
Unterschied ArchiCad / AutoCad | Ines | Präsentation & Darstellung | 7 | 18.11.2003 16:07 |