AW: styropur

Habe einfach mal Mut zur Lücke!

Kommt doch ganz drauf an, wie der Rest aussieht.

Wir haben mal ein Modell mit einer Umgebung aus weißem Styropor gebaut. Straßen, sowie Verkehrsinseln usw. alles mit weißer Pappe, also alles weiß in weiß.

Bäume lassen sich ebenso super auß Styroporbröseln bauen.
Möglich wäre auch so heller Schwamm...

Unseren städtebaul. Entwurf haben wir dann mit hellem Holz abgehoben.

Sah super aus. Also kann ich nur weiterempfehlen!
Fand es sogar besser, als das Holzmodell von einigen anderen.

Der Vorteil liegt klar auf der Hand: Stropor lässt sich sauschnell bearbeiten und ist saubillig.

__________________
"Ästethisches Gelingen richtet sich im wesentlichen danach, ob das Geformte den in der Form niedergeschlagenen Inhalt zu erwecken vermag"
(Adorno, 1970)

...und ist sauempfindlich.

Ich würde es nicht mehr machen. Wir haben einmal ein großes Städtebaumodell aus Styrodur (noch stabiler wie Styropor) gebaut und dieses später noch weiß angepinselt.
Das Modell vergilbt recht schnell und wie bereits gesagt ist es äußerst empfindlich. Jeder kleine Fingernagelabdruck ist sichtbar.

würde auch eher mit mdf arbeiten, ist an der bandsäge doch auch super schnell bearbeitet, dann noch am teller oder bandschleifer nachbearbeiten und bei bedarf lackieren. styropur und styrodur sind für mich kein thema mehr. würde mir das gut überlegen.

Ja, wahrscheinlich Ansichtssache...

Holz braucht auf jeden Fall ca. das dreifache an Bearbeitungszeit.

Und ich weiß ja nicht was du für Fingernägel hast @Archimedes *g*, aber ich habe da noch nie Probleme damit gehabt.

Anpinseln sieht aber eh mE meist scheiße aus... wenn dann kann man nur mit einer vernünftigen Farbe versuchen anzusprühen, aber das braucht auch Ewig, wenn man 2-3 Schichten macht und nicht will, dass Nasen laufen.

Ich transportiere meine Modelle sowieso mit dem Auto... und vom Atelier bis ins Auto ist bisher noch nie was kaputt gegangen...

__________________
"Ästethisches Gelingen richtet sich im wesentlichen danach, ob das Geformte den in der Form niedergeschlagenen Inhalt zu erwecken vermag"
(Adorno, 1970)

sei auch noch schnell die Toxizität der Brandgase erwähnt...

Es ging weniger um meiner Fingernägel, als vielmehr um die der pingeligen Profs und der neugierigen Kommolitonen.

Wenn so ein Teil mal ein paar Tage irgendwo ausgestellt ist, dann sehen die Modelle aus "weichen" Materialien ziemlich abgegriffen aus.

Holz dauert etwas länger...würde mal Faktor 1,5 ansetzen. Hängt aber auch vom Zugang zu den entsprechenden Werkzeugen und Maschinen ab. MDF geht recht flott. Dafür machst Du Dir mit Holz i.d.R. nur einmal die Arbeit und kannst Dein Arbeitsmodell später direkt zum Abgabemodell aufmotzen (zumindest die umgegebende Bebauung und das Gelände). Wir haben damals bei einem größeren Projekt das Ganze zweimal bauen müssen, weil die Styrodurumgebung nach 3-4 Korrektur so runtergekommen aussah, daß wir uns die Arbeit fürs Abgabemodell lieber nochmal angetan haben.

Das Abgabemodell sah dann zwar prima aus, aber nach einem Jahr auf dem Dachboden in Folie war es auch nix mehr. Von Holz hat man länger was.

Lieber direkt richtig.

Das kann natürlich ein emotionales Problem werden, wenn die Entsorgung ansteht