ja ich kann dich schon verstehen, aber ich denke man sollte sich immer mit besseren (denn die gibts immer) vergleichen, als mit den schlechteren (denn die gibts noch mehr!)

ich denke, das hauptproblem sind eigentlich die studenten, die sich irgendwie durch das studium quälen, eine mittelmäßige diplomarbeit abliefern und immer nur gerade so viel machen, wie es unbedingt sein muss - und dann jammert man, dass der arbeitsmarkt so schlecht ist.
ich bin weiß gott nicht das maß aller dinge und kenne viele mMn bessere studenten als mich, aber trotzdem habe ich keine ernsthaften probleme, anständig bezahlte arbeit zu finden. das ist ja der knackpunkt - man studiert nicht um irgendwie fertig zu werden, sondern um etwas zu lernen.

das wunderbare an unserem studium ist die vielseitigkeit - es ist ja nicht nur das entwerfen, welches wichtig ist. es gibt wunderbare studien und ansatzpunkte für unzählige abhandlungen. das studium ist entwurfslastig - aber hinter einem guten entwurf steckt eine menge "theorie".
ich denke auch, dass die "perfekte" diplomarbeit eigentlich eine mischung sein muss aus einer theoretischen grundlage und einem entwurf.
aber das hängt so sehr vom interessensgebiet ab, von dem genauen thema und letztendlich ja auch vom institut /professor bei dem man es macht.

ich glaube, worauf es ankommt ist einfach, mit herz und seele dabei zu sein. das zu tun, was man für richtig hält. das klingt jetzt vielleicht etwas zu poetisch, aber ich bin sehr zufrieden, wie weit mich dieser vorsatz gebracht hat.
es gibt so viele schlechte diplomarbeiten (egal ob theoreitsch oder entwurf). und ich verstehe das einfach nicht. wozu? was hat man davon? den dipl.ing. vor dem namen? naja letztendlich muss es jeder selber wissen : )