Master Vergleich zu Dipl.-Ing der Architektur

Hallo,

wie würde man am besten den Dipl.-Ing. der Architektur ins englische übersetzen? Was wäre eine vergleichbare Bezeichnung?

Es geht mir um die Frage, was man am besten bei Bewerbungen für Auslandsprojekte unter dem Punkt "Akademischer Abschluss" schreibt, wenn man ein universitäres Diplom hat.

Da das Wort Diplom im englischsprachigem Raum häufig eher etwas wie ein einfacher Schulabschluss ist, sollte "Diplom" unter diesem Punkt zwar stehen, aber ergänzt durch etwas wie:

comparable to...
Master of Architecture?
Finde ich aber etwas zu schwach, da dieser Titel auch an Kunsthochschulen vergeben wird und das Architekturstudium an den Universitäten doch häufig etwas konstruktiver ist.
Master of Architecture and Engineering oder Master of Architecture and Civil Engineering fände ich irgendwie besser, da wir ja nicht nur Architekten sind sondern auch Ingenieure. Aber ist diese Bezeichnung noch korrekt oder würde man sich damit schon als Bauingenieur verkaufen?

Mein persönliches Gefühl ist, dass man schon etwas dicker auftragen darf um sich auch von anderen internationalen Bewerbern abzuheben, aber trotzdem keine echte Falschangaben machen sollte...

__________________
Florian Illenberger

tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum

archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur:

• Architektur Stellenmarkt
• Architekturfotografie
• Termine und Wettbewerbe
• Downloads

in "Englisch für Architekten und Bauingenieure" steht für Diplomstudiengang
degree course, kann man da nicht was mit Architekt zusammenbasteln.
Ansonsten hast Du Recht, meine bescheidene Auslandserfahrung lehrt, dass
anderswo mehr unterteilt wird als bei uns. Bei den Franzosen gibt´s immer einen
Architecte de Conception, einen Architecte d´Application und einen
Architecte d´Exécution, wobei mir letzterer nicht als Bauleiter in Erscheinung
trat, das war noch wieder ein anderer...
Bei den Dänen gibt´s auch die Unterteilung in Architekten und Konstrukteur,
wobei letzterer für Ausführungsplanung nicht mehr qualifiziert ist als ein FH
Architekt, insofern kann man ruhigen Gewissens ein bisschen auf die Tonne
hauen.
Vielleicht kann man ja auch "Architekt für alle Leistungsphasen" schreiben...

Wie nennt sich denn Dein Dipl.-Studiengang heute? Das alte Uni-Diplom ist mit "Master of Science" richtig übersetzt. Das ist der Master mit besonderer wiss./forschungsorientierter Betonung, der i.d.R. von Unis vergeben wird. Mit "Master of Science in Architecture", "Master of Science in Architectural Design" kommst Du der Sache sehr nahe.

T.

Na ja, das Diplom als Master zu verkaufen, finde ich zweifelhaft. Nach der Umstellung gibt es ja explizit Masters, was das Diplom definitiv nicht ist.

Vor der Bologna-Reform hiess es bei der Übersetzung von Titel ins Englische immer, dass das Diplom höher als der Bachelor (ich rede hier von den amerikanischen bzw. Englischen Titeln) und niedriger als der Master anzusehen.

Es wurde immer emfohlen, Studiendauer und Studienschwerpunkte anzugeben. Die entsprechenden Seiten zur Übertragung von Titeln ins Englische sind mit Google leicht zu finden.

Ich würde irgendwas angeben mit "a four years degree" und irgendwas darüber schreiben im Vergleich zu den Inhalten. Civil engineering ist definitiv nicht das richtige, weil du dann für einen Statiker gehalten wirst......

Das Diplom steht unterhalb des Masters? Wo haste denn das gelesen? Im Ausland war gerade der Dipl.-Ing. Abschluß
besonders geachtet! Der wurde zum Bedauern vieler (auch ausländischer) Arbeitgeber aufgeben. Einige Unis und FHs
haben den Dipl.-Ing. auch deshalb bereits wieder eingeführt!

Also, Archiologe, ich schließe mich da aber auch voll und ganz der Meinung von noone an.
Ich habe an einer FH studiert und mein Diplom gerade noch rechtzeitig gemacht, da die Umstellungsphase zu Bachelor/Master gerade in vollem Gange war. Hätte ich noch ein Semester "gebummelt", aus welchem Gründen auch immer, hätte ich nur noch den Bachelor erhalten oder noch 2 Jahre dran hängen müssen, um den Master zu bekommen.
Nicht umsonst benötigt man an der FH für den Bachelor-Abschluss drei Jahre, beim Diplom waren es vier Jahre und für den Master muss man insgesamt fünf Jahre studieren. Daher meine ich auch, dass das Diplom überhaupt nicht dem Master gleichzusetzen ist, sondern in der Wertigkeit unter ihm steht!

Gibt's überhaupt was besseres für Ausführungsplanung als einen Dipl.-Ing. (FH)?